Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6182/2012 ~ М-6362/2012 от 10.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень Дело № 2-6182/2012 «17» сентября 2012 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Катковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № 2 УФСИН России по <адрес> к Мякишевой ФИО9, Мякишевой ФИО10, Мякишевой ФИО11 в лице законного представителя Мякишевой ФИО12 об определении срока заключения договора найма жилого помещения в общежитии,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2 об определении срока заключения договора найма жилого помещения в общежитии мотивируя требования тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> и введенное в эксплуатацию в 2010 году является собственностью РФ и находится на праве оперативного управления в ФКУ ИК -2 УФСИН Росси по ТО. Ответчики были вселены в комнату № 2 общежития по адресу: <адрес> корпус 1 в качестве членов семьи бывшего сотрудника ФИО6 в 2000 году и проживают в нем до настоящего времени, договор найма жилого помещения с ФИО6 своевременно заключен не был ввиду отсутствия акта ввода в эксплуатацию объекта. В июне 2011 года ФКУ ИК -2 УФСИН Росси по ТО обратилось в суд с иском о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения ввиду утраты статуса членов семьи нанимателя и отсутствии трудовых отношений с наймодателем. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками было признано право пользования комнатой в общежитии ФКУ ИК -2 УФСИН Росси по ТО, в мотивировочной части решения указано, что у ФИО8 сохраняется право пользования спорной комнатой в общежитии которая является специализированным жилым фондом, до момента предоставления им другого жилого помещения, истец другое жилое помещение предоставить не может ответчикам, так как они не являются его сотрудниками, до настоящего времени договор найма жилого помещения в общежитии с ФИО2 не заключен, так как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок договора найма жилого помещения не определен, считают, что необходимо юридически оформить отношения сложившееся между ответчиками и истцом и определить срок заключения найма жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> <адрес> между ФИО2 и ФКУ ИК -2 УФСИН Росси по ТО на пять лет.

    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Также указала, что с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу с ответчиками договор найма не заключался, никаких предложений о заключении договора стороне ответчиков не направлялось.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 674 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. В силу ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что с ответчиками договор найма не заключался, доказательств, что ответчики уклоняются от заключения договора найма, либо между сторонами возникли разногласия суду представителем истца не представлено.

Согласно вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4175/2011 в удовлетворении исковых требований ФКУ ИК -2 УФСИН Росси по ТО к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении было отказано, встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> удовлетворены. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда вышеназванное решение оставлено без изменения.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеназванными судебными решениями установлено, что ответчики приобрели право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> <адрес> и до момента предоставления иного другого жилого помещения у ответчиков сохраняется право пользования вышеназванным жилым помещением.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Так как, истцом суду не представлено доказательств того, что ответчики уклоняются от заключения, подписания договора найма жилого помещения, либо между сторонами имеются неурегулированные разногласия, суд считает, что ответчиками право истца нарушены не были, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения исправительная колония № 2 УФСИН России по <адрес> к Мякишевой ФИО15, Мякишевой ФИО13, Мякишевой ФИО14 в лице законного представителя Мякишевой ФИО16 об определении срока заключения договора найма жилого помещения в общежитии отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 24 сентября 2012 года.

Судья                            Важенина Э.В.