Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2448/2015 ~ М-2485/2015 от 27.07.2015

                                        Дело № 2-2448/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово                             25 сентября 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Головановой И.В.,

    с участием истца Бэнэдэк Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бэнэдэк ФИО6 к Ширко ФИО7 о взыскании убытков,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее мясо для реализации на Центральном рынке, где ответчик имеет торговое место и реализует мясную продукцию. По устной договоренности ответчик взяла обязательство реализовать мясо и выплатить истцу 70000 руб. от проданной мясной продукции. Мясо ответчиком было реализовано, однако денежные средства истцу не выплачены. Ответчик не оспаривает своих обязательств на сумму 67800 руб., о чем ей была дана расписка, в которой ответчик обязалась выплатить истцу денежные средства в размере 67800 руб в срок до июня 2015 года, однако денежные средства истцу не выплачены. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 67800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2234 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 2000 руб.

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по основаниям. изложенным в иске.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику под реализацию мясную продукцию на сумму 67800 руб, а ответчик, взяв под реализацию мясную продукцию, взяла обязательства уплатить за реализованную мясную продукцию денежные средства в размере 67800 руб до июня 2015 года.

    Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями Ширко Т. В. ( материалы об отказе в возбуждении уголовного дела № 4145/512 (л.д.1, 13).

    Согласно расписке ответчика, ответчик взяла у истца мясо под реализацию на сумму 67800 руб. и обязалась выплатить долг до июня 2015 года (л.д.7).

    В судебном заседании истец пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком за реализованную продукцию ей не выплачены.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

    Поскольку ответчиком денежные средства истцу в добровольном порядке не выплачены, они подлежат с нее взысканию в пользу истца.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истец при подаче иска в суд понесла расходы по оказанию ей юридической помощи в размере 2000 руб., оплате государственной пошлины в размере 2234 руб.

    Данные судебные расходы подтверждаются квитанциями и подлежат взысканию соответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                Р Е Ш И Л:

    Иск Бэнэдэк ФИО8 удовлетворить.

    Взыскать с Ширко ФИО9 в пользу Бэнэдэк ФИО10 денежные средства в размере 67800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2234 руб., оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а всего взыскать 72034 руб.

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме- 30 сентября 2015 года.

     Судья                            Н.В. Цитович