Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2022 ~ М-180/2022 от 01.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 марта 2022 г.             г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2022 по иску Азвестопуло С. К. к Колбанову К. И. об освобождении нежилых помещений, устранения препятствии в пользовании нежилыми помещениями,

У С Т А Н О В И Л:

Азвестопуло С.К. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Колбанову К.И., требуя обязать ответчика не чинить препятствия, в пользовании принадлежащим истцу нежилыми помещениями № расположенными по адресу: <адрес>, обязав передать ключи от дверей, обеспечивающих доступ в указанные выше нежилые помещения.

Истец Азвестопуло С.К. его представитель Черная К.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ответчик Колбанов К.И.. его представитель Орешина О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Азвестопуло С.К., оставить без рассмотрения, поскольку истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд        

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Азвестопуло С. К. к Колбанову К. И. об освобождении нежилых помещений, устранения препятствии в пользовании нежилыми помещениями.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Е.Л. Тришкин