Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-436/2013 от 16.07.2013

                                                             П Р И Г О В О Р                                № 1-436/13

Именем Российской Федерации

10.09.2013 года                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя

Ростовского транспортного прокурора                                       Алиуллова А.Р.

защитника адвоката                                                                Саградян А.Г.

при секретаре                                                                                 Стояновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Филимонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Производственная компания «<данные изъяты>» филиал в <адрес> рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на участке эксплуатации зданий и сооружений, не судимого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов С.В., в период времени с 20-50 час. до 21-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 150 м от многоэтажного <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) весом не менее 14,349 грамма, которое, поместил в полиэтиленовый пакет, положил в боковой карман черной сумки, находящейся при нем и незаконно хранил его при себе до момента его задержания, когда ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 час., на ст. <адрес>, расположенной в <адрес>, был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, и в 22-20 час. доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст. <адрес>, расположенное по <адрес> городе <адрес>, где в ходе личного досмотра, у него в боковом кармане, черной сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения темно - зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое является наркотическим средством, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 14,349 грамма,

и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. области, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут был выявлен сотрудниками транспортночто является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Филимонов С.В. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует содеянное Филимоновым С.В. по ст. 228ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.2 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершенное им, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Требования ст. 82.1 УК РФ подсудимому судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а так же медико-социальной реабилитации он отказался.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа, взыскиваемого в размере с учетом его имущественного положения и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филимонова С.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере - 10000 (десять тысяч) руб.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану), сухой массой 10,049 грамма, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся по квитанции в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. <адрес> (л.д. - уничтожить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья:     А.Л. Шахматов

Секретарь:     Ю.Ю. Стоянова

1-436/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алиулов А.Р.
Другие
Янчева Ю.Ю,
Саградян А.Г.
Филимонов Сергей Валерьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шахматов Алексей Леонидович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2013Передача материалов дела судье
18.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2013Судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Провозглашение приговора
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2013Дело оформлено
06.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее