Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2013 от 11.02.2013

Дело № 1-34/13       ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Саров       26 февраля 2013 года

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАТО г. Сарова Грачева А.А., подсудимого Гусева А.В., защитника адвоката Сорокина Д.Н., потерпевшей несовершеннолетней Р., её законного представителя Т., при секретаре Теленгатор Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гусева Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.В. обвиняется в совершении 21 ноября 2012 года преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей по уголовному делу Р. и её законного представителя Т. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношения подсудимого Гусева А.В., поскольку последний примирился с ней и полностью загладил причиненный вред.

Обвиняемый Гусев А.В., его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель так же не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Гусев А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Судебные издержки на защиту в силу ч.2 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гусева Андрея Валерьевича, **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей и прокурору ЗАТО г. Сарова.

Меру пресечения Гусеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «...» IMEI номер №, и упаковочная коробка из-под похищенного сотового телефона «...», оставить по принадлежности у потерпевшей Р..

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

П.п. судьи Карпунькина

...

Судья        А.В. Карпунькин