Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2801/2021 ~ М-2263/2021 от 21.06.2021

УИД 61RS0008-01-2021-004527-72

Дело № 2-2801/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Ярошенко А.В., с участием истца Разумной А.Н., ее представителя Абаимовой Е.А., представителя ответчика Пантелейко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разумной А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью (сокращенно и далее по тексту ООО) «УК Первая», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Фишельсон Л.Н. и Волкова Р.В., о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда и штрафа, в связи с нарушением прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Разумной А.Н. обратилась с иском к управляющей компании ООО «УК Первая» о взыскании материального ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 116 086 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 298 рублей 68 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы в размере 212 077 рублей 00 копеек, в связи с нарушением прав потребителя, судебных расходов на оплату заключения специалиста в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек, а всего в общем размере 389 461 рубль 70 копеек, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Разумная А.Н., ее представитель Абаимова Е.А. и представитель ответчика Пантелейко А.В. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении производства по гражданскому делу. Они указали, что стороны по результатам примирительной процедуры пришли к заключению мирового соглашения, где определили порядок и сроки возмещения ответчиком причиненного истцу материального ущерба, вследствие залива квартиры с учетом соглашения о порядке владения и пользования данным жилым помещением между сособственниками от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны полагали необходимым утвердить представленные суду условия мирового соглашения и прекратить производство по данному гражданскому делу.

О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования статей 153.8-153.11, 220-221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основанию иска понятны.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Изучив условия достигнутого сторонами мирового соглашения, исследовав другие документы гражданского дела, выслушав объяснения указанных лиц, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, с учетом представленных ими заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие на основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В данном случае, исходя из условий представленного суду мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом соглашения о порядке владения и пользования вышеуказанной квартирой между сособственниками от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений, изложенных в документах, находящихся в гражданском деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Разумной А.Н. и ответчиком ООО «УК Первая», по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Ответчик ООО «УК Первая» признает исковые требования истца Разумной А.Н. в части взыскания суммы материального ущерба в размере 116 086 рублей 00 копеек, установленного заключением ООО «Тезаурус» № № от ДД.ММ.ГГГГ, и денежной компенсации морального вреда в размере 5 400 рублей 00 копеек.

2. Ответчик ООО «УК Первая» возмещает истцу Разумной А.Н. судебные расходы на оплату заключения специалиста ООО «Тезаурус» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Стороны пришли к соглашению, что все иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, понесшей такие расходы.

3. Всего общая сумма материального ущерба и сумма судебных расходов, которую ответчик ООО «УК Первая» обязуется выплатить истцу Разумной А.Н., составляет 142 486 рублей 00 копеек.

Истец Разумной А.Н. отказывается от всех иных заявленных требований к ответчику ООО «УК Первая», не указанных в п. 1 и п. 2 настоящего определения суда.

4. Ответчик ООО «УК Первая» производит оплату денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего определения суда, то есть в размере 142 486 (сто сорок две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, путем перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты, предоставленные истцом Разумной А.Н.: расчетный счет 40№ в Юго-Западном банке ПАО СБЕРБАНК, БИК 046015602, ИНН 7707083893, корр. счет №, КПП 616143002, получатель платежа Разумной А.Н., в следующем порядке: денежную сумму в размере 71 243 рубля 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, денежную сумму в размере 71 243 рубля 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом немедленно и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

6. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, производство по гражданскому делу № в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному - для каждой стороны, а также экземпляр - для Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья П.С. Глебкин