Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2017 ~ М-627/2017 от 02.08.2017

2-830/2017

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года                                                                  г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ДальСнабЦентр» к Мыльникову Юрию Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая компания «ДальСнабЦентр» обратилось в суд с иском к Мыльникову Ю.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного денежного займа (договор микрозайма) на сумму 15 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета <данные изъяты>% в день. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с него сумму основного долга – 15 000 руб., проценты за весь срок пользования займом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% в день, в размере 189 900 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 249 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мыльников Ю.В. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика неоднократно направлялись судебные извещения о месте и времени слушания дела и копии искового материала заказными письмами с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен ДД.ММ.ГГГГ дней – до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 14 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.п. 2, 3, 4 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа и начисленные проценты за его использование в размере <данные изъяты>% в день.

Исходя из содержания указанной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором на срок ДД.ММ.ГГГГ, является неправомерным.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из расчета <данные изъяты>% в день, не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

За период действия договора микрозайма – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты необходимо рассчитывать исходя из процентной <данные изъяты>% в день от суммы займа 15 000 руб. (15 000 х 1,5% х 17 = 3 825).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (15,43% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 244 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 24 069 руб., в том числе основной долг - 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 825 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 244 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом на 11,75%, возмещению за счет ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 616,76 руб. (11,75% от 5 249 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая компания «ДальСнабЦентр» к Мыльникову Юрию Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Мыльникова Юрия Вячеславовича в ползу в пользу ООО Микрофинансовая компания «ДальСнабЦентр» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 069 руб., в том числе основной долг - 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 825 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 244 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 616,76 руб. Всего взысканию подлежит 24685,76 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судья                                Е.А. Косцюкевич