(УИД 03RS0015-01-2021-006032-31) № 1-462\2021
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Салават РБ 21 декабря 2021г.
Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Файзуллиной Э.А.
с участием
государственного обвинителя Наркулова Д.Д.
защиты в лице адвоката Гафуровой Ф.М.
подсудимого Батуева О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Батуева О.В., (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, Установил: |
Батуев О.В. совершил управлением автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Батуев О.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000., вступившему в законную силу 00.00.0000, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и незаконность своих преступных действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 00.00.0000г. примерно в (данные изъяты) часов вновь управлял автомобилем марки ДЖИЛИ EMGRAND X7 государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, следуя по (адрес) по указанной выше улице был задержан сотрудником Отдела МВД России по (адрес), которым в ходе общения, было установлено, что у Батуева О.В. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи. В (данные изъяты) час. 00.00.0000. Батуев О.В. был отстранен от управления транспортным средством. 00.00.0000. в (данные изъяты) час. Батуев О.В. находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по (адрес) по адресу (адрес), в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, тем самым отказался от прохождения.
В судебном заседании подсудимый Батуев О.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. Об особом порядке принятия судебного решения по делу государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали.
В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Батуева О.В., так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, которые не оспаривались самим подсудимым, так же его защитником и государственным обвинителем. С учетом изложенного, суд квалифицирует действий подсудимого Батуева О.В., как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так же требований ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Батуева О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова
Верно. Судья Н.А.Лейдерова
Приговор не вступил в законную силу __________________
Секретарь суда ____________________
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-462\2021 (УИД 03RS0015-01-2021-006032-31)