Решение по делу № А54-4844/2006 от 03.11.2006

____________________________________________________________

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                                                   Дело № А54-4844/2006

                                                                                                         С22

"2" ноября 2006 г.                                                                                 

Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2006г.

Полный текст решения изготовлен 2.11.2006г.

Судья арбитражного суда Рязанской области Трифонова Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела милиции общественной безопасности города Рязани

к индивидуальному предпринимателю Черноусову Александру Александровичу, г.Рязань

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя  - не явился, извещен;

Черноусов А.А. - предприниматель, паспорт 61 03 847642 выдан 30.04.2003 г. Рязанским РОВД Рязанской области

установил: Отдел милиции общественной безопасности города Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, предпринимателя Черноусова Александра Александровича, проживающего по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с.Подвязье, ул.Садовая, д.16, кв.22.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании факт совершения правонарушения не отрицал, признал, что торговал спортивными мужскими кроссовками с товарным знаком "NIKE", кроссовки действительно производства "NIKE", но договора с правообладателем у предпринимателя нет, так как его  торговая точка не соответствует требованиям обладателя товарного знака.

Из материалов дела следует, что 18.09.2006г. в 12 час.55 мин. в г.Рязани, по ул.Спартаковской, д.30 на рынке "Сфера", контейнер №629  инспектором ОБППР ОМОБ младшим лейтенантом милиции Афанасьевым С.А.  был выявлен факт незаконного использования товарного знака "NIKE": к реализации предлагались кроссовки мужские с логотипом "NIKE" с признаками отличия от оригинальной продукции.

При проверке с участием предпринимателя  и  двоих понятых были изъяты двое спортивных кроссовок мужских с логотипом "NIKE". Изъятие отражено в протоколе от 18.09.2006 г. (л.д.9). Составлен протокол осмотра помещений, территорий с участием понятых (л.д.7-8).  У предпринимателя Черноусова  А.А. взято объяснение по факту правонарушения (л.д.10).

18.09.2006 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6).

18.09.2006 года вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, с определением ознакомлен Черноусов А.А.(л.д.12).

02.10.2006 года заключением эксперта №409 установлено, что представленные на экспертизу образцы обуви, содержащие товарные знаки "NIKE",  имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, содержат воспроизведение товарных знаков "NIKE" и  являются контрафактной продукцией (л.д.14-18).

Владельцем прав на товарный знак "NIKE" является  компания "Найк Интернешнл Лимитед" штат Орегон, США и продукция под товарными знаками "NIKE" ввозится и распространяется только через официального дистрибьютора ООО "Найк".

10 октября 2006 года  инспектором ОБППР ОМОБ Афанасьевым С.А. составлен протокол №02871  об административном правонарушении в отношении Черноусова А.А. (л.д.5). Черноусов А.А. с протоколом ознакомлен, права лица, привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснены, копия протокола вручена.

ОМОБ г.Рязани обратился с заявлением в Арбитражный суд Рязанской области о привлечении Черноусова А.А. к ответственности, предусмотренной  ст.14.10 КоАП РФ.

Оценив представленные материалы, суд пришел к выводу, что предпринимателем Черноусовым А.А. допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или  физических лиц. Согласно ст. 2 Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации. Право на товарный знак, согласно п.2  указанной статьи, охраняется законом.

В соответствии с п.3 ст.2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. Согласно ст.4 указанного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.

Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Пунктом 2 ст.4 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В качестве товарных знаков, согласно ст.5 Закона РФ от 23.09.1992г. №3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Товарные знаки компании Найк Интернешнл Лтд зарегистрированы Роспатентом РФ на территории РФ и на них выданы соответствующие свидетельства: № 23315164306, 65094, 140352, 140353, 140350, 140351.  Обладателем исключительных прав является компания "Найк Интернешнл Лимитед", штат Орегон, США и продукция под данными товарными знаками на территории РФ ввозится и распространяется только через официального дистрибьютора ООО "Найк".

В судебном заседании  предприниматель Черноусов А.А. признал, что договора с официальным дилером у него нет, поскольку его торговое место не соответствует требованиям, предъявляемым правообладателем к  условиям, в которых он допускает реализацию своей продукции. В то же время, предприниматель выразил несогласие с результатами экспертного исследования, поскольку продукция, реализуемая им,  является подлинной продукцией компании "Найк Интернешнл Лимитед".  

Рассмотрев заключение эксперта №409 от 2 октября 2006 года, суд установил, что оно не может рассматриваться как доказательство  того, что  продукция, реализуемая Черноусовым А.А., является  поддельной (контрафактной), поскольку заключение дано Райнотом К.А., управляющим по защите торговых марок "Найк",  который  не может быть признан  лицом, не заинтересованным в исходе данного административного дела. Это обстоятельство подтверждается заявлением от 03.10.2006 г., направленным  управляющим по защите товарных знаков  ООО "Найк" Райнотом К.А. в адрес начальника ОМОБ г.Рязани с просьбой о пресечении незаконной деятельности ИП Черноусова А.А. и привлечении его к ответственности (л.д.19).

Таким образом, к  участию в административном производстве в качестве эксперта привлечено лицо, не соответствующее требованиям к пункта 1 ст.25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что делает экспертное заключение ненадлежащим доказательством по делу.

Тем не менее, факт совершения Черноусовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждается показаниями самого Черноусова А.А. и заявлением  управляющего по защите товарных знаков об отсутствии договора между правообладателем и указанным предпринимателем.

Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ предусмотрены п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005г. №4444.

В силу ст.2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку факт совершения предпринимателем Черноусовым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, арбитражный суд считает, что предпринимателя Черноусова А.А. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая то, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, незнание предпринимателем законодательства о товарных знаках, заблуждение относительно возможности реализации товара с логотипом фирмы "NIKE", арбитражный суд, руководствуясь ст.4.2 КоАП РФ, расценивает данные обстоятельства смягчающими ответственность, в связи с чем считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: кроссовки мужские с логотипом "NIKE" - 2 пары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя Черноусова Александра Александровича, 14.02.1970 г.рождения, уроженца с.Подвязье Рязанского района Рязанской области,  проживающего: Рязанская область, Рязанский район, с.Подвязье, ул.Садовая, д.16, кв.22, ОГРНИП 305621506200021 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.  Взыскать с индивидуального предпринимателя Черноусова Александра Александровича, 14.02.1970 г.рождения, уроженца с.Подвязье Рязанского района Рязанской области,  проживающего: Рязанская область, Рязанский район, с.Подвязье, ул.Садовая, д.16, кв.22, ОГРНИП 305621506200021 в доход федерального бюджета РФ административный  штраф в размере 10000 рублей.

2. Конфисковать у предпринимателя Черноусова Александра Александровича, 14.02.1970 г.рождения, уроженца с.Подвязье Рязанского района Рязанской области,  проживающего: Рязанская область, Рязанский район, с.Подвязье, ул.Садовая, д.16, кв.22, ОГРНИП 305621506200021 предметы административного правонарушения, указанные в протоколе изъятия от 18.09.2006г., содержащие незаконное воспроизведение товарного знака "NIKE":  кроссовки мужские с логотипом "NIKE" - 2 пары, находящиеся в Отделе милиции общественной безопасности города Рязани по адресу: г.Рязань, ул.Дзержинского, д.58.

3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья                                                                   Трифонова Л.В.

А54-4844/2006

Категория:
Другие
Статус:
Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника
Ответчики
Черноусов Александр Александрович
Суд
АС Рязанской области
Судья
Трифонов Л. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее