Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2020 от 19.08.2020

УИД 28RS0<Номер обезличен>-10

дело <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                              «19» августа 2020 года

    Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

при секретаре Т.С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Власов С.А., родившегося 19 декабря 1999 года в <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, мкр. Солнечный, 13 <адрес>, ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 01 час. 15 мин. в <адрес>, мкр. Светлый 12 на площади Шохина Власов С.А. являясь пешеходом нарушил п. 4.1 ПДД РФ - двигался по краю проезжей части, при наличии тротуара, за что ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не выполнил законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» С.М.В. работавшего в составе экипажа <Номер обезличен>. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно препятствовал составлению в отношении него протокола об административном правонарушении отказываясь назвать свои фамилию, имя, отчество, доставлению его для установления личности в здание полиции. пытался убежать из патрульного автомобиля. На неоднократные законные требования оставаться на месте не реагировал, при попытке его задержания оказал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции С.М.В., действовавшего в соответствии с п.п.1; 2; 8 ст. 13 ФЗ от <Дата обезличена> «О Полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Власов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ показал, что действитель оказал неповиновение сотруднику полиции.

    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как установлено в судебном заседании, С.М.В. является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский», <Дата обезличена> нес службу по надзору в области обеспечения безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и поддержанию общественной безопасности на территории <адрес> и <адрес>, исполняли свои должностные обязанности.

Согласно рапорту инспектора ДПС С.М.В. на имя начальника МО МВД России «Зейский» работая в составе экипажа <Номер обезличен>, в ночь с 19 на <Дата обезличена> совместно с ИДПС Д.Д.А. около 01:10 в мкр. Светлый 12 на площади Шохина ими был замечен гражданин, в нарушение п 4.1 ПДД перемещающийся по краю проезжей части при наличии тротуара. Они подъехали к данному гражданину, чтобы выяснить, кто это и разобраться в бстоятельствах дела, однако данный гражданин, подойдя к патрульному автомобилю, повёл себя вызывающе и ударил ладонью по крыше патрульного автомобиля. Он вышел из патрульного автомобиля, представился и предложил гражданину присесть в патрульный автомобиль, для составления административного материала. Данный гражданин сел в патрульный автомобиль, но когда они проехали на стоянку неподалёку, чтобы не создавать помех для движения, гражданин заявил, что его задержали неправомерно и он сейчас уйдёт, после чего открыл дверь и попытался выйти из патрульного автомобиля, не смотря на его законные требования оставаться на месте и назвать свои установочные данные. После этого, в соответствии с п. 3 ст. 20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину мною была применена физическая сила, (загиб руки за спину) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а после этого, так как гражданин продолжал оказывать сопротивление, в соответствии с п.п. 3 и 6 ст. 21 ФЗ «О полиции» средства ограничения подвижности - наручники. После этого данный гражданин был нами доставлен в помещение МО МВД РФ «Зейский», где было установлено, что данным гражданином является Власов С.А. <Дата обезличена> года рождения проживающий по адресу <адрес> мкр. Солнечный 13 <адрес>. По данному факту был составлен протокол о доставлении <адрес>. Далее, в отношение гр. Власов С.А. были составлены административные материалы по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять данному рапорту не имеется.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность действий и требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» С.М.В., находившегося при исполнении должностных обязанностей, сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от <Дата обезличена> № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, Власов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных полномочий.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Власов С.А., который ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекался, его имущественное положение (не работает).

Смягчающим наказание обстоятельством судья считает возможным признать полное признание Власов С.А. виным в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить Власов С.А. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Власов С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить Власов С.А., что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по <адрес> (МО МВД России «Зейский»), р/с 40<Номер обезличен> отделение Благовещенск <адрес> БИК 041012001 ИНН 2815001930 КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18<Номер обезличен> УИН 18<Номер обезличен>.     

Разъяснить Власов С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Власов С.А., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                 (подпись)

Копия верна: Судья                                 А.С. Козлов