Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4118/2015 ~ М-1819/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-4118/2015 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой А9 к Ледовскому А10, ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова А.А. обратилась в суд с иском к Ледовскому Ю.И., ООО «КУЖФ «Северо-Западная» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: Х Х Х соразмерно доли, обязании ООО «КУЖФ Северо-Западная» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: Х Х Павловой А.А. и Ледовским Ю.И. Требования мотивируя тем, что она (истец) является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности квартиры по Х Х», Х, иным собственником 1/4 доли является Ледовский Ю.И. Учитывая, что в настоящее время между собственниками жилого помещения возникают разногласия по размерам и порядке уплаты коммунальных платежей, истец обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Павловой А.А. - Леонари Т.С. (действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года года) на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчики Ледовский Ю.И., представитель ответчика ООО «КУЖФ Северо-Западная» в судебное заседание не явились, были извещены судом по имеющимся адресам, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо Павлов Н.С. в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя стороны истца полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Павлова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х Х Х, доля в праве 3/4. Иным собственником квартиры, а именно 1/4 доли является Ледовский Ю.И.. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГР от 00.00.0000 года

С учетом того, что спорное жилое помещение принадлежит Павловой А.А. и Ледовскому Ю.И. на праве собственности, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ они несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, соглашение, определяющее порядок и размер участия каждого лица в расходах по внесению платы за жилое помещение достичь невозможно, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования Павловой А.А. и определить порядок и размер доли каждого в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, возложив обязанность на ООО «КУЖФ «Северо-Западная» заключить отдельные соглашении и выдавать отдельные платежные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой А11 удовлетворить.

Определить за Павловой А12 3/4 доли, за Ледовским А13 1/4 долю в оплате за жилое помещение – Х Х по Х.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по Х Х Х с Павловой А14 и Ледовским А15

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: Харитонов А.С.