Определение по делу № 2-1238/2011 ~ М-248/2011 от 28.01.2011

Дело № 2-1238/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 апреля 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.,

при секретаре Семидубовской К.П.,

с участием представителя истца - ООО «Камский коммерческий банк» – Россохина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Камский коммерческий банк» к Кадочниковой С.А., Губанову С.А., Кадочниковой И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Камский коммерческий банк» (далее Банк) обратился в суд к Кадочниковой С.А., Губанову С.А., Кадочниковой И.А. с требованиями взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме ... рубля, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Свои требования Банк обосновал тем, что заключил с заемщиком Кадочниковой С.А. кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере ... рублей сроком по Дата с платой за пользование кредитом в размере ...% годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Губанова С.А. и Кадочниковой И.А. Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил полностью, с момента заключения кредитного договора заемщиком были существенные нарушения срока по оплате суммы кредита и начисляемых процентов.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору погашена ответчиками добровольно в полном объеме. Последствия отказа от заявленных требований, и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснялись, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики Кадочникова С.А., Губанов С.А., Кадочникова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявленных требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

Суд считает производство по делу подлежащим прекращению на основании абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «Камский коммерческий банк» от иска к Кадочниковой С.А., Губанову С.А., Кадочниковой И.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от Дата, судебных расходов, производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- ... Е.С. Филатова

...