РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300/19 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя тем, что дата между истцом и ответчиком фио заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику фио денежные средства в сумме сумма сроком до дата под 10% от суммы займа в месяц, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполняет. В июне и дата ответчиком возвращена сумма займа в размере сумма В целях обеспечения исполнения ответчиком фио обязательств по договору займа дата с ответчиком фио заключен договор поручительства, по условиям которого фио приняла обязательство нести солидарную ответственность перед займодавцем за исполнение фио обязательств по договору займа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом по месту жительства.
Судом были выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены судебные повестки по месту жительства ответчиков, которые ответчиками получены не были, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком фио заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме сумма сроком до дата под 10 % от суммы займа в месяц.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму займа, что подтверждается распиской. Заемщик принял обязательство вернуть в установленный договором срок сумму займа с процентами.
Ответчик во исполнение условий договора возвратил истцу сумму займа с процентами в размере сумма, в остальной части ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма по основному долгу.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с изложенным истец также просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванным неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения обязательств ответчика фио по договору займа дата между истцом и фио заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик фио приняла обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение фио обязательства по возврату суммы займа в сумме сумма
В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщика по возврату суммы займа.
дата истец направлял ответчикам претензии с требованием возвратить оставшуюся часть задолженности по договору займа в размере сумма, однако денежные средство не возвращены.
Согласно расчёту истца сумма задолженности по договору займа состоит из основного долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку расчет составлен верно и ответчиками не оспорен.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа в виде основного долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнут, требования заявлены истцом обоснованно.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, всего взыскать сумму в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
Решение изготовлено в окончательной форме дата