Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2831/2020 ~ М-2104/2020 от 08.07.2020

дело № 2-2831/2020

УИД № 61RS0007-01-2020-003477-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эс-Би-Ай Банк» к Арнаутову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эс-Би-Ай Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эй-Би-Ай Банк» и Арнаутовым С.В. был заключен договор потребительского кредита . Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц в ООО «Эй-Би-Ай Банк». В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по ссудному счету заемщика. Между тем, в нарушение своих обязательств ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам ответчика. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате кредита с предоставлением срока в 30 календарных дней для погашения задолженности. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Как указано в иске, размер задолженности Арнаутова С.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 167 941 рубль 55 копеек, и которых: 4 770 581 рубль 07 копеек – задолженность по основному долгу, 350 205 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 10 989 рублей 28 копеек – просроченные проценты на просроченные средства, 5 418 рублей 33 копейки – начисленные проценты, 447 рублей 14 копеек – начисленные проценты на просроченные средства, 15 248 рублей 56 копеек – неустойка по основному долгу, 14 816 рублей 84 копейки – неустойка по просроченным процентам, 234 рубля 79 копеек – неустойка по просроченным процентам на просроченные средствам.

По изложенным основаниям, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, ООО «Эй-Би-Ай Банк» просит взыскать с Арнаутова С.В. задолженность в размере 5 167 941 рубль 55 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 039 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, установленном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. В поступившем в суд письменном заявлении представитель истца просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Арнаутов С.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства согласно истребованной судом адресной справке, между тем, вся почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации по месту жительства ответчика, была возвращена обратно в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения, о чем в деле имеется почтовый конверт и отчет об отслеживании почтового отправления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Арнаутов С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эс-Би-Ай Банк» (кредитор) и Арнаутовым С.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (л.д. 45-48).

Так, ДД.ММ.ГГГГ Арнаутов С.В. обратился в ООО «Эс-Би-Ай Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 5 000 000 рублей (л.д. 51-52).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного между сторонами предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 5 000 000 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15 % годовых, количество и периодичность платежей – 60 ежемесячных платежей к 20 числу месяца в размере по 118 983 рубля, последний платеж – 118 901 рубль 36 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения, по дату полного погашения просроченной задолженности по формуле простых процентов.

График платежей, согласованный и подписанный сторонами, являющийся неотъемлемой частью договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, содержит требование об оплате ежемесячных аннуитетных платежей в период с сентября 2019 года по июль 2024 года в размере по 118 983 рубля, последний платеж в августе 2024 года в размере 118 901 рубль 36 копеек (л.д. 49-50).

Судом установлено и подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета Арнаутова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению Арнаутову С.В. кредита в сумме 5 000 000 рублей (л.д. 13-44). Так, согласно данной выписке сумма кредита перечислена заемщику на банковский счет в размере 5 000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита Арнаутовым С.В. допускались просрочки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, содержащим движение денежных средств по счету клиента, учитывающим все поступившие в период действия кредитного договора платежи от Арнаутова С.В. (л.д. 11-12).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эс-Би-Ай Банк» направлено в адрес Арнаутова С.В. требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с даты направления банком требования (л.д. 64-66).

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение указанных норм материального права Арнаутов С.В. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность, в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Эс-Би-Ай Банк» и Арнаутовым С.В., суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма задолженности Арнаутова С.В.: 4 770 581 рубль 07 копеек – задолженность по основному долгу, 350 205 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 10 989 рублей 28 копеек – просроченные проценты на просроченные средства, 5 418 рублей 33 копейки – начисленные проценты, 447 рублей 14 копеек – начисленные проценты на просроченные средства, 15 248 рублей 56 копеек – неустойка по основному долгу, 14 816 рублей 84 копейки – неустойка по просроченным процентам, 234 рубля 79 копеек – неустойка по просроченным процентам на просроченные средства. Общая сумма задолженности заемщика по договору потребительского кредита составляет 5 167 941 рубль 55 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Эс-Би-Ай Банк» к Арнаутову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), что ООО «Эс-Би-Ай Банк» при подаче иска к Арнаутову С.В. была уплачена государственная пошлина в размере 34 039 рублей 70 копеек. Данная сумма государственной пошлины рассчитана по правилам ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░-░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░-░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 167 941 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 039 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-2831/2020 ~ М-2104/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Эс-Би-Ай Банк
Ответчики
Арнаутов Сергей Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Боровлева Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Подготовка дела (собеседование)
24.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.11.2020Дело оформлено
16.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее