Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5766/2016 ~ М-3894/2016 от 24.03.2016

                                                                                                          Дело № 2-5766/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                     08 апреля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее заемщик) обратился в ОАО «<данные изъяты>» (в настоящее ПАО «<данные изъяты>» в связи со сменой организационно-правовой формы, далее банк) с заявлением о предоставлении банковской карты с льготным периодом кредитования на следующих условиях: лимит кредитования – 30 000 рублей; процентная ставка – 22,5% годовых; срок кредитования – 12 месяцев.

После одобрения заявления ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №КК на условиях, изложенных в Правилах открытия счета, выдачи и использования банковских карт с льготным периодом кредитования.

Банк принятые на себя обязательства по договору исполнял надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту, предоставлял заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение установленного срока возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения; при неисполнении указанного требования праве банка обратиться в суд с требованиями о принудительном взыскании задолженности. Однако, требования банка со стороны заемщика были оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено соглашение о расторжении кредитного договора №КК от ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания настоящего соглашения; о прекращении начисления процентов, предусмотренных кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; признании заемщиком задолженности перед банком по кредитному договору №КК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 39 272 рубля 42 копейки, в том числе: основной долг – 29 470 рублей 06 копеек, неоплаченные проценты – 9 802 рубля 36 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в вышеуказанном размере заемщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (в настоящее ПАО «<данные изъяты>» в связи со сменой организационно-правовой формы, далее банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 23% годовых.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение установленного срока возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено соглашение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания соглашения; прекращении начисления процентов, предусмотренных кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; признании заемщиком задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 320 104 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг – 238 040 рублей, неоплаченные проценты – 82 064 рубля 69 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в вышеуказанном размере заемщиком не погашена.

Со ссылкой на наличие задолженности ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору №КК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 272 рубля 42 копейки, в том числе: основной долг в размере 29 470 рублей 06 копеек, неоплаченные проценты в размере 9 802 рубля 36 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 104 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг в размере 238 040 рублей, неоплаченные проценты в размере 82 064 рубля 69 копеек;

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 793 рубля 77 копеек.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что на настоящий момент кредитная задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.6 Правил открытия счета, выдачи и использования банковских карт с льготным периодом кредитования банк имеет право отказать в предоставлении кредита путем изменения платежного лимита по счету банковской карты в случае наступления следующих обстоятельств: при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом любого из обязательств, предусмотренных договором; наличия просрочек по уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором; когда есть основания полагать, что клиент не в состоянии исполнять обязательства по договору.

В силу пункта 7.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязанности заемщика уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в сроки и размерах, предусмотренных договором, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате направления заемщику уведомления, кредитор вправе расторгнуть договор и/или потребовать у заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, а заемщик обязан исполнить требование кредитора и возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи, в том числе штрафы, пени, неустойки, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №КК от ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 272 рубля 42 копейки, в том числе: основной долг в размере 29 470 рублей 06 копеек, неоплаченные проценты в размере 9 802 рубля 36 копеек;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 104 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг в размере 238 040 рублей, неоплаченные проценты в размере 82 064 рубля 69 копеек.

Представленные расчеты задолженности судом проверены, являются верными, со стороны ответчика не оспорены, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 6 793 рубля 77 копеек.

Установлено, что за подачу искового заявления к ФИО1 ПАО «<данные изъяты>» уплачена государственная пошлина в размере 6 857 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ПАО «<данные изъяты>» государственная пошлина в размере 64 рубля 22 копейки уплачена излишне, следовательно, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №КК от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 29 470 рублей 06 копеек, неоплаченные проценты в размере 9 802 рубля 36 копеек; всего: 39 272 (тридцать девять тысяч двести семьдесят два) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 238 040 рублей, неоплаченные проценты в размере 82 064 рубля 69 копеек; всего: 320 104 (триста двадцать тысяч сто четыре) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 793 (шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 77 копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить ПАО «<данные изъяты>» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 64 (шестьдесят четыре) рубля 22 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) на расчетный счет <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Н.С. Прокошева