Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2011 ~ М-574/2011 от 15.04.2011

дело № 2-804/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жердевка Тамбовской области «12» мая 2011 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего районного судьи Хрущева Г.А.

при секретаре Кобозевой В.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жердевского района Тамбовской области в интересах несовершеннолетнего ребенка к Муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты>», ФИО12 о признании недействительным в части договора о сотрудничестве,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жердевского района ФИО13. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ребенка к <данные изъяты> Жердевского района к ФИО14 о признании недействительным в части договора о сотрудничестве, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между МОУ «<данные изъяты>» в лице директора школы ФИО15 и ответчиками - родителями ученика № класса ФИО16., заключен договор о сотрудничестве МОУ «<данные изъяты>» и родителей (законных представителей) учащихся.

Указанный договор действует с момента его подписания в течение всего времени обучения ребенка в школе.

В соответствии с п. 5 ч. 2 Договора родители (законные представители) несут материальную ответственность за ущерб, причиненный школе по вине ребенка.

Прокурорской проверкой установлено, что п. 5 ч. 2 Договора не соответствует главе 59 ГК РФ, статьи которой регламентируют как общие основания ответственности за причинение вреда (ст.ст. 1064-1067), так и особые, в том числе и ответственность несовершеннолетних (ст.ст. 1073, 1074, 1078).

Несоответствие условий п. 5 ч. 2 Договора нормам гражданского права может привести к нарушению прав и свобод учащегося, который является непосредственным субъектом заключенного между школой и родителями (законными представителями) договора.

В данном случае в силу возраста несовершеннолетнего он не в состоянии самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов гражданина.

Представитель прокуратуры Жердевского района ФИО17 в суде представил письменный отказ от иска, поскольку администрацией МОУ «<данные изъяты>» требования прокурора исполнены в добровольном порядке. (л.д. 11)

Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты>» Жердевского района по доверенности ФИО18. в суде против прекращения производства по делу не возражает.

Ответчики ФИО19 в суд не явились, из­ве­щены о мес­те и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Прокурором Жердевского района заявлен иск в интересах несовершеннолетнего ребенка - учащегося МОУ «Бурнакская СОШ» Жердевского района.

В соответствии со ст. ст. 39,173, ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, заявленного, в интересах определенного круга лиц.

Из объяснений представителя ответчика МОУ «<данные изъяты>» Жердевского района ФИО20 установлено, что несоответствие условий п. 5 ч. 2 Договора о сотрудничестве нормам гражданского законодательства, устранено.

Новой редакцией п. 5 ч. 2 Договора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что родители (законные представители) в случаях, предусмотренных действующим законодательством, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный школе по вине ребенка. (л.д. 10)

Поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Жердевского района Тамбовской области, в интересах несовершеннолетнего ребенка к Муниципальному образовательному учреждению «<данные изъяты>», ФИО21 о признании недействительным в части договора о сотрудничестве и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Г.А. Хрущев