Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2015 от 12.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондопога 12 августа 2015 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Карпиной Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Игнашкина С.Е., <...>

УСТАНОВИЛА:

В отношении Игнашкина С.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - ........ Республики Карелия, громко ругался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Игнашкин С.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Об обстоятельствах совершения правонарушения пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... отХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому он был задержан в ХХ.ХХ.ХХ; протоколом медицинского освидетельствования № ... от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями К.Н.В. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым в ХХ.ХХ.ХХ на ........ в помещении приемного покоя больницы Игнашкин С.Е. громко ругался нецензурной бранью в присутствии граждан.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, с чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Игнашкина С.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В действиях Игнашкина С.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - поскольку он, находясь в общественном месте – у ........ в ........, громко ругался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственности, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игнашкина С.Е. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по мнению судьи, является признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Согласно сведений, представленных ОМВД России по ........, Игнашкин С.Е. <...>

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Игнашкина С.Е. суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, <...>

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, пролагаю необходимым определить Игнашкину С.Е. наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с ХХ.ХХ.ХХ.

С учетом характера совершенного деяния и данных о личности Игнашкина С.Е. применение иного вида наказания, по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Игнашкина С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Любимова