Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2021 ~ М-679/2021 от 03.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Прохорове А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1529/21 по иску Сергиенко Д. С. к ООО «Новострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, пени, расходов на представителя, почтовых расходов, суммы, уплаченной по договору, -

установил:

Истец- Сергиенко Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Новострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, пени, расходов на представителя, почтовых расходов, суммы, уплаченной по договору. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ООО «Новострой» и им заключен договор на производство работ №МАЛ 7/20/Г3/Р на обустройство территории земельного участка (газификация). Согласно п.1.1 договора предметом договора являлось организация ответчиком подведения сети бытового газоснабжения по границе земельного участка общей площадью 1013 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Срок производства работ -24 месяца с момента подписания договора и уплаты денежной суммы истцом. (п.2.1 договора) Цена работ по договору в соответствии с п.3.1 -190 000 рублей. Порядок расчетов: 30% -57100 рублей в течение 7 банковских дней после подписания договора, оставшиеся 70% -132 900 рублей равными платежами на протяжении 24 месяцев до 25 числа каждого месяца по 5 537,50 рублей. Он свои обязательства выполнил в полном объеме, но ответчик до настоящего времени работы не произвел и не сдал. В связи с чем вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец отсутствовал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик- ООО «Новострой» представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, <дата> между ООО «Новострой» и истцом Сергиенко Д.С. заключен договор на производство работ №<номер> на обустройство территории земельного участка (газификация).

Согласно п.1.1 договора предметом договора являлось организация ответчиком подведения сети бытового газоснабжения по границе земельного участка общей площадью 1013 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Установлено, что цена работ по договору в соответствии с п.3.1 -<...> рублей.

Порядок расчетов: 30% -<...> рублей в течение 7 банковских дней после подписания договора, оставшиеся 70% -<...> равными платежами на протяжении 24 месяцев до 25 числа каждого месяца по <...> рублей.

Истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме, что подтверждено представленными выписками по счету о переводе денежных средств от истца к ответчику.

В силу ст. 708ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Срок производства работ -24 месяца с момента подписания договора и уплаты денежной суммы истцом. (п.2.1 договора)

Из материалов дела усматривается, что истец оплату произвел, в связи с чем срок производства работ по договору истек <дата>, однако ответчик работы не исполнил по договору.

В соответствии со ст. 716 ГК РФ подрядчик не сообщил ему о невозможности начать работу.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом направлена претензия ответчику.

Претензия оставлена без ответа.

В силу ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В данном случае истец отказывается от исполнения договора и просит вернуть ему денежные средства.

При этом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 190 000 рублей.

Истец также просит о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Разрешая по существу требования Сергиенко Д.С. о взыскании неустойки за нарушение установленного договором срока выполнения работ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для ее взыскания в сумме <...> рублей. (согласно расчета сумма начисленной неустойки составила <...> рублей и снижена истцом согласно действующего законодательства до цены работ, установленной договором.

Истец просит о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя о возврате денежной суммы в размере <...> рублей за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей" Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. (Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей")

Истцом представлен расчет, с которым суд соглашается и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 102 600 рублей за нарушение сроков исполнения требований потребителя о возврате денежной суммы.

Истец также просил о компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает возможным удовлетворить иск в указанной части в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 рублей..

Истец просил о взыскании штрафа.

На основании ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей", При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, вина ответчика установлена в нарушении прав истца, требования истца удовлетворены в размере <...> рублей (<...>), в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в сумме <...> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере <...> рублей и почтовые расходы в сумме <...> рубля по оплате почтовых отправлений ответчику.

В силу ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы являются необходимыми расходами и подлежат возмещению в силу ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из категории рассматриваемого дела, собранного материала, проделанной работы, и считает, что в данном случае, заявленная ко взысканию сумма в размере 38 000 рублей является разумной и справедливой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.