Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1849/2012 от 12.06.2012

Судья Алалыкина Т.К. №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :

председательствующего Спирина Е.Н.

судей Муллануровой Э.З. и Дубовцева А.С.

с участием прокурора Васильевой Л.В.,

осужденного Фатыхова Р.В.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Фатыхова Р.В. на приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фатыхов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судим:

1).ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 9 месяцев 26 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, присоединением не отбытого наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «г», ст.58 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 голам 1 месяцу лишения свободы;

4). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г», ст.68 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 28 дней;

5). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч.1, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

-осужден - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( эпизод в отношении ФИО10) в редакции ФЗ от 7.03.2011 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( эпизод в отношении ФИО11) в редакции ФЗ от 7.03.2011 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( эпизод в отношении ФИО12 ) в редакции ФЗ от 7.03.2011 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( эпизод в отношении ФИО13) в редакции ФЗ от 7.03.2011 года к 1 году лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.115 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО14 ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием по 10 процентов в доход государства.

в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с Фатыхова Р.В. в пользу ФИО6 5 303 руб. в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение осужденного о снижении наказания по приговору суда, применении положения ст. 64 УК РФ, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Фатыхов Р.В. признан виновным в тайном хищении имущества граждан (4 эпизода) и причинении легкого вреда здоровью, имевших место декабре 2011 года – феврале 2012 года в <адрес> Республики.

Преступления Фатыховым совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Фатыхов Р.В., не согласившись с приговором суда, указал о неправильном применении положение ст. 69 ч.3 УК РФ, считает назначенное наказание завышенным, приводит тому свои доводы, а также указывает, что суд не учел состояние его здоровья, стечение тяжелых жизненных обстоятельств, толкнувших его на совершение преступление, просит приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора о законности и обоснованности приговора суда, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Фатыхова, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, нашли свое подтверждение представленными по делу доказательствами.

Осужденный Фатыхов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по его ходатайству. Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация.

Наказание Фатыхову назначено с учетом обстоятельств дела, данных его личности. Суд при назначении наказания учел как отягчающие обстоятельства – опасный рецидив, так и смягчающие обстоятельства - явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей. Обосновал невозможность назначения ему наказания без изоляции от общества, а также положений ст. 15 ч.6 и ст. 64 УК РФ, о чем изложил подробно в приговоре.

Доводы осужденного о суровости назначенного наказания, являются необоснованными. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 71, ст.69 ч.3 УК РФ. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, следствием и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фатыхова Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: