Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2016 (2-3280/2015;) ~ М-3191/2015 от 29.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шеховцова С. В. к ООО «Траст» в лице учредителей, об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить срочный трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

Шеховцов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Траст» в лице учредителей Скворцова О.И., Данилова А.А., Пиецкого Я.С., Бикмухаметова Р.Ф. об установлении факта трудовых отношений между истцом и ООО «Траст» в период времени с 01.10.2015г по настоящее время, обязании ответчика заключить с истцом срочный трудовой договор на срок один год с 01.10.2015г. в должности директора ООО «Траст», ссылаясь на то, что он протоколом № от 18.03.2015г. общего собрания учредителей ООО «Траст» был назначен на должность директора ООО Траст» сроком до 30.09.2015г. По истечении указанного срока продолжает выполнять должностные обязанности директора, однако документально его трудовые отношения не оформлены. 28.12.2015г внеочередное общее собрание учредителей не состоялось по причине не явки одного из учредителей ООО «Траст» Скворцова О.И. Считает, что поскольку он продолжает работать, извещения о прекращении с ним трудовых отношений ему не направлялось, срочный трудовой договор должен быть с ним заключен на срок один год, в соответствии с положениями Устава ООО «Траст». Не надлежащее оформление его трудовых отношений отражается на работе организации, он не может в полной мере распоряжаться денежными средствами организации в частности по оплате налогов, что привело к возникновению штрафов, неустоек. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель Скворцова О.И., по доверенности и ордеру, адвокат Гусева А.А. просила оставить без рассмотрение иск Шеховцова С.В. ссылаясь на то, что не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом или предусмотренный договором сторон, для данной категории дел. Не было проведено общее собрание учредителей для решения вопроса о продлении полномочий директора ООО «Траст», не соблюден порядок созыва внеочередного собрания учредителей, так как извещение о дате его проведения 28.12.2015г было получено Скворцовым О.И. 28.12.15г., а не за 30 дней как предусмотрено законодательством. Споры, связанные с назначением или избранием, прекращением полномочий и ответственностью лиц, входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а так же споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществление в соответствии со ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся в корпоративным спорам.

В судебном заседании истец Шеховцов С.В., и его представитель Головачев Е.В. возражали против оставления дела без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку ТК РФ это не предусмотрено.

Ответчики Данилов А.А., Пиецкий Я.С., Бикмухаметов Р.Ф. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленного ходатайства об оставлении без рассмотрения заявленного Шеховцовым С.В. иска в виду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, необходимо отказать, поскольку, трудовым законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования трудового спора между работником и работодателем. Ни Уставом ООО «Траст», ни иным документом такой порядок урегулирования спора также не предусмотрен.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения иска Шеховцова С. В. в виду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в 15 дней.

Изготовлено собственноручно в совещательной комнате.

Судья Н.П.Медведева