Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1413/2015 от 26.02.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 марта 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Кияшко Л.В.,

при секретаре Доровских В.В.,

с участием прокурора Челебиева А.Н.,

адвоката Нарминой Л.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Нарминой Л.А., поданной в защиту интересов осужденной Степаненко Л.А. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 10.10.2014года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Нарминой Л.П. в защиту интересов осужденной Степаненко Л.А. о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Кияшко Л.В., выступление адвоката Нарминой Л.А., настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы и на отмене постановления суда, мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего необходимым постановление отменить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.09.2012г. Степаненко Л.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей.

Установленный срок исполнения наказания истек 23.09.2014 году, штраф исполнен 22.08.2013года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 10.10.2014года, отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Нарминой Л.П. в защиту интересов осужденной Степаненко Л.А. о снятии судимости.

В апелляционной жалобе адвокат Нармина Л.П. просит отменить постановление Ленинского районного суда г. Краснодара, считает его незаконным, не обоснованным вынесенным с нарушением уголовно процессуального закона. Просит удовлетворить ходатайство о погашении и снятии судимости Степаненко Л.А.. Указывает, что судом не вынесено постановление о назначении судебного заседания на 10.10.2014 года, а соответственно не были извещены надлежащим образом ни Степаненко Л.А., ни Нармина Л.И. Указанные лица не получали никаких повесток, а так же сообщений о дате рассмотрения ходатайства о снятии судимости со Степаненко Л.А. Обращает внимание суда, на то, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что Степаненко Л.А., Намина Л.П., а так же прокурор были надлежащем образом уведомлены о дате судебного заседания. Считает, что судом были нарушены требования ст. 122 УПК РФ, в соответствии с которой отказ в удовлетворении ходатайства доводится до сведения лица, которое его подавало.Полагает, что судебное заседание не проводилось, так как материалы ходатайства, предназначенные для прокурора, ему не вручались. При ознакомлении с материалами дела 05.11.2014 года, в материалах дела отсутствовал протокол судебного заседания от 10.10.2014 года, что является бесспорным основанием для отмены обжалуемого постановления.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав выступления участников судебного разбирательства, полагает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.389.15, ч.1 ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В силу закона судья, приняв к своему производству ходатайство о снятии судимости в стадии назначения судебного заседания должен принять все необходимые меры, направленные на своевременное уведомление участников процесса о предстоящем судебном заседании.

В соответствии ч.ч. 2 - 3 ст. 400 УПК РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство адвоката Нарминой Л.П. о снятии судимости Стапненко Л.А. рассмотрено Ленинским районным судом г. Краснодара без назначения судебного заседания, поскольку в материалах дела отсутствует постановление о назначении судебного заседания, а также сведения об уведомлении всех заинтересованных лиц о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства.

Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от 10.10.2014 года ходатайство о снятии судимости рассмотрено без участия Степаненко Л.А. и ее адвоката Нарминой Л.П., от которых ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом первой инстанции не выполнены требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок рассмотрения ходатайства о снятии судимости, что повлекло нарушение права сторон на участие в судебном заседании, лишило возможности заинтересованных лиц выразить свою позицию по рассматриваемому в судебном разбирательстве вопросу.

Таким образом, указанные нарушения являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона не устранимыми в суде апелляционной инстанции, что влечет безусловную отмену принятого судом решения; материалы дела подлежат передаче на новое судебное разбирательство в Ленинский районный суд г. Краснодара со стадии подготовки к судебному заседанию, в ходе которого необходимо принять предусмотренные законом меры к соблюдению прав участников процесса, обеспечению состязательности сторон, дать оценку доводам сторон и всех заинтересованных лиц, принять законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.389.15, ч.1 ст.389.17, п.4 ч.1 ст.389.20, ч.ч.1-2 ст.389.22, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу адвоката Нарминой Л.П. удовлетворить частично.

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 10.10.2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Нарминой Л.П. в защиту интересов осужденной Степаненко Л.А. о снятии судимости – отменить.

Материалы дела по ходатайству адвоката Нарминой Л.П. в защиту интересов осужденной Степаненко Л.А. о снятии судимости передать на новое судебное разбирательство в Ленинский районный суд г. Краснодара со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.