Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4719/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-4719/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда «05» ноября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Поваровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вишнякову В. Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Вологды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что Вишняков В.Д. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний, в связи с тем, что состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Управление транспортными средствами Вишняковым В.Д. страдающим <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В соответствии с данными ИЦ УМВД по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вишняков В.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит прекратить действие права Вишнякова В.Д. на управление транспортными средствами, обязать Вишнякова В.Д. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в органы ГИБДД УМВД России.

Представитель истца помощник прокурора г. Вологды Григорова С.Г. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Вишняков В.Д. не имеет противопоказаний для управления транспортными средствами.

В судебное заседание ответчик Вишняков В.Д. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г.Вологде не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора г. Вологды в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вишнякову В. Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Кяргиева