Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2017 от 24.04.2017

Шарыповский районный суд <адрес>

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

__________________________________________________________________

Дело № 5-1/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года город Шарыпово

Федеральный судья Шарыповского районного суда Красноярского края Касымова Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Валькова ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ВАЛЬКОВА ФИО6, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих детей в возрасте <данные изъяты>, работающего экскаваторщиком в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрирован: <адрес>),

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минут, на <адрес> Вальков А.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказывал сопротивление, вырывался, пытался скрыться с места административного правонарушения, при движении в патрульном автомобиле отстегивал ремень безопасности и пытался выйти из двигающегося служебного транспортного средства.

В судебное заседание Вальков А.А. пояснил, что в тот день, выпив на двоих 0.7 л водки, он поспал, а затем сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего его супруге, по пути следования автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, и так как отец, ехавший с ним, начал возмущаться причиной остановки, пока он его успокаивал, то на него составили протокол. Раскаивается чистосердечно в случившемся, заверил, что больше такого не повторится.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Касимов Э.Р. в судебное заседание не явился.

Заслушав Валькова А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 гл. 3 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон о полиции) на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 12 Закона о полиции, установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минут, на <адрес> Вальков А.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказывал сопротивление вырывалась, пытался скрыться с места административного правонарушения, при движении в патрульном автомобиле отстегивал ремень безопасности и пытался выйти из двигающегося транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Касимова Э.Р.,

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Валькову А.А. разъяснены. Копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке. Вальков А.А. отказался от дачи объяснений и от подписи в присутствии двух понятых.

Имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Валькова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, имеются все основания для привлечения Валькова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, ранее подвергнутого административному наказанию (л.д. 7), его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным назначить Валькову А.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. Исходя из обстоятельств произошедшего, наказание в виде административного ареста судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Валькова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, с перечислением на счет: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД по Красноярскому краю, ИНН №, КПП №, р/№, Банк получателя: отделение город Красноярск, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский районный суд по адресу: 662311 Красноярский край г.Шарыпово Пионерный микрорайон зд. 11 каб. 513.

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

    Судья:/подпись/