№2-1005/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2015 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., при секретаре Варыпаевой Е.В., с участием ответчика Гончарова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Гончарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на срок 60 месяцев, согласно которому Гончарову Ю.В. был предоставлен кредит в размере 83000 рублей из расчёта 25,5% годовых. Банк со совей стороны исполнил свои обязательства – предоставил заёмщику кредит в размерах и на условиях, оговорённых кредитным договором. Заёмщик обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 92618 рублей 71 копейка. Просит взыскать с Гончарова Ю.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92618 рублей 71 копейка, из которых: задолженность по неустойке 6286 рублей 15 копеек, проценты за кредит – 10156 рублей 10 копеек, ссудная задолженность – 76176 рублей 46 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и Гончаровым Ю.В. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2978 рублей 56 копеек.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск подержал.
Ответчик Гончаров Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ч.2 ГПК РФ ответчику ФИО4 разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика Гончарова Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит возможным в силу ст. 39 ГПК РФ принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Гончарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Гончарова ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92618 рублей (девяносто две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 71 копейка, из которых: задолженность по неустойке 6286 рублей 15 копеек, проценты за кредит – 10156 рублей 10 копеек, ссудная задолженность – 76176 рублей 46 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и Гончаровым ФИО8.
Взыскать с Гончарова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (8 декабря 2015 года).
Судья С.Б. Мостовая