Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9а-72/2018 ~ М-5763/2017 от 29.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05.02.2018 года                                                                                                                      г.Воронеж

           Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Татарскому Дмитрию Вячеславовичу о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

           ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Татарскому Дмитрию Вячеславовичу о взыскании страховых взносов и пени.

           Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.12.2017 исковое заявление оставлено без движения и административному истцу было предложено в трехдневный срок с момента получения настоящего определения устранить указанные в нем недостатки, а именно представив суду исправленное исковое заявление с указанием размера и расчета денежной суммы, составляющей санкцию (в том числе пени), приложить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий вручение административному ответчику искового заявления с приложенными документами (конверт за истечением срока хранения либо информация о результатах вручения (ее итоговый результат)).

13.12.2017 года за исходящим номером 38386 копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена административному истцу и получена адресатом 14.12.2017 года, что подтверждается копией книги исходящей корреспонденции.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 КАС РФ).

При разрешении вопроса об исполнении административным истцом соответствующей процессуальной обязанности судье необходимо исходить из того, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов считаются доставленными (врученными) и, соответственно, требования изложенной нормы права соблюденными и в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

До настоящего времени административным истцом определение судьи об оставлении искового заявления жалобы без движения не исполнено.

В силу ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движении.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Татарскому Дмитрию Вячеславовичу о взыскании страховых взносов и пени возвратить со всеми приложенными к нему документами.

       Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                        К.А. Галкин