Дело № 2-10600/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда |
« |
24 |
» |
сентября |
2014г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Бурдуковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» к Альянову В. Н., Васехиной И. Н., Галкиной Г. Г., Морозовой И. В.об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности, мотивируя тем, что ответчиком не выполняется обязательство по оплате потребленного природного газа. Ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 2578,64 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатной ответчиком потребленного газа истец не может, так как ответчик не допускает представителей истца в занимаемое ею жилое помещение по адресу: <адрес>, для выполнения соответствующих работ. Просит обязать Шишкину Т.Н. не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» и обеспечить допуск работников ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», специализированной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения, взыскать расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кравченко Н.В. исключила из числа ответчиков Шишкину Т.Н. и привлекла по делу в качестве надлежащих ответчиков Альянова В.Н., Васехину И.Н., Галкину Г.Г., Морозову И.В..
Ответчик Шишкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Установлено, что согласно лицевому счету, представленному по запросу суда ООО «СУ заречье» в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Морозовой И.В., зарегистрированы следующие граждане: Альянов В.Н., Васехина И.Н., Галкина Г.Г.. Шишкина Т.Н. зарегистрированной по данному адресу не значится. Вместе с тем, в материалах дела содержится уведомление-предупреждение, направленное истцом в адрес Шишкиной Т.Н., которое в адрес Альянова В.Н., Васехиной И.Н., Галкиной Г.Г., Морозовой И.В. не направлялось.
В соответствии с п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, до приостановления исполнения договора Поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
При таких обстоятельствах по делу, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» к Альянову В. Н., Васехиной И. Н., Галкиной Г. Г., Морозовой И. В. об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» к Альянову В. Н., Васехиной И. Н., Галкиной Г. Г., Морозовой И. В. об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Е.Е. Бахарева