Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2019 ~ М-476/2019 от 21.06.2019

УИД 10RS0017-01-2019-000691-27

Дело №2-566/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Хелюльского городского поселения к Кальенен О.А., Кальенен А.В., Кальенен М.В., Немец Д.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация Хелюльского городского поселения обратилась с настоящим исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что ответчикам принадлежит на праве долевой собственности жилое помещение – квартира №<Номер обезличен> в доме №<Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен>. Указанный дом на основании заключения межведомственной комиссии администрации Хелюльского городского поселения от 12.07.2011 №01/11 признан аварийным и подлежащим сносу. Дом включен в перечень аварийных многоквартирных домов, в отношении которых предоставлена финансовая поддержка на переселение граждан в рамках реализации Республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда на 2014-2018 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 №129-П. Для ответчиков была приобретена квартира по адресу: <Адрес обезличен>. Вместе с тем ответчики отказываются от заключения договора мены и вселения в поименованную квартиру. Ссылаясь на положения п. 9 ст. 32 ЖК РФ, п. 3 ст. 2, ст. 16 федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», истец просит суд изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, для муниципальных нужд муниципального образования Хелюльское городское поселение с предоставлением ответчику взамен изымаемого жилого помещения благоустроенного жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>; снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, поставить ответчиков на регистрационный учет по адресу: <Адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания, назначенные на 09.07.2019 и на 26.07.2019, истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени их проведения.

Сторона ответчика в судебное заседание своего представителя не направила, извещена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Хелюльского городского поселения к Кальенен О.А., Кальенен А.В., Кальенен М.В., Немец Д.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу №2-566/2019 по исковому заявлению администрации Хелюльского городского поселения к Кальенен О.А., Кальенен А.В., Кальенен М.В., Немец Д.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением другого жилого помещения закончить в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.П. Вакуленко