Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7776/2013 ~ М-7761/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-7776/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Ленковской Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Княжевой ФИО9 к Открытому акционерному обществу «Открытие Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Княжева Е.О. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 18.04.2013г. на ул. Севастопольская, 8 в г. Ульяновске, в результате несоблюдения третьим лицом п.13.9 Правил дорожного движения автомобиль под его управлением – Фольксваген Пассат, регистрационный знак №, совершил столкновение с ее автомобилем Опель Астра, регистрационный знак №. Дополнительная гражданская ответственность третьего лица застрахована у ответчика. 22.04.2013г. она обратилась с заявлением о страховом случае. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07.08.2013г. с ОАО «Альянс» в ее пользу было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 53620 руб. 97 коп. в рамках ОСАГО. Указанная сумма взыскана на основании заключения судебной экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с износом 288834 руб. 60 коп., величина УТС – 49242 руб. 23 коп. ОАО «Открытие Страхование» участвовало в данном деле в качестве третьего лица. 15.08.2013г. она обратилась к ответчику с претензией, однако страховая выплата не произведена. У виновника ДТП имеется договор ДОСАГО № № от 10.04.2013г., заключенный с ответчиком. Таким образом, ответчик должен ей по ДОСАГО – 218076 руб. 83 коп. (288834,60 руб. + 49242,23 руб. – 120000 руб.). Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 218 076 руб. 83 коп. в качестве недоплаченного страхового возмещения, взыскать штраф, взыскать расходы по оплате услуг представителя 7500 руб.

В судебном заседании истица не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истицы Княжевой Е.О. – Шамарина Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика ОАО «Открытие Страхование» в судебном заседании не участвовал, извещался.

Третье лицо Царьков А.В., представители третьих лиц ОАО «Альянс», ЗАО «МАКС» в судебном заседании не участвовали, извещались.

Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль Опель Астра регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истице Княжевой Е.О.

Автомобиль Фольксваген Пассат регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Царькову А.В.

Установлено, что 18 апреля 2013 года в 19 часов 30 минут на ул. Севастопольская в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра под управлением истицы Княжевой Е.О. и автомобиля Фольксваген Пассат под управлением Царькова А.В.

Виновным в данном ДТП является водитель Царьков А.В., что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07.08.2013г.

В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Между владельцем автомобиля Фольксваген Пассат Царьковым А.В. и ОАО «СК «Альянс» был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) и между Царьковым А.В. и ОАО «Открытие Страхование» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности (ДОСАГО), полис № от 10.04.2013г.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07.08.2013г. в пользу Княжевой Е.О. была взыскана в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля по договору ОСАГО недоплаченная часть страхового возмещения в размере 53620 руб. 97 коп. с учетом того, что в добровольном порядке истице было выплачено 66 379,03 руб. А всего размер страхового возмещения составил 120000 руб. (в пределах лимита ответственности страховой компании по договору ОСАГО).

Как усматривается из полиса ДОСАГО № от 10.04.2013г., страховая сумма составляет 500000 руб.

Заключением судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела по иску Княжевой Е.О. к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения по данному ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы была определена в 288834 руб. 60 коп., величина УТС в размере 49242 руб. 23 коп.

С учетом выплаченной части 120000 руб., недоплаченной остается часть ущерба в размере 218076 руб. 83 коп. (288834,60 руб. + 49242,23 руб. – 120000 руб.).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Истица обратилась к ответчику с претензией от 15.08.2013г., однако до настоящего времени выплата не произведена.

В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы заявленный размер недовыплаченной суммы страхового возмещения - 218076 руб. 83 коп.

Указанная сумма ущерба находится в пределах страховой суммы по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку страховщик в добровольном порядке требование истицы не исполнил, выплату не произвел, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы штраф в размере 109 038 руб. 41 коп. (50% от взысканной в пользу истицы денежной суммы).

Также с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истица была освобождена в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Княжевой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать в пользу Княжевой ФИО11 с Открытого акционерного общества «Открытие Страхование» страховое возмещение в размере 218 076 руб. 83 коп., штраф в размере 109038 руб. 41 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Открытие Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5380 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова