Дело № 1-102/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Саранск Республики Мордовия 11 октября 2017 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Нардышевой О.А.,
с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Бекшаева А.В., старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Гулина Д.П., помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В.,
подсудимых Колмакова Ю.С., Щипакиной О.Р., Залётовой С.С.,
защитников – адвоката Рябова О.А., представившего удостоверение №332 и ордер № 2012 от 16 июня 2017 года Мордовской Республиканской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия, Усачева В.В., представившего удостоверение № 431 и ордер № 54 от 15 июня 2017 года Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия и Фирсовой Т.Н., представившей удостоверение № 47 и ордер № 258 от 23 июня 2017 года коллегии адвокатов «Региональная правовая защита» АП Республики Мордовия, Ходукина В.Ф., представившего удостоверение № 362 и ордер № 1575 от 16 июня 2017 года Коллегии адвокатов № 1 АП Республики Мордовия,
при секретаре Тишковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Колмакова Ю.С. <данные изъяты>,
Щипакиной О.Р. <данные изъяты>,
Залётовой С.С. <данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации,
установил:
Колмаков Ю.С. совершил незаконную организацию группой лиц по предварительному сговору азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Щипакина О.Р., Залётова С.С. совершили незаконное проведение группой лиц по предварительному сговору азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 244-ФЗ) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (пункт 1).
Ставкой являются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры (пункт 3).
Выигрышем являются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (пункт 4).
Деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (пункт 6).
Игорной зоной является часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с законом № 244-ФЗ (пункт 7).
Игорным заведением является здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (пункт 11).
Залом игровых автоматов является игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов (пункт 13).
Игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр (пункт 16).
Игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (пункт 18).
Согласно статье 5 Закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Законом № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 2).
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном законом № 244-ФЗ (пункт 4).
Федеральным законом № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации № 376 от 18 июня 2007 г. «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» игорная зона для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Республике Мордовия не создана.
Не позднее ноября 2015 года Колмыков Ю.С., имея умысел на незаконную организацию и последующее проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и достоверно зная, что в соответствии с действующим законодательством деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Республики Мордовия запрещена, подыскал и через неустановленное следствием лицо арендовал у гр.1, не осведомленной о его преступных намерениях, принадлежащее на праве собственности ее свекрови гр. 2 нежилое помещение – торговый павильон № 22 площадью 86 кв.м, расположенный на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, который по своим характеристикам подходил для размещения в нем игрового оборудования и проведения азартных игр. С целью конспирации своей деятельности Колмаков Ю.С. перед входом в игорное заведение разместил вывеску о проведении биржевых торгов «HOLYTRADE бинарные опционы».
Не позднее января 2016 года Колмаков Ю.С. предложил Щипакиной О.Р. и Залётовой (до брака Гусаровой) С.С., обладающим навыками проведения азартных игр на игровых автоматах, осуществлять под его руководством незаконную деятельность по проведению азартных игр в роли администраторов зала игровых автоматов в торговом павильоне № 22 на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а.
Щипакина О.Р. и Залётова С.С., нуждаясь в денежных средствах, зная, что деятельность по проведению азартных игр на территории Республики Мордовия запрещена, с целью личного обогащения согласились на предложение Колмакова Ю.С., вступив тем самым в предварительный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.
При этом Колмаков Ю.С., Щипакина О.Р. и Залётова С.С. распределили между собой преступные роли, согласно которым Колмаков Ю.С. должен был осуществлять руководство деятельностью соучастников, организовывать охрану игорного заведения, контролировать извлекаемые в результате преступной деятельности доходы и распределять их в пользу соучастников, обеспечивать беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения. В свою очередь Щипакина О.Р. и Залётова С.С. должны были непосредственно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны: включать игроку игровой автомат, в котором тот планирует играть в азартные игры, при необходимости разъяснять игроку правила азартной игры, принимать от игрока ставку в виде наличных денег, после чего зачислять на соответствующий игровой автомат количество кредитов (баллов), равное сумме переданных игроком денежных средств (ставки) в соотношении 1 рубль за 1 кредит (балл), в случае выигрыша передавать игроку выигранные им в азартную игру наличные деньги.
Кроме этого, Щипакина О.Р. и Залётова С.С. должны были хранить полученные от проведения азартных игр в качестве дохода денежные средства, составлять соответствующие документы внутренней финансовой отчетности и по окончании рабочей смены передавать их Колмакову Ю.С., а также осуществлять продажу игрокам заведения алкогольных и безалкогольных напитков, сигарет и продуктов питания.
Не позднее конца февраля 2016 года Колмаков Ю.С. приобрел и разместил в торговом павильоне № 22, расположенном на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, игровое оборудование – не менее 14 игровых автоматов, предназначенных для проведения азартных игр с материальным выигрышем, определяемым случайным образом программным обеспечением, находящимся внутри корпусов игрового оборудования.
С целью организации рабочего процесса Колмаков Ю.С. договорился с Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. о графике проведения азартных игр, в соответствии с которым последние должны были осуществлять свою деятельность в игорном заведении круглосуточно, посменно, сменяя друг друга ежедневно в 9 часов, и по окончании каждой смены производить им выплату из извлеченного преступного дохода наличными денежными средствами в размере 1800 рублей.
Продолжая противоправные действия по организации незаконного игорного заведения и обеспечению его надлежащей работы, Колмаков Ю.С. не позднее февраля 2016 года привлек в качестве охранников игорного заведения гр.3, гр.4 и гр.5, которые обеспечивали пропуск посетителей в игорное заведение, его безопасное функционирование и безопасность работы администраторов (операторов) зала игровых автоматов, сохранность игрового оборудования и иного имущества, а также разрешали конфликтные ситуации между посетителями либо между администраторами зала игровых автоматов и посетителями, при этом не принимая участия в проведении азартных игр с использованием игорного оборудования.
С целью конспирации незаконной деятельности в игорном заведении постоянно находилось два мобильных телефона, один из которых был предназначен для общения Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. с Колмаковым Ю.С. по вопросам деятельности игорного заведения, а другой – для пропуска в заведение лиц, склонных к азартным играм, чьи абонентские номера были внесены в память этого телефона. Кроме того, чтобы исключить допуск посторонних лиц в игорное заведение, вход в помещение был оборудован системой видеонаблюдения и металлической дверью с запорным устройством.
Так, действуя согласно достигнутой договоренности и во исполнение указаний Колмакова Ю.С. относительно проведения азартных игр, в период с февраля по 21 апреля 2016 года Залётовой С.С. и с февраля 2016 года и не позднее чем до 9 апреля 2016 года Щипакиной О.Р. в игорном заведении - зале игровых автоматов в торговом павильоне № 22 площадью 86 кв.м, расположенном на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, осуществлялось незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования - 14 игровых автоматов, в которых материальный выигрыш определялся случайным образом программным обеспечением, находящимся внутри корпусов игрового оборудования, вне игорной зоны, сопряженное с извлечением дохода.
Согласно правилам проведения азартных игр с использованием игрового оборудования физические лица, имеющие доступ в данное игорное заведение с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с администраторами зала игровых автоматов Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С., передавая последним ставку в виде наличных денежных средств, после чего игроки выбирали один из игровых автоматов, используемых для проведения азартных игр с материальным выигрышем, определяемым случайным образом устройством – электронными платами, находящимися внутри корпусов игрового оборудования, без участия организатора азартных игр и лиц, проводящих азартные игры. При этом в памяти электронных плат данных игровых автоматов воспроизводились игровые программы, предназначенные для проведения таких азартных игр, как «Island2», «Rock climber», «Keks», «Сейфы», «Fruit Coctail», «Garage», «Grazy Monkey», «Gaminator», «Бриллиант», «Книжка», «Сердечки», «Дельфины Лото», «Rady Лото», «Денежка Лото».
Получив от игрока ставку в виде наличных денег, администраторы зала игровых автоматов Щипакина О.Р. и Залётова С.С. при помощи специального ключа зачисляли на соответствующий игровой автомат количество кредитов (баллов), равное сумме полученных от посетителя (игрока) денег из расчета 1 рубль за 1 кредит (1 балл). При необходимости Щипакина О.Р. и Залётова С.С. разъясняли игроку правила азартной игры. После этого игроки самостоятельно, используя клавиши управления игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран игрового автомата. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока «кредитов», то есть денежных средств, а при проигрыше – их уменьшение. В случае выигрыша игрока в азартной игре администраторы зала игровых автоматов Щипакина О.Р. и Залётова С.С. по требованию игрока выплачивали ему деньги в сумме, эквивалентной количеству выигранных «кредитов» или игрок мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру, а в случае проигрыша деньги обращались в доход Колмакова Ю.С.
Кроме того, не позднее апреля 2016 года Колмаков Ю.С. в продолжение своего единого с Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. преступного умысла, направленного на осуществление незаконной деятельности по организации и последующему проведению на территории г.Саранска Республики Мордовия азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с целью извлечения незаконного дохода, решил открыть еще одно игорное заведение – зал игровых автоматов.
С этой целью не позднее 9 апреля 2016 года Колмаков Ю.С. подыскал нежилое помещение площадью 70,9 кв.м, подходившее по своим характеристикам для размещения в нем игрового оборудования и проведения азартных игр, расположенное на первом этаже административного здания по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис 101, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю гр.6, и через неустановленное следствием лицо, действовавшее в интересах Колмакова Ю.С., заключило от имени генерального директора ООО «ТрейдМаркет» гр. 7, не осведомленного о преступных намерениях Колмакова Ю.С., письменный договор аренды данного помещения на срок с 11 апреля 2016 года по 10 марта 2017 года.
Затем в указанный период времени Колмаков Ю.С. приобрел и разместил в данном нежилом помещении игровое оборудование – не менее 21 игровых автоматов, предназначенных для проведения азартных игр с материальным выигрышем, определяемым случайным образом программным обеспечением, находящимся внутри корпусов игрового оборудования.
Не позднее 9 апреля 2016 года Колмаков Ю.С. также договорился с Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. о том, что Щипакина О.Р. и Залётова С.С. продолжат осуществлять под его руководством незаконную деятельность по проведению азартных игр в роли администраторов залов игровых автоматов: Щипакина О.Р. - в нежилом помещении по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис 101, выполняя функциональные обязанности, аналогичные предыдущим, Залётова С.С. - в нежилом помещении торгового павильона № 22 на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а. По окончании каждой смены Колмаков Ю.С. обязывался производить Щипакиной О.Р. и Залетовой С.С. выплату из извлеченного преступного дохода в размере 1800 рублей каждой.
В этот же период времени Колмаков Ю.С., продолжая действия по организации и обеспечению надлежащей работы незаконного игорного заведения, расположенного в нежилом помещении на первом этаже административного здания по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис 101, привлек в качестве охранников данного игорного заведения гр.3 и гр.5, которые согласно установленным Колмаковым Ю.С. правилам обеспечивали пропуск посетителей в игорное заведение, безопасное функционирование игорного заведения и безопасность работы администраторов зала игровых автоматов, сохранность игрового оборудования и иного имущества, а также разрешали конфликтные ситуации между посетителями либо между администраторами зала игровых автоматов и посетителями. При этом охранники не принимали участия в проведении азартных игр с использованием игорного оборудования.
С целью конспирации незаконной деятельности в игорном заведении постоянно находилось два мобильных телефона, один из которых был предназначен для общения администратора Щипакиной О.Р. с Колмаковым Ю.С., а другой – для пропуска лиц, склонных к азартным играм, чьи абонентские номера были внесены в память данного телефона. Кроме того, чтобы исключить допуск посторонних лиц в игорное заведение вход в помещение был оборудован системой видеонаблюдения и металлической дверью с запорным устройством.
Так, в период не позднее, чем с 9 апреля по 21 апреля 2016 года, Щипакиной О.Р. согласно предварительной с Колмаковым Ю.С. договоренности по проведению азартных игр и с целью извлечения дохода вне игорной зоны осуществлялось в игорном заведении – зале игровых автоматов, расположенном в нежилом помещении на первом этаже административного здания по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис 101, незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования - не менее 21 игровых автоматов, в которых материальный выигрыш определялся случайным образом программным обеспечением, находящимся внутри корпусов игрового оборудования.
Согласно правилам физические лица, имеющие доступ в данное игорное заведение с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с администратором зала игровых автоматов Щипакиной О.Р., передавая ей ставку в виде наличных денежных средств, после чего игроки выбирали один из игровых автоматов, используемых для проведения азартных игр с материальным выигрышем, определяемым случайным образом устройством – электронными платами, находящимися внутри корпусов игрового оборудования, без участия организатора азартных игр и лиц, проводящих азартные игры. При этом в памяти электронных плат данных игровых автоматов воспроизводились игровые программы, предназначенные для проведения таких азартных игр, как «Сейфы», «Lacky Haunter», «Grazy Monkey», «Обезьянка», «Печки-лавочки», «Garage», Gaminator», «Тори-Лото». После этого, получив от игрока ставку в виде наличных денежных средств, администратор зала игровых автоматов Щипакина О.Р. при помощи специального ключа зачисляла на соответствующий игровой автомат количество кредитов (баллов), равное сумме полученных денежных средств от посетителя (игрока) из расчета 1 рубль за 1 кредит (1 балл). При необходимости администратор разъясняла игроку правила азартной игры. После этого игроки самостоятельно, используя клавиши управления игрового автомата, осуществляли запуск случайно смены символов, выведенных на экран игрового автомата. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока «кредитов», то есть денежных средств, а при проигрыше – их уменьшение. В случае выигрыша игрока в азартной игре администратор зала игровых автоматов Щипакина О.Р. по требованию игрока выплачивала ему деньги в сумме, эквивалентной количеству выигранных «кредитов», или же игрок мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру, а в случае проигрыша денежные средства обращались в доход Колмакова Ю.С.
21 апреля 2016 года в 9 часов 10 минут незаконная деятельность Колмакова Ю.С. по организации азартных игр, а Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в нежилом помещении – торговом павильоне № 22 на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а и в нежилом помещении, расположенном на первом этаже административного здания по адресу: г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис 101, была пресечена сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о.Саранск.
При судебном разбирательстве подсудимый Колмаков Ю.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что в январе 2016 года в сети «Интернет» на сайте «Авито» в разделе «Готовый бизнес» нашел объявление о продаже бизнеса «Бинарный опцион». Заинтересовавшись, он созвонился с продавцом и договорился о встрече. На встречу к нему пришел незнакомый мужчина лет сорока, высокого роста, по имени Анатолий, который рассказал ему о данном бизнесе и показал помещение - торговый павильон № 22, расположенный на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, в котором находилось десять компьютеров, а также сообщил, что аренда данного помещения оплачена за шесть месяцев вперед. Данное предложение его заинтересовало, в связи с чем он приобрел без оформления каких-либо документов у Анатолия готовый бизнес за 100000 рублей. При этом никаких договоров аренды он ни с кем не заключал, за аренду помещения не платил, размер ежемесячной арендной платы за павильон № 22 ему не был известен. Коллектив он сам лично не набирал, поскольку он уже был сформирован.
После приобретения данного бизнеса Анатолий познакомил его с коллективом, представив новым управляющим, а также познакомил с администраторами зала игровых автоматов Залётовой (до брака Гусаровой) С.С. и Щипакиной О.Р., в обязанности которых входило объяснение условий игры, получение от посетителей ставок, и охранниками Сергеем, Николаем, Владимиром, Олегом, фамилий которых до настоящего времени не знает. В обязанность охранников входило наблюдение за порядком в зале. Данных сотрудников он не менял. Работали они на условиях, которые были установлены при Анатолии. Так, заработок администратора и охранника за смену, продолжавшуюся с 9 часов одного дня до 9 часов следующего дня, составлял 1800 рублей у каждого. В последующем он хотел расширить штат сотрудников, в связи с чем размещал через сеть «Интернет» объявления о приеме на работу. К нему приходили люди, которые хотели трудоустроиться, он с ними беседовал, некоторые даже стажировались, однако по каким-то причинам работа их не устраивала, и они уходили.
В марте 2016 года ему по мобильному телефону позвонил Анатолий и предложил разместить в данном помещении 10 лотерейных автоматов, представляющих собой металлические ящики с монитором, за обслуживание которых предложил оплачивать ему 10% от выручки, на что он согласился. До установки данных терминалов вход в помещение был свободный, однако после их установки в целях безопасности вход в помещение был оборудован металлической дверью, установленной Анатолием, в связи с чем попасть внутрь заведения стало возможно, только позвонив по телефону. В данном заведении находилось два телефона, один из которых был у охранников для связи с посетителями, а другой – у администраторов для связи с ним. В данное заведение он приходил каждый день в любое свободное у него время. Зарплату он никому не выдавал, в конце смены администратор и охранник забирали каждый по 1800 рублей из выручки. Весь полученный доход от игр постоянно находился в кассе.
Спустя какое-то время ему вновь позвонил по мобильному телефону Анатолий и сообщил, что открывает игорное заведение по адресу: г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис 101, где будут находиться такие же, как у него, терминалы, и спросил, не желает ли он их обслуживать. Поскольку ему были нужны деньги, то на предложение Анатолия он согласился. Кроме того, он взял на себя инициативу по набору персонала в новый игровой зал и предложил перейти на работу в новое заведение Щипакиной О.Р. и охранникам Сергею и Владимиру. Поскольку принцип работы, заработок были такие же, они согласились на его предложение.
Свою вину признает только в том, что купил готовый бизнес и занимался его проведением. Организацией этого бизнеса он не занимался, Щипакину О.Р. и Залётову С.С. к работе в данном бизнесе не привлекал, никаких помещений, расположенных на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а и на первом этаже административного здания по адресу: г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис 101, в аренду не брал. Несмотря на то, что он покупал игорный бизнес для извлечения прибыли, однако за весь период работы он ничего не заработал.
Подсудимая Щипакина О.Р. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала частично и показала, что в январе 2016 года мужчина по имени Анатолий пригласил её на работу без официального оформления в игровой зал, находящийся на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, где нужно было работать сутки через двое, заработок за сутки составлял 1800 рублей. Поскольку она искала работу, то на предложение Анатолия согласилась.
В помещении игорного заведения находилось примерно 6 компьютеров и 6-7 игровых автоматов. В ее обязанности входило получение денег от игроков, затем зачисление с помощью планшета на компьютер или на игровой автомат баллов за игру, равных количеству внесенных игроком денег. После каждой отработанной смены она забирала свой заработок в размере 1800 рублей из кошелька, находящегося в барной стойке, где хранились проигранные игроками деньги. В игорное заведение можно было войти, только позвонив на мобильный телефон заведения, который находился у охранников. Кроме того, у администраторов игрового зала имелся еще один служебный мобильный телефон, по которому они при необходимости во время работы созванивались с Колмаковым Ю.С. За время ее работы никто никаких указаний ей не давал, кто являлся руководителем данного заведения, она не знала.
В феврале 2016 года ей стало известно, что Колмаков Ю.С. выкупил в данном заведении игровые автоматы, однако в качестве кого он там находился, она не знала. В основном Колмаков Ю.С. следил за работой компьютеров и иногда давал указания относительно замены компьютерной мышки или уборки пыли с компьютеров. Кроме того, Колмаков Ю.С. мог придти в игорный клуб просто выпить чай или кофе и поинтересоваться делами.
В начале апреля 2016 года по предложению Анатолия она перешла на работу в аналогичное игорное заведение по адресу: г.Саранск, ул.Рабочая, 155, где стала работать на тех же условиях, что и в заведении на территории рынка «Ринг». Вместе с ней на работу во вновь открытое заведение в качестве охранников перешли гр.5 и гр.3 Они также работали сутки через двое и самостоятельно забирали заработок за отработанные сутки в размере 1800 рублей из кошелька, находящегося в барной стойке. Их работой в основном никто не руководил, иногда только Колмаков Ю.С. и Анатолий могли проконтролировать ее работу, но это было очень редко. За время ее работы вся выручка находилась в кошельке, при этом никто не вел никаких записей, поскольку она примерно знала, какая имелась сумма денег. Какой-либо предварительной договоренности между ней, Колмаковым Ю.С. и Залетовой С.С. по поводу организации работы не было.
Подсудимая Залётова С.С. в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании пункта третьего части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации.
Суд критически относится к показаниям подсудимых Колмакова Ю.С. и Щипакиной О.Р., данным в ходе судебного разбирательства, находит их противоречащими исследованным в судебном заседании доказательствам и расценивает их как избранный подсудимыми способ защиты с целью избежания ответственности за совершенное преступление.
Вина подсудимых Колмакова Ю.С., Щипакиной О.Р., Залётовой С.С. в полном объеме подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний на предварительном следствии обвиняемой Залётовой (до брака Гусаровой) С.С. (т.6 л.д.205-216), оглашенных в судебном заседании на основании пункта третьего части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, достоверность которых Залётова С.С. подтвердила в суде, следует, чтопримерно с октября-ноября 2015 года по январь 2016 года она являлась администратором зала игровых автоматов игорного заведения по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Пролетарская, 132. Вместе с ней администратором работала Щипакина О.Р. Непосредственным руководителем игорного заведения являлся Колмаков Ю.С.
Примерно в конце декабря 2015 года-начале января 2016 года это игорное заведение перестало функционировать, в связи с чем она вместе со Щипакиной О.Р. по указанию Колмакова Ю.С. перешла на аналогичную работу администратором зала игровых автоматов игорного заведения, находящегося в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, руководителем которого также являлся Колмаков Ю.С. Администраторы зала игровых автоматов и охранники игрового клуба работали с 9 часов до 9 часов следующих суток, через сутки или через двое суток, все зависело от количества администраторов, заработок составлял 1800 рублей за сутки. Охранниками в данном клубе являлись гр.4, гр.3, гр.5 Несколько смен на работу в качестве администратора зала игровых автоматов выходила гр.8, которую Колмаков Ю.С. по неизвестной ей причине уволил, а также еще несколько девушек, которые приходили стажироваться, но самостоятельно на смены не заступали либо заступали на смену один раз, после чего в клуб не возвращались.
С января по конец февраля 2016 года в данном игорном заведении находилось только около 10 компьютеров, то есть мониторы с системными блоками или жесткими дисками, которые были объединены в локальную сеть, через них осуществлялись азартные игры «Обезъянки», «Семерки», «Шары», «Книжки», «Дельфины» и другие. С помощью подключенного к сети «Интернет» планшета оператор начисляла на выбранный игроком компьютер баллы (кредиты), равные количеству переданных за игру денег в соотношении 1 рубль = 1 баллу (кредиту). При необходимости игроку разъяснялись правила игры, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры при наличии выигрышных комбинаций происходило увеличение баллов и игрок мог в любое время прекратить игру и получить выигранные им деньги в количестве, равном количеству заработанных им баллов. Если же игрок желал продолжить игру, то он вновь передавал администратору деньги, на которые хотел сыграть.
Примерно в конце февраля 2016 года в ночное время Колмаков Ю.С. привез в игорное заведение 14 игровых автоматов, которые Колмаков Ю.С. при помощи охранника гр.4 занес в клуб, а также в последующем их подключал и настраивал. После этого азартные игры стали проводиться как через компьютеры, так и через игровые автоматы, принцип работы которых был практически таким же, только баллы (кредиты) зачислялись на игровые автоматы с помощью специального металлического ключа, который был индивидуальным для каждого игрового автомата. При необходимости игрокам разъяснялись правила игры.
Кроме обязанности проведения азартных игр, администратор зала игровых автоматов получал наличные деньги от игроков, выдавал выигрыш, занимался сбором статистики с компьютеров и игровых аппаратов, которая записывалась на листок, реализацией игрокам алкогольных и безалкогольных напитков, закусок, сигарет, ведением статистики по бару, а также по указанию Колмакова Ю.С. предоставлял игрокам возможность играть в долг. Примерно с февраля-марта 2016 года по указанию Колмакова Ю.С. по пятницам проводились фуршеты, где игрокам предоставлялись бесплатные напитки и закуски, а также дополнительные бонусы при игре в азартные игры, при этом о проведении фуршетов игроки заранее оповещались посредством смс-сообщений.
Практически каждый день к 9 часам утра в игорное заведение приезжал Колмаков Ю.С., который заходил через запасный вход, интересовался у охранников, как прошла смена, были ли конфликтные ситуации, после чего администратор зала игровых автоматов докладывал ему о количестве денег, заработанных от азартных игр и работы бара, а также о количестве приходивших в смену игроков, передавали ему листок с отчетом и проигранные игроками деньги за вычетом заработка охранника и администратора. Все решения о приеме на работу в игорное заведение принимал Колмаков Ю.С. Он также неоднократно говорил им, чтобы они не распространялись о месте работы, а в случае проверки говорили, что Колмаков Ю.С. приходит в игорное заведение поиграть или выпить чаю.
Игроки приходили в игорное заведение, только предварительно позвонив по мобильному телефону игорного заведения, который постоянно находился у охранника. В записной книжке данного мобильного телефона имелись номера телефонов игроков, которых можно было впускать, туда же вносились номера телефонов новых игроков. В конце каждой смены мобильный телефон передавался другому охраннику. Кроме того, над входом в игорный клуб была установлена видеокамера, изображение которой передавалось на монитор, и охранник, увидев игрока, впускал его в помещение. В феврале–марте 2016 года в игорном клубе была установлена металлическая дверь, установкой которой также занимался Колмаков Ю.С.
Примерно в начале апреля 2016 года Колмаков Ю.С. сообщил об открытии нового игорного заведения в одном из зданий на ул.Рабочей г.Саранска, куда перешли администратором зала игровых автоматов Щипакина О.Р. и охранниками гр.5 и гр.3 Условия работы в обоих клубах были одинаковыми.
В 9 часов 20 апреля 2016 года она вместе с охранником гр.4 заступила на рабочую смену. В эту смену приходили примерно 15-20 игроков, которые проиграли около 100000 рублей.
В 9 часов 21 апреля 2016 года в игорное заведение за деньгами пришел Колмаков Ю.С., а также пришла девушка по имени Аня, которая должна была заступить на свою первую смену в качестве администратора зала игровых автоматов. Однако через некоторое время в игорное заведение ворвались сотрудники полиции, пресекшие его деятельность. Когда сотрудники полиции находились в клубе, Колмаков Ю.С. шепотом попросил ее и Аню сказать, что он зашел в заведение поиграть или выпить чаю. Работая администратором зала игровых автоматов в игорном заведении, она понимала, что игорная деятельность вне игорных зон, то есть на территории Республики Мордовия, запрещена.
Как следует из протокола очной ставки от 7 июня 2016 года между подозреваемой Гусаровой (в браке Залётовой) С.С. и Колмаковым Ю.С. (т.2 л.д.114-116), проведенной с участием защитника Гусаровой С.С.- адвоката Ходукина В.Ф. и защитника Колмакова Ю.С. – адвоката Рябова О.А., оглашенного в судебном заседании на основании пункта третьего части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, Гусарова С.С. в присутствии Колмакова Ю.С. показала, что Колмаков Ю.С. каждую смену приезжал в игровой зал, расположенный в павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по ул.Веселовского г.Саранска, забирал проигранные игроками деньги, выдавал ей и охраннику в качестве заработка по 1800 рублей каждому, а также руководил работой данного игорного заведения.
Достоверность этих показаний Залётова С.С. подтвердила в суде.
Из показаний на предварительном следствии обвиняемой Щипакиной О.Р. (т.7 л.д.36-46), оглашенных в судебном заседании на основании пункта первого части первой статьи 276 УПК Российской Федерации,видно, чтос августа 2015 года до конца января 2016 года она работала администратором зала игровых автоматов в игорном заведении, находящемся в подвальном помещении на территории производственной базы по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск. ул.Пролетарская, 132, куда устроилась через своего знакомого по имени Вячеслав. Вместе с ней администратором зала игровых автоматов работала Гусарова (в браке Залётова) С.С.
После закрытия этого заведения ей и Гусаровой С.С. предложили работать в качестве администраторов зала игровых автоматов игорного заведения, находящегося в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, на что они согласились. Работой этого игорного заведения непосредственно руководил Колмаков Ю.С., являлся ли он его хозяином, ей неизвестно.
График работы администратора зала игровых автоматов был с 9 часов одних суток до 9 часов следующих суток, в зависимости от наличия администраторов. На постоянной основе администраторами зала игровых автоматов работали она и Гусарова С.С., несколько смен в качестве администратора зала игровых автоматов выходила гр.8, которая затем Колмаковым Ю.С. была уволена, а также приходило еще несколько девушек, которые только стажировались, самостоятельно работать в смену не заступали. Заработок администратора зала игровых автоматов за сутки составлял 1800 рублей.
В период с конца января по конец февраля 2016 года в игорном заведении имелось только 10 компьютеров, то есть мониторов с системными блоками или жесткими дисками, объединенными в сеть. С помощью планшета марки «Леново» происходило включение на компьютерах азартных игр, таких, как «Семерки», «Шары», «Книжки», «Дельфины» и других. Был ли планшет подключен к сети «Интернет», были ли игры установлены на компьютерах или планшете или же на какой-то системной плате, ей не известно.
На экране планшета был ярлык браузера, в который необходимо было войти через пароль, который она уже не помнит, после чего под номерами высвечивались стоявшие в зале компьютеры, которыми можно было управлять. Для игры через компьютеры игроки выбирали компьютер, передавали ей или другому администратору зала игровых автоматов деньги, после чего она в планшете выбирала компьютер, начисляла количество баллов (кредитов), равное количеству внесенных игроком денег в соотношении 1 рубль = 1 баллу.
Примерно в конце февраля-начале марта 2016 года в ночное время в игорный клуб Колмаковым Ю.С. были завезены 14 игровых автоматов («железки»), представляющих собой высокие металлические ящики с цветными мониторами и кнопками управления, в которых были установлены азартные игры «Гаминатор», «Обезьянки», «Гараж», «Бабушки», «Ягодки», «Шары», «Сейфы», «Сердечки» и другие. Данные игровые автоматы также подключал Колмаков Ю.С. После этого азартные игры стали проводиться как через компьютеры, так и через игровые автоматы, при этом смысл игры на игровых автоматах был аналогичен тому, что и на компьютерах, только баллы на игровые автоматы зачислялись с помощью специального металлического ключа, который был индивидуальным для каждого игрового автомата. Эти ключи всегда находились у администратора.
При необходимости игроку разъяснялись правила игры, но обычно в игровой зал приходили одни и те же люди, хорошо знавшие правила игры. Во время игры при наличии выигрышных комбинаций происходило увеличение баллов, игрок в любое время мог прекратить игру и получить у администратора выигранные им деньги в количестве, равном количеству заработанных баллов. В случае же проигрышных комбинаций игра прекращалась. Если игрок желал продолжить игру, то он вновь передавал деньги администратору, который с помощью ключа также начислял баллы на игровой автомат в соотношении 1 рубль = 1 баллу, после чего игрок вновь приступал к игре.
В обязанности администратора зала игровых автоматов, кроме проведения азартных игр, входили сбор от игроков денег для проведения игры, которые складывались в находящийся у администратора зала черный кошелек, выдача игрокам выигрыша, сбор статистики с компьютеров и игровых аппаратов, который записывался на отдельный лист, продажа алкогольных и безалкогольных напитков, сигарет, закусок, ведение статистики по бару, а также по указанию Колмакова Ю.С. предоставление игрокам возможности играть в долг. Кроме того, каждому игроку бесплатно предоставлялась первая бутылка пива или воды, либо стакан виски или водки, остальные спиртные напитки продавались за наличные деньги. С февраля-марта 2016 года по указанию Колмакова Ю.С. по пятницам в игорном заведении проводился фуршет, где игрокам предоставлялись бесплатно напитки и закуски, а также различные бонусы при игре в азартные игры.
Практически каждое утро к 9 часам во время пересменки администраторов зала игровых автоматов в игорное заведение приезжал Колмаков Ю.С., который заходил через запасной вход, интересовался у охранников, как прошла смена, были ли конфликтные ситуации, не происходило ли что-то подозрительное, потом он проходил за барную стойку и интересовался у администратора зала по поводу заработанных от азартных игр и работы бара денег, после чего администратор зала игровых автоматов отдавал ему деньги, проигранные игроками и полученные от работы бара, за вычетом заработка администратора, охранника и других необходимых расходов, а также лист с отчетом по азартным играм и бару, он же давал указания администратору зала и охраннику по дальнейшей работе игорного клуба. Решения о приеме на работу в игорное заведение и увольнении принимал только Колмаков Ю.С. Он также мог заехать в заведение в течение дня, выпить чай, кофе и посмотреть обстановку в зале.
Охранниками игорного заведения были гр.4, гр.3, гр.5, которые также работали посуточно, их заработок составлял 1800 рублей за смену. В обязанности охранника входило осуществление пропускного режима и обеспечение порядка в игорном клубе. У охранников имелись два простых кнопочных мобильных телефона, в памяти одного из которых по именам либо прозвищам были записаны игроки, которых можно было впускать в игорное заведение. Если же номер игрока не был внесен в записную книгу телефона, то на данный телефонный звонок не отвечали. Второй мобильный телефон был предназначен для связи с Колмаковым Ю.С. Над входом в игорное заведение была установлена видеокамера, изображение с которой передавалось на монитор, находящийся внутри заведения.
Примерно в начале апреля 2016 года, более точную дату не помнит, Колмаков Ю.С. открыл новое игорное заведение для вип-клиентов в нежилом помещении в одном из зданий производственных баз по ул.Рабочей г.Саранска, куда пригласил ее на аналогичных условиях работать администратором зала игровых автоматов, на что она согласилась. В новом игорном клубе находился 21 игровой автомат, в которых были установлены азартные игры «Гаминатор», «Сейфы», «Обезьянки», «Гараж», «Бабушки», «Ягодки», «Шары», «Сердечки» и другие. Принцип проведения азартных игр на данных игровых автоматах был тот же, что и на игровых автоматах в игорном заведении на рынке «Ринг». Данный игорный клуб был также оборудован видеонаблюдением, имелось два мобильных телефона, один из которых был предназначен для связи с игроками, другой - с Колмаковым Ю.С. Охранниками в новом клубе являлись гр.3 и гр.5 Колмаков Ю.С. так же приезжал в клуб, забирал проигранные игроками деньги и выручку от работы бара.
Во вновь открытом игорном заведении она проработала с середины апреля до утра 21 апреля 2016 года, когда его деятельность была пресечена работниками полиции, которые с участием представителей общественности изъяли 21 игровой автомат, проигранные и потраченные игроками в баре деньги в сумме 45000 рублей, кошелек, кнопки, ключи и другие принадлежности от игровых аппаратов, а также два рабочих мобильных телефона.
Показания Щипакиной О.Р., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой (т.1 л.д.236-241, т.6 л.д.28-38), оглашенные в судебном заседании на основании пункта первого части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, в целом аналогичны показаниям, данным Щипакиной О.Р. при допросе в качестве обвиняемой.
Как установлено в судебном заседании, Щипакина О.Р. и Залётова С.С. были допрошены в качестве подозреваемых и обвиняемых с участием защитников, против которых не возражали, никаких замечаний, заявлений по поводу зафиксированных в протоколе показаний Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. от них не поступило.
Показания Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых согласуются между собой, зафиксированы в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому суд признает достоверными показания Щипакиной О.Р. и Залетовой С.С., данные ими в ходе предварительного следствия как в качестве подозреваемых, так и обвиняемых, и учитывает их в качестве доказательств обвинения при постановлении приговора.
Свидетель гр.8 в суде показала, что в январе 2016 года, подыскивая работу, от знакомых узнала, что Юрию, как потом стало известно Колмакову Ю.С., в игорный клуб требуются работники, ей дали номер его мобильного телефона. Она созвонилась с Колмаковым Ю.С., они договорились встретиться в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE», расположенном на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а.
Примерно 20 января 2016 года она пришла в указанный торговый павильон, где находились Колмаков Ю.С., ранее незнакомая ей Гусарова (Залётова) С.С., которая являлась администратором зала игровых автоматов этого заведения, и охранник Олег Бабенков.
Колмаков Ю.С. предложил ей работу в качестве администратора зала игровых автоматов в данном игорном заведении. Поскольку у нее было тяжелое материальное положение, она на его предложение согласилась. После этого они обговорили с Колмаковым Ю.С. условия работы, размер заработка и круг обязанностей. Со слов Колмакова Ю.С., работать она должна была сутками с 9 часов одного дня до 9 часов следующего дня, заработок составлял 1800 рублей в сутки.
Примерно 2-3 недели она приходила в игорное заведение на несколько часов на стажировку, наблюдала за тем, как следует принимать ставки, зачислять баллы на игровые автоматы. Всему этому ее обучали администраторы Щипакина О.Р. и Залётова С.С., но в основном Залётова С. Вход в игорное заведение осуществлялся только по звонку на номер мобильного телефона охранника, который уже решал, впускать ли данного клиента в игровой зал, поэтому посторонние лица в заведение попасть не могли.
Во время стажировки она видела, как Колмаков Ю.С. приходил в игорное заведение, забирал из кассы проигранные игроками деньги, разговаривал с администраторами зала и охранниками о том, как проходит смена, а также интересовался относительно нее, справляется ли она с работой. Все администраторы зала игровых автоматов, в том числе и она, вели на отдельном листе бумаги отчет по деньгам, в который записывали, сколько денег в кассе, сколько реализовано алкоголя, сигарет, этот отчет администраторами каждый день передавался Колмакову Ю.С. При этом в кассе игорного заведения всегда было около 30 000-40 000 рублей резервных денег. После отработанной смены администраторы зала игровых автоматов и охранники брали из кассы заработок в размере 1800 рублей каждый.
После окончания стажировки она несколько раз выходила самостоятельно работать в смену в игровой зал, но, поскольку на нее якобы стали поступать жалобы от игроков из-за долгого зачисления баллов (кредитов) на игровые автоматы, а также из-за конфликта, произошедшего между ней и Колмаковым Ю.С. в связи с выигрышем в ее смену клиентом 50 000 рублей, Колмаков Ю.С. сказал, чтобы она больше не выходила на работу. После этого она не приходила в данное игорное заведение и какую-либо иную работу в других игорных заведениях Колмаков Ю.С. ей не предлагал.
Как видно из протокола очной ставки между гр.8 и Колмаковым Ю.С. от 21 сентября 2016 года (т.5 л.д.150-153), оглашенногов судебном заседании на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации,свидетель гр.8 в присутствии Колмакова Ю.С. заявила о том, что Колмаков Ю.С., по ее мнению, являлся непосредственным руководителем игорного заведения, находящегося в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE», расположенном на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, так как именно он ей предложил работу в качестве администратора зала игровых автоматов игорного заведения. Во время ее стажировки и последующих выходов на работу в качестве администратора зала игровых автоматов она видела, как Колмаков Ю.С. каждое утро приезжал за деньгами, проигранными игроками, давал указания администраторам или охранникам относительно работы заведения. По указанию же Колмакова Ю.С. она перестала выходить в игровой клуб на работу.
Достоверность данных показаний свидетель гр.8 подтвердила в судебном заседании.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля гр.8, поскольку, несмотря на произошедший между ней и Колмаковым Ю.С. конфликт, неприязненных отношений между ними не возникло, что подтвердили в судебном заседании как свидетель гр.8, так и подсудимый Колмаков Ю.С., показания были даны ею добровольно и без какого-либо внешнего психологического воздействия. Оснований для оговора подсудимого Колмакова Ю.С. свидетелем гр.8 по делу не установлено.
Из показанийсвидетеля гр.9,данных на предварительном следствии и оглашенных на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании (т.4 л.д.45-51), достоверность которых свидетель подтвердила в суде, следует, чтопримерно в начале апреля 2016 года, находясь в поисках работы, от знакомых узнала, что Колмакову Ю.С. в игорное заведение требуются работники. Примерно 10-12 апреля 2016 года на остановке общественного транспорта она встретилась с Колмаковым Ю.С., который предложил ей работу в качестве администратора зала игровых автоматов в его игорном заведении «HOLYTRADE», находящемся на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, с графиком работы сутки через сутки или через двое суток и с заработком 1200 или 1500 рублей за смену. Поскольку она понимала, что игорная деятельность является незаконной, то поинтересовалась у Колмакова Ю.С. по поводу прихода в данное заведение сотрудников полиции, который на это пояснил, что у него «все схвачено». После этого разговора они договорились созвониться через несколько дней.
Через один или два дня она позвонила Колмакову Ю.С., который предложил ей придти в торговый павильон с вывеской «HOLYTRADE». Около 19 часов она пришла в указанный павильон, который представлял собой единый зал с установленными в нем 15 игровыми автоматами в виде высоких металлических ящиков с цветными мониторами и кнопками управления, и 10 компьютерных мониторов с системными блоками. В игровом заведении находились Колмаков Ю.С., Гусарова С. и охранник Олег, фамилию которого она не знает, а также несколько игроков как за игровыми автоматами, так и за компьютерами. Колмаков Ю.С. сказал, что все обязанности администратора зала игровых автоматов ей объяснит Гусарова С.С., после чего ушел. Гусарова С.С. рассказала ей, в чем заключаются обязанности администратора зала игровых автоматов игорного клуба, в том числе о том, что она должна получать от игроков деньги за игру на игровых автоматах и компьютерах, начислять игрокам на игровой автомат с помощью специального ключа или через планшет на компьютер баллы за уплаченные ими деньги в соотношении 1 рубль = 1 баллу, при необходимости разъяснять игрокам правила игры, а в случае выигрыша выдавать игрокам деньги, составлять письменный отчет о выигрышах, а также ежедневно передавать Колмакову Ю.С. проигранные игроками деньги и письменный отчет за отработанную смену, при этом в кассе всегда должен быть денежный резерв в сумме 10 000-20 000 рублей. Все свои объяснения Гусарова С.С. сопровождала непосредственной демонстрацией на игровых автоматах и компьютерах. Гусарова С.С. ей сообщила, что она будет работать сутки через сутки или сутки через двое, в зависимости от количества администраторов зала игровых автоматов, и ее заработок будет составлять то ли 1200 рублей, то ли 1500 рублей наличными, которые она должна будет брать сама из кассы после отработанной смены, то есть из проигранных игроками денег. Гусарова С.С. также предупредила ее о нераспространении сведений о месте работы.
Вместе с администратором зала игровых автоматов на смену должен был заступать охранник, в обязанности которого входило следить за порядком и поведением игроков, осуществлять пропуск игроков в данное заведение. Игорное заведение было оборудовано видеокамерой при входе, для связи имелось два мобильных телефона, один из которых был у охранника для связи с игроками, а другой – для связи с Колмаковым Ю.С. Гусарова С.С. также ей говорила, чтобы она запоминала игроков. От Гусаровой С.С. ей было известно, что в игорном заведении осуществляется продажа алкоголя и сигарет и что клиентам полагается бесплатно чай и кофе, одна бутылка пива и три сигареты. В случае проигрыша игроком крупной суммы денег он считался вип-клиентом и ему полагались бесплатные алкогольные напитки и сигареты.
В первый день она пробыла в игорном заведении около 3-4 часов, потом еще несколько раз приходила на стажировку. Находясь в игровом зале, она видела, что игроки в основном проигрывали деньги. Кроме Гусаровой С.С., в данном игорном заведении в качестве администратора она видела Ольгу, фамилии которой не знает, но Ольга там появлялась редко, поскольку основное место ее работы было в другом игорном заведении, располагавшемся на ул.Рабочей г.Саранска. За время стажировки она только наблюдала за работой администратора зала игровых автоматов, сама игры не проводила, заработную плату не получала.
21 апреля 2016 года примерно в 8 часов 30 минут она вновь пришла в игорное заведение, чтобы посмотреть, как Гусарова С.С. будет сдавать отчет и передавать деньги Колмакову Ю.С. Около 9 часов этого же дня в игорное заведение пришел за деньгами и отчетом Колмаков Ю.С. В тот момент, когда Колмаков Ю.С. принимал отчет у Гусаровой С.С., в заведение вошли сотрудники полиции. Она также слышала, как Гусарова С.С. спрашивала у Колмакова Ю.С., что им делать, на что тот ответил, чтобы они сказали, что не знают его, и что он зашел выпить чаю. После этого сотрудниками полиции проводились служебные мероприятия, в которых она участия не принимала.
Как видно из протокола очной ставки от 11 января 2017 года между свидетелем гр.9 и подозреваемым Колмаковым Ю.С. (т.6 л.д.140-143), оглашенного на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании, гр.9 подтвердила ранее данные показания, а также указала на то, что Колмаков Ю.С., по ее мнению, являлся руководителем игорного заведения, находящегося в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE», расположенном на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, так как именно он предложил ей работу в качестве администратора зала игровых автоматов этого игорного заведения, а также по его указанию администратор Гусарова С.С. объясняла ей суть работы администратора зала игровых автоматов. Также со слов Гусаровой С.С. ей было известно, что Колмаков Ю.С. каждое утро приезжал в игорный клуб за деньгами, проигранными игроками, и именно он руководит деятельностью данного клуба.
Как следует из показаний свидетеля гр.10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.76-80), в апреля 2016 года Гусарова (в браке Залётова) С.С., зная, что она ищет работу, предложила ей работу администратора зала игровых автоматов в игорном заведении, где сама работала, находящемся на территории рынка «Ринг» в торговом павильоне с вывеской «HOLITRADE» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а.
Со слов Гусаровой С.С. стало известно, что работать нужно посуточно, сутки через сутки или через двое с 9 часов одних суток до 9 часов других суток, заработок будет составлять 1800 рублей после каждой отработанной смены. Вместе с администратором должен будет заступать охранник, который обязан следить за порядком и поведением игроков. В игровой зал пропускали только игроков, звонивших на мобильный телефон, находившийся у охранника, который передавался заступающему на смену охраннику. После этого Гусарова С.С. предложила ей походить совместно с ней в ее рабочую смену, чтобы поучиться работе администратора, на что она согласилась.
Через несколько дней после этого разговора она в вечернее время пришла в игорный клуб, когда работала Гусарова С.С. Находясь в заведении, она от Гусаровой С.С. узнала, что игроки передавали администратору деньги, затем выбирали для игр один из игровых мониторов, на которых имелись различные азартные игры, после чего администратор с помощью компьютерной программы, установленной на планшете, выставляла количество баллов (кредитов), равное переданным денежным средствам. При необходимости игроку разъяснялись правила игры, после чего игрок приступал к игре, которая проходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на мониторе происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов (кредитов), а в случае их проигрыша – уменьшение. Кроме этого, игрок мог по своему усмотрению увеличить сумму кредитов путем дополнительного внесения денежной суммы администратору, которая также при помощи планшета добавляла оплаченные кредиты (баллы). Принцип игры на игровых автоматах был аналогичным, только зачисление баллов (кредитов) на игровые автоматы происходило с помощью специального ключа, который у каждого игрового автомата был свой, он вставлялся в специальное отверстие, расположенное с боковой стороны игрового терминала, нажимались соответствующие кнопки. Из каких денежных средств выплачивались суммы выигрышей, ей неизвестно. Игрокам заведения также предлагалась бесплатно одна бутылка пива или лимонада. Гусарова С.С. также говорила ей о необходимости соблюдения мер конспирации для того, чтобы о данной деятельности не было известно посторонним лицам и правоохранительным органам. По этой же причине в игорное заведение впускали только проверенных лиц, чьи данные были сохранены в памяти мобильного телефона, находящегося у охранника.
В данное игорное заведение она приходила стажироваться только два раза, при этом видела у администратора черный кошелек, в который складывались получаемые от игроков деньги. За время стажировки ей заработную плату не платили. Осознав, что деятельность клуба является незаконной, и, не желая иметь неприятности с правоохранительными органами, она решила больше в клуб не ходить, о чем сообщила Гусаровой С.С.
Свидетель гр.11 в суде показала, что в 2016 году по предложению знакомого она ходила устраиваться на работу в игорное заведение, расположенное на территории рынка «Ринг». Когда она пришла в данное заведение, там находились девушка, парень по имени Юрий и еще один мужчина, имени которого не знает. Узнав, что она пришла устраиваться на работу, находившаяся там девушка сообщила, какую работу ей могут предложить и какие функциональные обязанности она должна будет выполнять, при этом вопрос официального трудоустройства не обсуждался. В данном заведении она стажировалась по несколько часов в течение двух дней, заработок ей не выплачивался. Когда она поняла, что деятельность заведения является нелегальной, то решила туда не возвращаться.
Из показанийсвидетеля гр.11,данных на предварительном следствии и оглашенных на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании (т. 2 л.д. 35-40),достоверность которых свидетель подтвердила в суде,показав при этом, что некоторые обстоятельства происшедшего не помнит из-за давности, следует, что примерно в январе 2016 года кто-то из знакомых ей предложил работу в качестве администратора в букмекерской конторе, пояснив при этом, что заработная плата у нее будет хорошей. Примерно через неделю после этого разговора она позвонила на переданный ей номер и у мужчины, ответившего на телефонный звонок, поинтересовалась по поводу вакансии администратора зала лотерейных терминалов. В ходе телефонного разговора мужчина сказал, что данное место вакантно, и спросил, когда она сможет подъехать, чтобы обсудить условия работы.
В этот же день она подъехала к остановке общественного транспорта «Зеленая поляна», где ее встретил незнакомый мужчина, представившийся Степаном, с ним она прошла к павильону из желтого кирпича с заклеенными черной пленкой окнами, расположенному на территории рынка «Ринг». В помещении находились двое молодых людей и девушка. Один из молодых людей подошел к ней и, представившись Юрием, спросил, нужна ли ей работа. Затем Юрий пояснил ей, что данное заведение представляет собой зал лотерейных терминалов и игровых автоматов, игра на которых не запрещена. Несмотря на это, ей было известно из публикаций в средствах массовой информации, что на территории Республики Мордовия деятельность игорных залов запрещена. После этого Юрий поинтересовался, работала ли она ранее в подобных заведениях и есть ли необходимость объяснять обязанности администратора, на что она ответила, что ранее в таких заведениях не работала. От Юрия ей также стало известно, что график работы администратора посуточно, сутки через двое, с 9 часов одних суток до 9 часов следующих суток, заработок за сутки составляет 1800 рублей после каждой смены, который он сам будет выдавать после сдачи смены. Она не интересовалась по поводу оформления трудового договора, поскольку это для нее было не принципиально.
Вместе с администратором на рабочую смену должен был заступать охранник, в обязанности которого входило следить за порядком и поведением игроков. В игровой зал пропускали только тех игроков, которые звонили на мобильный телефон охранника. Со слов Юрия и девушки администратора по имени Алена или Лена, игра заключалась в том, что игроки передавали администратору деньги, затем выбирали для игр один из игровых автоматов, на которых имелись азартные игры, администратор с помощью специального ключа выставлял на данный игровой автомат количество баллов, равное количеству переданных за игру денег, после чего нажимались соответствующие кнопки для установления баллов, эквивалентных внесенной сумме (кредиту). При этом у каждого игрового автомата был индивидуальный ключ. После этого игрок приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша - их уменьшение. Кроме того, игрок по своему усмотрению мог увеличить сумму баллов путем дополнительного внесения желаемой суммы денег администратору. От девушки она узнала, что в случае выигрыша игрокам необходимо выдавать деньги, которые имеются в зале.
Юрий ей также пояснил, что двери в помещении всегда заперты и покидать заведение в течение дежурных суток нельзя. Она поинтересовалась о причинах такой осторожности, на что Юрий ей пояснил, что клуб работает с наличностью, но его деятельность законна и на этот счет ей не стоит волноваться. Затем Юрий объяснил суть ее работы и продиктовал номер своего мобильного телефона. Она сказала ему, что ей необходимо несколько дней поработать в паре с уже работающей администратором девушкой, чтобы посмотреть все это на практике, то есть постажироваться. В этот же день она осталась на стажировку, а Юра, пообщавшись с девушкой-администратором, дал ей какие-то указания по поводу работы в смене и ушел через заднюю дверь, в которую ранее вошла она.
В ее первую рабочую смену она наблюдала, как в игровой зал приходили молодые люди, предварительно позвонив на мобильный телефон охранника, который в свою очередь, посмотрев в монитор, открывал им дверь. Девушка-администратор получала от клиентов деньги и с помощью ключа зачисляла их на тот или иной игровой автомат. Первая бутылка пива для игроков была бесплатной, затем все спиртное продавалось за деньги. В ходе беседы с охранником и администратором ей стало известно, что Юрий является одним из руководителей клуба и якобы есть еще один самый главный хозяин по имени Дима, который приходит туда редко. Пробыв первый раз в игровом зале несколько часов, она ушла.
На следующий день утром она вновь пришла в игорное заведение, куда вошла через дверь с другой стороны павильона, через которую входили игроки. Дверь ей открыл молодой человек по имени Олег. Войдя в помещение, она вновь увидела там Юрия, двух девушек-администраторов и двух игроков. Юра с администраторами о чем-то разговаривал, давал какие-то указания, связанные с работой бара. Увидев ее, он подошел к ней и поинтересовался, сможет ли она работать самостоятельно, на что она ему ответила, что хочет еще постажироваться. Юра не возражал, в связи с чем она осталась еще на смену. В этот день в клубе складывалось все точно также, как и в предыдущий. Однако по разговорам игроков она поняла, что данное заведение - это не лотерейный зал, а закрытый клуб игровых автоматов, который посещают определенные лица и которые заходят исключительно по звонку на мобильный телефон охранника. В эту смену было много скандальных ситуаций, связанных с разрешением игрокам играть в долг. При возникновении таких ситуаций администратор звонила с мобильного телефона охранника Юрию и спрашивала у него разрешение на игру в долг. Пока она находилась на стажировке, то видела у администратора клуба черный кошелек, в который складывались деньги, передаваемые игроками. Кроме того, администратором на маленьком листе бумаги велись записи денежных средств по приобретению игроками пива.
Поняв, что деятельность заведения является незаконной, во избежание неприятностей она решила не работать в нем. О своем решении она не стала никому говорить, ушла из заведения и больше туда не возвращалась.
Свидетель гр.12 в суде показала, что Щипакину О.Р., Гусарову (в браке Залётову) С.С. и Колмакова Ю.С. знает, поскольку все они работали в одной сфере, связанной с игровыми автоматами, в связи чем она осуждена за аналогичное преступление.
В марте 2016 года, точную дату не помнит, ей на мобильный телефон позвонил Колмаков Ю.С., который стал интересоваться, осталась ли у нее клиентская база игроков. При этом он ей сказал, что, если она предоставит данные кого-то из игроков, то будет иметь 10 % от прибыли. Она сказал ему, что у нее имеются данные 10 игроков, однако она сможет их ему предоставить, лишь когда вернется с отдыха. После этого разговора она больше с Колмаковым Ю.С. не созванивалась. Однако она постоянно созванивалась с Щипакиной О.Р., от которой ей было известно, что та перешла работать администратором зала игровых автоматов в новое игорное заведение, который открылся на ул.Рабочей г.Саранска. Ни в одном из данных клубов она не работала.
В соответствии с частью третьей статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля гр.12 данные на предварительном следствии (т.3 л.д.235-239), достоверность которых свидетель подтвердила в судебном заседании, показав, что некоторые обстоятельства происшедшего не помнит из-за давности.
Как показаласвидетель гр.12 на предварительном следствии, ранее она работала администратором зала игровых автоматов в игорных клубах, принадлежащих гр. 13 и гр. 14 и расположенных по адресам: г.Саранск, ул.Рузаевская, д.36а и г.Саранск, ул.Пролетарская, д.127б, деятельность которых в последующем была пресечена сотрудниками полиции.
По роду своей деятельности она знакома с Колмаковым Ю.С., у которого, насколько ей известно, был свой игорный клуб с игровыми автоматами, который располагался в одном из торговых павильонов на рынке «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а. В этом клубе она никогда не была, но ей было известно, что администратором зала игровых автоматов там работала Гусарова С.С. Примерно через две недели после того, как деятельность игорных заведений гр. 13 и гр. 14 была пресечена сотрудниками полиции, ей на мобильный телефон позвонил Колмаков Ю.С. и стал расспрашивать о закрытии указанных заведений и о том, где она работает. Из этого разговора она поняла, что Колмаков Ю.С., возможно, ищет администраторов зала игровых автоматов в свой игорный клуб, в связи с чем она спросила, может ли он ей что-то предложить в плане работы, имея ввиду работу администратора зала игровых автоматов. После этого Колмаков Ю.С. стал интересоваться наличием у нее клиентской базы игроков, которых она могла бы ему порекомендовать и которые не сообщили бы о деятельности игорного заведения в правоохранительные органы. Она ответила, что имеет контакты примерно 10 игроков, которые, в свою очередь, могут привести за собой еще нескольких игроков. Колмаков Ю.С. также поинтересовался, откуда эти игроки, на что она ему ответила, что они как из г.Саранска, так и из районов республики. Данная информация Колмакова Ю.С. заинтересовала, поэтому он сказал ей, что если она приведет с собой игроков, то он возьмет ее на работу в качестве администратора зала игровых автоматов в свой клуб, и предложил ей подумать над его предложением. Она согласилась подумать и созвониться позже. После этого разговора она с Колмаковым Ю.С. не созванивалась, поскольку уехала отдыхать. Примерно в 20 числах апреля 2016 года ей стало известно, что деятельность игорного заведения Колмакова Ю.С. пресечена сотрудниками полиции.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей гр.8, гр.9, гр.11, гр.12 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу. Тот факт, что в суде показания данных свидетелей не столь подробны, как на предварительном следствии, объективно объясняются прошествием значительного времени после случившегося.
Свидетель гр.5 в суде показал, что с подсудимыми Колмаковым С.Ю., Щипакиной О.Р. и Залётовой (до брака Гусаровой) С.С. не знаком, видит их впервые. В начале 2016 года он на своем автомобиле подвозил мужчину по имени Владимир, который в ходе разговора предложил ему работу охранником в «HОLYTRADE», расположенном на территории рынка «Ринг», на предложение которого он согласился.
График его работы в данном заведении был сутки через двое, в конце каждой смену он сам забирал заработок в размере 1800 рублей, которая уже лежала в барной стойке. В его обязанности входило находиться около входной двери, впускать и выпускать из помещения людей, которые приходили, предварительно позвонив на мобильный телефон данного заведения, с целью поиграть в игровые автоматы. Примерно в апреле 2016 года он перешел на работу в аналогичное игровое заведение, которое располагалось по адресу: г.Саранск, ул.Рабочая, д.155.
Из показанийсвидетеля гр.5 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.14-18, т.6 л.д.44-48), следует, что в начале февраля 2016 года он созвонился по поводу работы с молодым человеком по имени Владимир, который предложил встретиться около павильона с вывеской «HОLYTRADE», расположенного на территории рынка «Ринг» г.Саранска. В назначенный день около данного павильона его встретил Владимир, с которым они вошли внутрь данного заведения, где он увидел какие-то электронные приборы с мониторами. Затем Владимир ему пояснил, что он может предложить ему работу охранника в данном заведении, которое служит залом лотерейных терминалов и функционирует законно. Владимир сказал, что в его обязанности будет входить следить за порядком в зале, открывать клиентам заведения только после телефонного звонка, поступившего на мобильный телефон заведения. При этом он пояснил, что все клиенты, которые будут звонить по мобильному телефону, внесены в список абонентов телефона, а если номер телефона не будет определен, то он может впустить клиента в данное заведение, только предварительно посоветовавшись с администратором.
Владимир также сообщил, что график его работы будет сутки через двое, заработок в размере 1800 рублей ему будет выдавать девушка-администратор сразу же по окончании суточного дежурства. Владимир сказал, что поскольку данное заведение функционирует на законных основаниях, то для официального оформления на работу ему нужно принести копию паспорта.
После этого разговора он сразу же заступил на суточное дежурство. В свое первое дежурство он смотрел в монитор камеры видеонаблюдения, который был размещен при входе в зал заведения, открывал дверь только посовещавшись с администратором зала игровых автоматов, поскольку не знал, кто звонит на мобильный телефон клуба, а в записной книжке мобильного телефона клиенты были указаны по имени или прозвищу. После первого суточного дежурства девушка-администратор, которая находилась с ним на дежурстве, сказала ему, чтобы он взял заработок в сумме 1800 рублей, которые лежали в барной стойке.
Через двое суток он вновь пришел к 9 часам в игровой зал на суточное дежурство. Дверь в заведение ему открыл охранник по имени Олег, сменив которого, он вместе с девушкой-администратором по имени Ольга приступил к работе. В зале находилась еще одна девушка-администратор по имени Света, которая уже отработала смену. В это время в дверь игрового зала постучал молодой мужчина плотного телосложения, предварительно не позвонив на мобильный телефон, поэтому он не открыл ему дверь. Через какое-то время к нему подошла администратор Ольга и сказала, чтобы он впустил этого молодого человека, так как тот у них типа руководителя данного игрового зала. Войдя в помещение, молодой человек отошел с девушками к барной стойке, забрал что-то в виде небольшого свертка и ушел из заведения. В дальнейшем от игроков и персонала ему стало известно, что молодой человек является руководителем данного заведения, его зовут Юрий.
В ходе дальнейшей его работы в данном заведении Юрий осуществлял руководство игорным заведением, каждое утро приходил туда, давал указания ему как охраннику, кого из игроков необходимо впускать, а кого не выпускать, уточнял, как прошла смена, делал замечания девушкам-администраторам по поводу сдачи смены в плане денег. С Юрием также приходил еще один мужчина высокого роста, худощавого телосложения, с залысиной на голове, которого звали Дмитрием. Он якобы тоже являлся руководителем данного игрового зала и между собой его звали «Лысый». В последующем он неоднократно впускал Юрия и Дмитрия в заведение через запасной вход, который был расположен в подсобном помещении павильона, через который был выход непосредственно на территорию рынка. Кроме того, в игорном заведении по пятницам проводился пятничный фуршет, на котором игроков бесплатно угощали спиртными напитками.
В данном игорном заведении он проработал до середины апреля 2016 года, после чего по предложению Колмакова Ю.С. перешел на работу охранником в игорный клуб, который был открыт Колмаковым Ю.С. в одном из зданий производственных баз по ул.Рабочей г.Саранска. Вместе с ним в качестве администратора зала игровых автоматов в новый игорный клуб перешла Щипакина О.Р., а Гусарова (Залётова С.С.) осталось работать в игорном заведении на территории рынка «Ринг». Условия и принцип работы в новом игорном заведении были такими же, что и в игорном клубе на территории рынка «Ринг». В новом игорном заведении также стояла система видеонаблюдения за входной дверью, игроки заходили в игровой зал только по звонку. Проигранные игроками деньги, а также деньги от работы бара ежедневно забирал Колмаков Ю.С. В последующем в качестве охранников в новый игорный клуб стали выходить также гр.3 и гр.4 В качестве администратора с ним в смене всегда работала Щипакина О.Р.
Свидетель гр.4 в суде показал, что зимой 2016 года, занимаясь частным извозом, подвозил мужчину, который в ходе разговора предложил ему работу в качестве охранника в зале игровых автоматов, расположенном в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по ул.Веселовского, д.62а, на что он согласился. Примерно в конце января 2016 года он вместе с этим мужчиной пришел в игорный клуб по указанному адресу, где увидел стоявшие вдоль стены примерно 10-15 игровых автоматов, представлявшие собой металлические ящики высотой 1,8-2 метра, и несколько мониторов. Мужчина, который привел его в игорный клуб, рассказал о его обязанностях, графике работы, а также о том, что будет работать в смене с администратором зала игровых автоматов Гусаровой (Залётовой) С.С. и его заработок за отработанные сутки будет составлять 1800 рублей, которые ему будет выдавать администратор. Он согласился на данные условия, никаких письменных договоров с ним никто не заключал.
Вход в игорный клуб был свободный, однако в основном туда приходил определенный контингент людей и по их просьбе он давал им номер мобильного телефона игорного клуба, а также сам иногда вносил в записную книгу данного телефона номера игроков. В игорном заведении бывал и Колмаков Ю.С., который приходил туда выпить чаю, при этом никаких указаний никому не давал, деятельность игорного клуба с ним никто не обсуждал.
Из показаний свидетеля гр.4,данных напредварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.10-13, т.6 л.д.15-18), следует, что в январе 2016 года он искал работу и один его знакомый, фамилию которого не помнит, предложил ему работу в качестве охранника в павильоне с вывеской «HOLYTRADE», расположенном на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, деятельность которого связана с организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования. Предложение его заинтересовало, в связи с чем в конце января 2016 года он вместе со своим знакомым пришел в данное игорное заведение.
В помещении находилось игровое оборудование примерно в количестве 10 штук, с помощью которого осуществлялись игры за деньги, барная стойка, холодильник с напитками и монитор от видеонаблюдения. От администратора зала игровых автоматов Гусаровой С.С. ему стало известно, что график работы будет составлять сутки через двое суток с 9 часов одного дня до 9 часов следующего дня, при этом он должен будет впускать в игорное заведение клиентов и обеспечивать порядок в клубе, его заработок будет составлять 1800 рублей за смену. Условия работы его устроили и он дал согласие на работу без оформления каких-либо договоров.
С января 2016 года он начал работать в данном игорном заведении, в его обязанности входило осуществление пропускного режима игроков в клуб и наблюдение за порядком в игровом зале.
Вход в игорное заведение был оборудован видеокамерой, при этом прежде, чем войти, нужно было позвонить на мобильный телефон заведения, только после этого он мог впустить игрока в помещение. Кроме того, он периодически вносил в записную книгу мобильного телефона номера новых игроков либо новые номера передавал ему Колмаков Ю.С., который осуществлял руководство игорным заведением. Колмаков Ю.С. каждое утро приходил в игровой зал и давал указания ему, как охраннику, говорил также, кого из игроков впускать или не впускать в заведение. Администратор докладывала Колмакову Ю.С. о том, как прошла рабочая смена, передавала ему деньги, проигранные игроками за сутки, а также листок со статистикой по игровым автоматам. Колмаков Ю.С. в основном заходил через запасной (задний) вход игрового клуба.
В середине февраля 2016 года поздно вечером в его смену Колмаков Ю.С. привез игровое оборудование «Soft Gaminator» в количестве семи штук, которые они называли «железки», и он вместе с Колмаковым Ю.С. и водителем «Газели» через задний вход занесли это оборудование в помещение игрового зала. В тот же день Колмаков Ю.С. занимался установкой плат в данные терминалы.
За смену в игорный клуб приходило до 15 человек, деньги от игроков получали администраторы Гусарова С.С. и Щипакина О.Р., в обязанности которых входил прием денег клиентов в виде ставок, выдача выигрышей, продажа алкогольной продукции, при этом ставки в игорном заведении начинались от 300 рублей. Все деньги администраторы зала игровых автоматов хранили за барной стойкой. После каждой смены он забирал у администратора заработок в размере 1800 рублей. Если ему необходимо было отпроситься, он созванивался со сменным охранником и договаривался с ним о замене. В основном он принимал смену у охранника гр.5, который работал в смену с администратором Щипакиной О.Р. Кроме него и гр.5, охранниками в данном игровом клубе работали Шнякин В. и Николай, фамилию которого он не знает.
20 апреля 2016 года в 8 часов 30 минут он пришел на работу в игорный клуб, вместе с ним в смену заступила Гусарова С.С. За эту смену приходило примерно 10 игроков. Утром 21 апреля 2016 года в игорном заведении находилось примерно пять человек: он, администратор Гусарова С.С., Колмаков Ю.С. и два игрока. Выручка за смену с 20 по 21 апреля 2016 года, со слов сотрудников полиции, составила 103000 рублей.
Свидетель гр.3 в суде показал, что весной 2016 года около 1-2 месяцев он работал охранником в игорном клубе «HOLYTRADE», расположенном на территории рынка «Ринг» г.Саранска, в основном в смену с администратором Щипакиной О.Р. В его обязанности как охранника входило отвечать на звонки клиентов, поступавших на служебный телефон клуба, а также впускать и выпускать посетителей, поскольку данное игорное заведение было закрытого типа. В игровом зале находилось примерно 10-15 игровых автоматов, зачисление баллов на данные автоматы осуществлялось администратором с помощью планшета. Кроме игр, никаких других программ, в том числе биржевых торгов, опционов не проводилось. После отработанной смены он брал с барной стойки заработок в размере 1800 рублей.
Со слов игроков ему было известно, что руководителем данного игорного клуба являлся Колмаков Ю.С., хотя для него он был простым клиентом, который приходил два-три раза в неделю выпить чай или кофе, а также поиграть в игровые автоматы. Был ли мобильный номер Колмакова Ю.С. внесен в клиентскую базу служебного мобильного телефона, ему неизвестно.
Из показаний свидетеля гр.3,данных напредварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.21-24),следует, что в период с начала марта 2016 года до середины апреля 2016 года он неофициально работал охранником в зале игровых автоматов, расположенном на рынке «Ринг» в павильоне с вывеской «HOLYTRADE», куда устроился через своего знакомого Вячеслава.
В конце февраля 2016 года, придя в указанное заведение, он узнал, что охранник заведения обязан обеспечивать порядок в игровом зале, впускать клиентов посредством ответа на телефонный звонок, осуществлять контроль посредством видеонаблюдения за входом в клуб, при этом график его работы составлял сутки через двое и в смене с ним обязательно должна будет работать девушка администратор-оператор. Вячеслав также сказал ему, что после каждой смены он самостоятельно должен брать в барной стойке 1800 рублей в качестве заработка за отработанную смену. Условия его устроили и на следующий день он вышел на работу.
В первый день его смены с ним работала Гусарова С.С., смена прошла спокойно. На следующее утро, примерно в 9 часов, ему на служебный мобильный телефон позвонил какой-то мужчина и сказал, чтобы он его впустил. Он посмотрел в камеру и, не увидев никого, не стал открывать дверь. Через некоторое время раздался еще один звонок, после которого Светлана велела ему открыть запасный выход и впустить молодого человека, что он и сделал. От работников клуба ему стало известно, что указанный молодой человек по имени Юра приходит каждый день по утрам и выдает зарплату администраторам зала игровых автоматов.
В одну из его смен он узнал о том, что в игорный клуб требуется еще охранник. В связи с этим он во время поездки на такси в один из выходных дней из ночного клуба, узнав из разговора с водителем такси Сергеем, что тот ищет работу, сообщил ему о вакансии охранника в игорном клубе. Через несколько дней, убедившись в том, что в клуб требуется охранник, он позвонил Сергею и велел ему подойти к павильону. Встретившись в назначенное время с Сергеем, он привел его в игорный клуб, где объяснил суть работы. В этот же день Сергей остался работать, сменив его с суток.
21 апреля 2016 года, проходя мимо игорного заведения и увидев открытые двери, разбитое окно и погрузку игровых автоматов, он понял, что заведение закрыла полиция.
Суд признает недостоверными показания в суде свидетелей гр.5, гр.4, гр.3 относительно роли Колмакова Ю.С. в деятельности игорных заведений, расположенных в торговом павильоне на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, и г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис 101, поскольку они опровергаются как показаниями этих же свидетелей на предварительном следствии, так и показаниями на предварительном следствии допрошенных в качестве подозреваемых и обвиняемых Щипакиной О.Р. и Гусаровой (в браке Залётовой) С.С., показаниями в суде и на предварительном следствии свидетелей гр.8, гр.9, гр.12
Утверждение свидетелей гр.5, гр.4 гр.3 о том, что при допросе на предварительном следствии они не читали своих показаний перед их подписанием, суд считает надуманным, поскольку оно опровергается собственноручными подписями и записями свидетелей гр.5, гр.4, гр.3 в протоколах их допросов о том, что протокол прочитан ими лично, замечаний к протоколу не имеется, каждая страница протокола заверена их личными подписями (т.2 л.д.14-18, т.6 л.д.44-48, т.2 л.д.10-13, т.6 л.д.15-18, т.2 л.д.21-24).
Кроме того, в судебном заседании свидетели гр.5, гр.4, гр.3 показали, что в ходе предварительного следствия показания давали добровольно, никто никакого давления на них не оказывал.
Свидетель гр.15 в суде показал, что примерно в середине апреля 2016 года ему на мобильный телефон с незнакомого номера пришло смс-сообщение с приглашением поиграть в игровые автоматы по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155. Заинтересовавшись сообщением, он пришел по указанному адресу и понял, что заведение является закрытым, в связи с чем решил позвонить по номеру мобильного телефона, с которого поступило смс-сообщение, после чего его впустили в игровой зал. В зале он увидел 15-20 игровых автоматов. Выбрав один из них, он передал деньги девушке-администратору, которая с помощью ключа выставила на данный игровой автомат количество кредитов, равное количеству переданных денег, после этого приступил к игре. Минимальная ставка в игорном заведении составляла около 300-500 рублей.
В данное игорное заведение он приходил примерно 5-6 раз, однако его сотрудников не запомнил. В основном он всегда проигрывал примерно по 1000 рублей, а когда удавалось выиграть, то продолжал игру. Кроме того, в заведении работал бар, где можно было купить пиво, спиртные напитки. В конце апреля 2016 года, придя к игорному клубу с намерением поиграть, он увидел, что тот более не работает.
Свидетель гр.16 в суде показал, что примерно в середине апреля 2016 года ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с приглашением посетить игорный клуб по ул.Рабочей г.Саранска, точный адрес на данный момент не помнит. Приехав по указанному в смс-сообщении адресу, он позвонил по номеру телефона, с которого пришло сообщение, после чего его впустили в игровой зал. В помещении он увидел стоявшие вдоль стен 20-30 игровых автоматов, представлявших собой металлические ящики с мониторами и кнопками, которые находились на подставках. Выбрав игровой автомат, он отдал девушке-администратору 1000 рублей, которая специальным ключом зачислила на его игровой автомат 1000 кредитных баллов, и стал играть.
В данном игорном заведении он был всего два раза, видел там подсудимых Щипакину О.Р. и Колмакова Ю.С., однако кто являлся владельцем данного заведения, ему не известно.
Из показаний свидетеля гр.17, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации (т.6 л.д. 105-108), достоверность которых свидетель подтвердил в суде, показав при этом, что некоторые обстоятельства происшедшего не помнит за давностью, следует, что примерно 12-14 апреля 2016 года ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение о том, что на первом этаже здания по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155 открылся игорный клуб с игровыми автоматами. Он решил съездить по указанному адресу и сыграть в азартные игры.
Приехав 15 апреля 2016 года к указанному заведению, он позвонил по номеру мобильного телефона, с которого пришло смс-сообщение, и сообщил, что приехал поиграть на игровых автоматах. После этого ему открыл дверь молодой человек, как потом стало известно охранник Сергей, и впустил его в игорное заведение, в котором находилось около 20 различных игровых автоматов. Выбрав игровой автомат, он передал 1000 рублей администратору Ольге, которая с помощью специального ключа зачислила на игровой автомат 1000 кредитов, после чего он приступил к игре. Проиграв все имевшиеся у него на счету деньги, он ушел.
В последующем он еще примерно три раза приходил в данное игорное заведение, при этом каждый раз заходил по звонку на мобильный телефон заведения, охранником и оператором были также Сергей и Ольга. 21 апреля 2016 года около 10 часов он вновь пришел в указанное заведение, намереваясь поиграть в азартные игры, но от сотрудников полиции узнал, что деятельность заведения ими пресечена.
Свидетель гр.18 в суде показал, что в начале 2016 года он несколько раз приходил в игорный клуб, расположенный на территории рынка «Ринг» г.Саранска, точный адрес не помнит, чтобы поиграть на игровых автоматах в азартные игры. Внутрь заведения можно было попасть, только предварительно позвонив охраннику на мобильный телефон.
В данном игорном заведении была обычная обстановка, находилось примерно 5 компьютеров и 15 игровых автоматов. Девушка-администратор заведения принимала у игроков деньги и начисляла их на выбранный для игры автомат. Он не помнит, кто был администратором в заведении, так как прошло много времени. Кому принадлежало игорное заведение, ему неизвестно.
Как видно из показаний свидетеля гр.19, данных на предварительном следствии и оглашенных на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании (т.6 л.д.97-100), в начале марта 2016 года ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с приглашением на фуршет по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского. По содержанию сообщения он понял, что его приглашают играть на игровых автоматах. Примерно в середине марта 2016 года он, находясь по своим делам на рынке «Ринг» по ул.Веселовского г.Саранска и увидев на территории рынка павильон с вывеской «HOLYTRADE», вспомнил про смс-сообщение и решил зайти в игорное заведение, чтобы поиграть в азартные игры.
Дверь данного заведения ему открыл незнакомый молодой человек, которому он сообщил о смс-сообщении и о желании поиграть на игровых автоматах, после чего его впустили внутрь помещения, где вдоль стены он увидел 10-15 игровых автоматов, а также компьютеры с мониторами. В игровом зале находилась также девушка-администратор, которая принимала от игроков деньги, а также включала игровые автоматы или компьютеры для проведения азартных игр. Поскольку процедура игры ему была знакома, он передал администратору зала игровых автоматов, которую звали Оля или Света, точно не помнит, деньги в сумме 1000 рублей и указал на игровой автомат, на котором планировал играть. Администратор специальным ключом зачислила на игровой автомат 1000 кредитов, после чего он приступил к игре. Проиграв все деньги, он ушел из игорного заведения.
21 апреля 2016 года он вновь пришел в данное игорное заведение, намереваясь поиграть на игровых автоматах. В игровом зале находились незнакомые ему игроки и девушка-администратор, имени которой не знает. Перед игрой он попросил девушку-администратора налить ему кофе. В то время, когда он пил кофе, в игровой зал вошли сотрудники полиции, которыми деятельность игорного заведения была пресечена.
Показания свидетелей гр.20, гр.21,данные напредварительном следствии и оглашенные на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании (т.2 л.д.31-34, 45-49), в целом аналогичны показаниям свидетеля гр.19
Свидетель гр.22 в суде показал, что в первой половине 2016 года, точную дату не помнит, от знакомого ему стало известно об игорном клубе, находящемся на территории рынка «Ринг». Поскольку ранее он часто играл в азартные игры на игровых автоматах, то попросил у своего знакомого номер телефона, чтобы в последующим сходить в игорное заведение.
Придя к игорному клубу, он позвонил по номеру мобильного телефона, который ему дал знакомый, и только после этого незнакомый мужчина впустил его в помещение. Выбрав игровой автомат, он передал деньги девушке-администратору, которая после этого включила ему азартную игру.
Затем он еще несколько раз приходил в данное игорное заведение, при этом отдавал девушке-администратору деньги, после чего она включала азартную игру. Каждый раз, чтобы попасть внутрь игорного клуба, он звонил по мобильному телефону этого клуба, и только после этого ему открывали дверь. В игорном заведении всегда находились игроки. Он также видел там ранее знакомого Колмакова Ю.С., к которому однажды во время игры ему пришлось обратиться за деньгами, поскольку имевшиеся у него деньги он проиграл, а ему хотелось продолжить игру.
Кто являлся руководителем данного заведения, ему не известно и он этим вопросом не интересовался. По его мнению, Колмаков Ю.С. приходил в данный игорный клуб с целью пообщаться с девушками-администраторами. Кто именно из девушек работал в данном заведении администратором зала игровых автоматов, он не помнит, поскольку каждый раз, когда он приходил, девушка была другая.
Из показаний свидетеля гр.22,данных напредварительном следствии и оглашенных на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании(т.6 л.д.113-117), следует, что в феврале-марте 2016 года от знакомых узнал о том, что на рынке «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, имеется игорный клуб, где можно поиграть в азартные игры на игровых автоматах. Заинтересовавшись, он взял у знакомого номер мобильного телефона игорного клуба, на который нужно было позвонить, чтобы охранник впустил внутрь помещения. В данный игорный клуб он приходил примерно 5-6 раз, играл на различных автоматах, при этом прежде, чем зайти в помещение, всегда звонил по определенному номеру мобильного телефона этого игорного заведения.
В игровом зале игорного заведения вдоль стены находилось примерно 10-12 игровых автоматов и несколько компьютеров с различными азартными играми. За время его посещения этого игорного заведения там, кроме охранника, находилась также девушка-администратор. Администраторами зала игровых автоматов были разные девушки, светленькая по имени Света и темненькая - Оля. Администраторы занимались непосредственным проведением азартных игр на игровых автоматах и на компьютерах, с этой целью принимали у игроков наличные деньги и зачисляли на игровые автоматы или компьютеры баллы в соотношении 1 балл =1 рублю, после чего включали азартные игры и выдавали выигрыш. Кроме того, в заведении имелся бар, где первая бутылка пива или первая рюмка водки для игроков были бесплатные, а последующие спиртные напитки и закуска продавались за наличные деньги, при этом кофе и чай всегда были бесплатными.
В игровом заведении всегда было еще несколько игроков. Он практически всегда играл на игровых автоматах в такие азартные игры, как «Книжки», «Шарики», «Гаражи», «Резиденты». Каждый раз перед началом игры он подходил к администраторам Свете или Оле и передавал деньги, на которые хотел бы сыграть, после этого администратор при помощи находившегося у нее ключа зачисляла на игровой автомат соответствующее количество баллов, и он начинал игру.
За время посещения данного игорного заведения ему стало известно, что «старшим» в нем является парень по имени Юрий, к которому можно обратиться по различным вопросам игры и при необходимости спросить в долг деньги для продолжения игры. Юрия в данном игорном заведении он видел два раза, тот общался с охранниками и администраторами заведения и пил чай или кофе. Он также общался с Юрием, при этом в одном из разговоров с ним пожаловался на то, что игровые автоматы не дают выигрыша, на что Юрий ответил, что недавно какие-то парни выиграли достаточно приличную сумму. В одно из посещений игорного клуба он проиграл все принесенные с собой деньги в сумме примерно 5000-10 000 рублей, но поскольку ему хотелось продолжить игру, то он попросил оператора Олю или Свету, точно не помнит, позвонить Юрию и спросить у него денег в долг. Администратор зала игровых автоматов дала ему номер мобильного телефона Юрия, после чего он позвонил Юрию и спросил у него в долг 5000 рублей. В ходе разговора Юрий попросил передать мобильный телефон администратору зала игровых автоматов, которая после телефонного разговора с Юрием выдала ему 5000 рублей. Из этих денег 1000 рублей он сразу же передал администратору, которая зачислила на игровой автомат 1000 баллов. Проиграв 1000 рублей, он передал администратору еще 1000 рублей, она вновь начислила ему 1000 баллов, он выиграл 12 000-13000 рублей и в этот же вечер вернул долг Юрию. В конце апреля 2016 года он вновь пришел в данное игровое заведение, однако оно прекратило свою деятельность.
Из показанийсвидетеля гр.23, данных на предварительном следствии и оглашенных на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании (т.5 л.д.205-210), достоверность которых свидетель подтвердил в суде, следует, что осенью 2015 года, подрабатывая частным извозом и находясь на железнодорожном вокзале г.Саранска, он познакомился с Юрием, фамилию которого не знает. От таксистов ему стало известно, что Юрий является хозяином подпольного клуба игровых автоматов. Его это заинтересовало, в связи с чем осенью 2015 года он несколько раз с кем-то из таксистов ходил в игорное заведение, которое располагалось в центральной части г.Саранска, но где именно, не помнит. Там он видел Юрия, с которым обменялся номерами телефонов.
Примерно в середине-конце марта 2016 года, точную дату не помнит, ему на номер мобильного телефона № позвонил Юрий и сообщил об открытии им нового игорного заведения с игровыми автоматами на территории рынка «Ринг» г.Саранска, пригласил его посетить, на что он пообещал зайти.
Также в конце марта или в начале апреля 2016 года от таксистов ему стало известно, что Юрий открыл еще один игорный клуб в одном из зданий на территории торговой части ул.Рабочей г.Саранска. Где-то в начале середины апреля 2016 года он два раза ходил в игорный клуб на ул.Рабочей г.Саранска. Заведение располагалось на первом этаже кирпичного двухэтажного здания, вход был оборудован железной дверью, над которой была установлена видеокамера. В игровой зал можно было попасть, только предварительно позвонив на номер мобильного телефона, после чего дверь открывал охранник клуба. В игровом зале находилось около 20 игровых автоматов, то есть металлических ящиков с цветным экраном и кнопками управления, а также барная стойка и холодильник с напитками и алкоголем. Из работников игорного клуба были охранник и девушка-администратор по имени Ольга. Также в игровом зале находились игроки, которые играли на игровых автоматах.
Оба раза он приходил в игорное заведение в вечернее время, играл на разных игровых автоматах в игры «Обезьянки», «Книжки». Для того, чтобы начать игру, он передавал деньги администратору Ольге, которая с помощью специального металлического ключа зачисляла на игровой автомат баллы, равные количеству переданных денег, только после этого он приступал к игре. Во время игры у него выпадали и выигрышные комбинации, но из-за азарта и желания выиграть еще больше он, продолжая играть, проигрывал все принесенные с собой деньги. За время посещения данного игрового заведения Юрия он там не видел.
Свидетель гр.24 в суде показал, что подсудимых знает, поскольку они все работали в игорном клубе, находящемся по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, д.130, куда он неоднократно заходил играть на игровых автоматах. Щипакина О.Р. была администратором зала игровых автоматов в этом клубе, он отдавал ей деньги для зачисления их на игровой автомат.
Из показаний свидетеля гр.24,данных на предварительном следствии и оглашенных на основании части третьей статьи 281 УПК Российской Федерации,также показавшего в суде, что многие обстоятельства не помнит за давностью, следует, что на протяжении длительного времени он увлекается азартной игрой с использованием игорного оборудования. В марте 2016 года от знакомого он узнал, что на территории рынка «Ринг» имеется игорный клуб «HOLYTRADE», в который можно попасть только с человеком, ранее посещавшим данное заведение. Поскольку его знакомый посещал этот клуб и номер его мобильного телефона имелся у администратора этого заведения, то молодой человек предложил провести его в игорный клуб. Зная, что игорная деятельности в Республике Мордовия официально запрещена, он все же решил сходить и поиграть в данном игорном заведении.
Вместе со знакомым молодым человек он вошел в игорное заведение, в игровом зале которого увидел 8 компьютерных мониторов, а также не менее 5 игровых автоматов. Из работников в игровом зале находились администратор и охранник. Он передал деньги администратору и назвал номер монитора, за которым будет играть. Над каждым монитором были установлены цифры. Администратор с помощью планшета установила ему на монитор баллы, которые соответствовали сумме переданных ей денег, после чего он приступил к игре. Проиграв, он ушел из заведения. Перед тем как уйти, он спросил у охранника абонентский номер с целью последующего посещения игорного клуба.
Впоследствии он еще 3-4 раза посещал данное игорное заведение. Во время посещения заведения игрокам бесплатно предлагалось по одной бутылке пива, а также крепкие спиртные напитки. Администраторов заведения звали Света и Ольга, он передавал деньги этим девушкам, которые в последующем активировали его монитор для игры или с помощью специального ключа на игровом автомате зачисляли баллы в количестве, равном количеству переданных денег за игру. После этого он приступал к игре, которая проходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша - уменьшение. В случае выигрыша администраторы выплачивали игроку деньги с учетом количества набранных баллов.
В ходе общения с другими игроками ему также стало известно, что хозяином данного игорного заведения являлся Колмаков Ю.С., с которым ранее он был знаком. В один из дней конца марта-начала апреля 2016 года в ходе игры у него закончились деньги и, чтобы продолжить игру, он попросил администратора позвонить хозяину заведения Колмакову Ю.С. и спросить разрешения играть в долг. По его просьбе Колмаков Ю.С. разрешил продолжить игру в долг, после чего на его счет было зачислено 10 000 рублей. Впоследствии он вернул долг (т.2 л.д.97-101).
Суд считает надуманными и не соответствующими действительности показания в суде подсудимого гр.24 о том, что только после оглашения его показаний в судебном заседании он обратил внимание на неточности, допущенные при даче им показаний в части количества посещений им игорного заведения на территории рынка «Ринг» и игорного заведения, где он брал в долг деньги у Колмакова Ю.С. для продолжения игры. Утверждает, что в игорном клубе на территории рынка «Ринг» он был всего один раз, в основном заходил играть в игорное заведение по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, д.130. В одно из посещений этого заведения он и звонил ранее знакомому Колмакову Ю.С., просил у него деньги в долг, чтобы продолжить игру. Находясь в игорном клубе на территории рынка «Ринг», он ни у кого денег в долг не просил. Полагает, что невнимательно прочитал свои показания, данные в ходе предварительного следствия, прежде чем их подписать, в связи с чем в них вкрались указанные неточности.
Как следует из показаний свидетеля гр.24 в судебном заседании, при допросе на предварительном следствии на него никто никакого давления не оказывал, показания он давал добровольно. С протоколом допроса он был ознакомлен, никаких замечаний не имел, в связи с чем данный протокол был им подписан.
Изложенное свидетельствует о том, что свидетель изменил в суде ранее данные показания с целью помочь уйти от ответственности подсудимому Колмакову Ю.С., с которым длительное время знаком и с которым свидетеля связывают определенные отношения в сфере незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны.
Из показаний свидетеля гр.1,данных напредварительном следствии и оглашенных на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании (т.6 л.д.19-23), следует, что с июня 2005 года в собственности ее свекрови гр. 2 на территории рынка «Ринг» имеется часть здания – торговый павильон № 22 общей площадью 86 кв.м, инвентарный номер 1580, литер И, назначение производственное, по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, 62а. С 2006 года этот павильон периодически сдавался под различные магазины. С 2009 года вопросами по сдаче павильона в аренду занималась только она. До ноября 2015 года указанный павильон пустовал, в связи с чем о своем намерении сдать его в аренду она сказала знакомому риэлтору гр.25, который пообещал найти ей клиентов. Примерно в ноябре 2015 года гр.25 позвонил ей и сообщил о том, что у него есть клиент, который готов арендовать торговый павильон на длительный срок. Проанализировав рынок недвижимости, она установила арендную плату в 40 000 рублей, которая, как ей известно от гр.25, устроила арендатора. Поскольку первый месяц в данном павильоне проходили подготовительные работы, арендная плата составила 20 000 рублей. Для заключения договора она с арендатором не встречалась. гр.25 привез к ее дому по адресу: <адрес> готовый и подписанный арендатором договор аренды, который она на улице подписала, после чего отдала договор и ключи от павильона гр.25 Данный договор в налоговых органах не регистрировался. Арендная плата за павильон должна была передаваться ей через гр.25 Примерно в 20 числах декабря 2015 года она встретилась с гр.25, который передал ей в качестве арендной платы 20 000 рублей, а также сказал, что в павильон необходимо провести отопление, в связи с чем ей необходимо приобрести три батареи, которые арендаторы сами установят, на что она согласилась. 20 января 2016 года гр.25 в качестве арендной платы за три месяца передал ей 120 000 рублей. С арендатором она никогда не встречалась, что именно находилось в павильоне, ей не известно. В конце апреля 2016 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в данном павильоне был организован незаконный игорный клуб.
Свидетель гр.25 в суде показал, что по просьбе знакомой гр.1 он разместил объявление о сдаче в аренду павильона, расположенного на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а. Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил молодой человек, с которым он договорился встретиться, посмотреть павильон и обговорить условия сдачи его в аренду. На встречу приехали два незнакомых ему молодых человека, один из которых остался в машине, а с другим они осмотрели данный павильон и договорились об арендной плате в размере 120 000 руб, которую необходимо было внести за несколько зимних месяцев, то есть до марта 2016 года. Затем молодой человек привез готовый договор аренды, который был подписан гр.1 После оформления договора аренды в данный павильон он заезжал только один раз по просьбе гр.1, когда отвозил электрообогреватели. Внутри павильона находилась барная стойка, диван и какие-то телевизоры.
Из показаний свидетеля гр.6,данных напредварительном следствии и оглашенных на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации в судебном заседании (т.6 л.д.49-52), видно, что в его собственности находится нежилое помещение общей площадью 70,9 кв.м, расположенное на первом этаже двухэтажного здания по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая. д.155, офис 101, который сдается им в аренду. В начале апреля 2016 года к нему обратился ранее незнакомый мужчина с намерением арендовать указанное нежилое помещение. Согласовав условия аренды, 11 апреля 2016 года между ним и этим мужчиной, который согласно документам являлся директором ООО «Трейд-Маркет» гр. 7, был заключен типовой договор аренды № 002/155 нежилого помещения с арендной платой 24460 рублей на срок по 10 марта 2017 года, а также акт приема-передачи.
21 апреля 2016 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в сдаваемом ему помещении был организован подпольный клуб игровых автоматов, деятельность которого пресечена сотрудниками полиции. 25 мая 2016 года им в одностороннем порядке был расторгнут договор аренды указанного помещения.
Допрошенный в суде свидетель гр.26 показал, что с 2015 года работает в должности начальника отделения ОЭБиПК УМВД России по г.о.Саранск. В январе 2016 года поступила оперативная информации о причастности Колмакова Ю.С., Щипакиной О.Р., Гусаровой (в браке Залётовой) С.С. и гр. 27 к деятельности незаконных игорных заведений, расположенных на территории г.Саранска Республики Мордовия. При проверке информации было установлено, что игорное заведение расположено на территории, прилегающей к рынку «Ринг» г.Саранска по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а.
В ходе оперативно-розыскной деятельности было установлено, что собственником и управляющим игорного заведения являлся Колмаков Ю.С., который подбирал персонал для работы в игорном клубе в качестве охранников и администраторов (операторов) зала игровых автоматов, ежедневно участвовал при пересменке персонала, забирал выручка за смену, решал все организационные вопросы, возникающие в процессе деятельности заведения, а также мог на кого-то из персонала наложить штраф в размере суточной заработной платы. В феврале 2016 года Колмаковым Ю.С. в данное игорное заведение были завезены дополнительно игровые автоматы. После этого с целью обезопасить игорное заведение от посторонних лиц и сотрудников полиции по указанию Колмакова Ю.С. были установлены входная металлическая дверь и система видеонаблюдения.
Администраторами зала игровых автоматов в данном игорном заведении были Щипакина О.Р. и Гусарова (Залётова) С.С., в обязанности которых входило непосредственное проведение азартных игр, принятие денег от игроков, зачисление виртуальных денежных средств на игровые автоматы.
Кроме того, примерно в апреле 2016 года с целью расширения игорной деятельности Колмаковым Ю.С. был организован еще один игровой зал в помещении, находящемся на ул.Рабочей, д.155 г.Саранска, где им также был создан штат из администратора и охранника, и куда, по его указанию, из игорного заведения, расположенного на территории рынка «Ринг», перешли работать в качестве администратора Щипакина О.Р., а в качестве охранника - гр.5 Сбоев, простоев в работе данных заведений не было, все вопросы по организации работы обоих заведений решались только Колмаковым Ю.С.
Оба заведения были закрытого типа, игроки могли пройти в игровой зал, только позвонив на номер мобильного телефона заведения и только после этого охранник впускал его внутрь заведения. Кроме того, в каждом игорном заведении имелся бар, где во время игры клиенты могли приобрести спиртные напитки.
После проведения оперативно-розыскных мероприятий собранные материалы были направлены в Пролетарский следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состав преступления, предусмотренного статьей 171-2 УК Российской Федерации. В апреле 2016 года деятельность обоих игорных заведений была пресечена сотрудниками полиции.
В соответствии со статьей 89 УПК Российской Федерации в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия проводятся, в частности, в целях проверки сведений о признаках преступного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (подпункт 1 пункта 2 части первой статьи 7, пункты 1 и 2 части второй статьи 8); результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных данным Федеральным законом (часть вторая статьи 11).
В силу положений пункта 8 статьи 6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводится, в том числе, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
Как видно из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 21 апреля 2016 года, вынесенного временно исполняющим обязанности начальника УМВД России по г.о.Саранск гр.28, то есть надлежащим лицом, рассекречены материалы проведенных УМВД России по г.о.Саранска оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колмакова Ю.С., гр. 27, Гусаровой С.С. и Щипакиной О.Р. (т.1 л.д.16-18).
Согласно постановления от 21 апреля 2016 года, вынесенного временно исполняющим обязанности начальника УМВД России по г.о.Саранск гр.28, в Пролетарский межрайонный следственный отдел СУ СК Российской Федерации по Республике Мордовия переданы материалы проведенных УМВД России по г.о.Саранск оперативно-розыскных мероприятий и их носители (т.1 л.д.9-13).
Как видно из акта проверочной закупки от 22 марта 2016 года, в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 07 минут 22 марта 2016 года в игорном заведении, находящемся в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, проведение азартных игр осуществлялось оператором Щипакиной О.Р., при этом в игровом зале находился Колмаков Ю.С., который производил какие-то манипуляции с проводами у двери, потом подошел к выходу из зала к неизвестным лицам, которые осуществляли монтаж системы видеонаблюдения (к акту приобщен DVD-R 145c (т.1 л.д.20).
Из акта проверочной закупки от 23 марта 2016 года следует, что в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 56 минут 23 марта 2016 года в игорном клубе, находящемся в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, проведение азартных игр осуществлялось оператором Гусаровой (в браке Залётовой) С.С. (к акту приобщен DVD-R 146c (т.1 л.д.22).
Как видно из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 7 июля 2016 года, осмотрены и прослушаны DVD-R диск № 145с с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22 марта 2016 года, DVD-R диск № 146с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 23 марта 2016 года, на которых содержатся видеозаписи о проведении в игорном клубе, находящемся в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, администраторами Щипакиной О.Р. и Гусаровой С.С. азартных игр с использование игровых автоматов (т.2 л.д.164-171).
Согласно акту проверочной закупки от 24 марта 2016 года, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 57 минут 24 марта 2016 года в игровом клубе, находящемся в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, проведение азартных игр осуществлялось оператором Щипакиной О.Р. (к акту приобщен DVD-R 147c (т.1 л.д.24).
Из акта наблюдения от 29 апреля 2016 года видно, что наблюдение за игорным заведением, находящимся на территории производственной базы по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, 155, проходило в период времени с 9 часов 47 минут до 10 часов 21 минут 12 апреля 2016 года. В 9 часов 47 минут 12 апреля 2016 года Колмаков Ю.С. подъехал к производственной базе по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, вышел из салона автомобиля марки «Митсубиси-Лансер» государственный регистрационный знак №, подошел к входной металлической двери красного цвета с надписью в верхнем правом углу «ТД Кирзавод», несколько раз ударил ногой в нижнюю часть двери, после чего дверь ему открыло неустановленное лицо. Через несколько минут дверь снова открылась, выглянул охранник гр.3, после чего закрыл дверь. Через некоторое время гр.3 снова открыл дверь и выпустил из помещения Колмакова Ю.С., который подошел к своему автомобилю, сел в него и уехал (т.1 л.д.189).
Как видно из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 21 июля 2016 года, осмотрен и прослушан DVD-R диск № 158с с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Колмакова Ю.С. от 12 апреля 2016 года, на котором зафиксирован факт посещения Колмаковым Ю.С. игорного клуба, расположенного в нежилом помещении первого этажа административного здания по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, 155 (т.3 л.д.127-129).
Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 8 июля 2016 года видно, что осмотрены и прослушаны DVD-R диск № 148с с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гусаровой (в браке Залетовой) С.С., DVD-R диск №149с с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колмакова Ю.С., DVD-R диск №150с с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Щипакиной О.Р.. Из содержания разговоров Гусаровой С.С. и Щипакиной О.Р. следует, что речь идет о деятельности игорного заведения, о работе персонала игорного заведения, о пропуске клиентов в игорное заведение, об условиях работы и об обстановке в игорном заведении, а также о действиях и решениях, принимаемых Колмаковым Ю.С. по вопросам деятельности игорного заведения.
Как следует из содержания разговоров Колмакова Ю.С., последний приглашает игрока по имени Юнус поиграть на игровых автоматах в игорный клуб, расположенный на территории рынка «Ринг». В ходе разговора с гр.12 Колмаков Ю.С. интересуется у нее предоставлением ему клиентской базы игроков, играющих в азартные игры на игровых автоматах, и предлагает гр.12 работу оператора игровых автоматов в игорном заведении (т.2 л.д.174-200).
Как видно из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 апреля 2016 года и фототаблицы к нему (т.1 л.д.58-89), проведенного оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД РФ по г.о.Саранск гр.29на основании распоряжения врио начальника УМВД России по г.о.Саранск гр.28 от 21 апреля 2016 года за № 10 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обследовано помещение павильона с вывеской «HOLYTRADE», расположенное на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, состоящее из игрового зала и подсобного помещения. В ходе обследования было осмотрено и изъято 14 игровых автоматов, мобильный телефон марки «Nokia RM-1134» IMEI:№ с сим-картой, мобильный телефон марки «Nokia 200» IMEI №, IMEI2:№ с сим-картой, мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Sаmsung GTE-1200M» IMEI:№, 9 ключей, блокнот, кошелек черного цвета с денежными средствами в размере 104400 рублей купюрами достоинством 5000 рублей – 5 штук, 1000 рублей – 69 штук, 500 рублей - 14 штук, 100 рублей – 30 штук, 50 рублей – 8 штук, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№ с сим-картой «Мегафон», мобильный марки «Nokia 105» IMEI:№ с сим-картой «Мегафон», копии документов: устав ООО «ВТС» от 14 июля 2014 года, два экземпляра сертификата соответствия аппаратно-программного комплекса «КИОСК-ЛТ» № 12.0001.1332 от 1 июля 2014 года с двумя экземплярами приложения, черная мужская сумка, белый лист бумаги с записями, банковская карта «ПриватБанк» №, банковская карта «Сбербанк» на имя YURI KOLMAKOV №, банковская карта «Сбербанк» на имя YURI KOLMAKOV №, билет (купюра) Банка России ЕИ № достоинством 500 рублей, билет (купюра) Банка России ТМ № достоинством 50 рублей, флеш-карта белого цвета, денежные средства на общую сумму 4040 рублей, блокнот с черновыми записями.
Так, допрошенный в суде свидетель гр.29 показал, что 21 апреля 2016 года, являясь оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г.о.Саранск, принимал участие в оперативном мероприятии по пресечению деятельности игорного клуба, находящегося в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а. Им было проведено обследование указанного игорного клуба в присутствии представителей общественности гр.30 и гр.31, специалиста-эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия гр. 32, а также в присутствии находившихся в данном игорном заведении Колмакова Ю.С., администратора Гусаровой С.С. и еще одной девушки, фамилии которой не помнит.
Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования данного игорного заведения. Весь ход следственных действий фиксировался им в протоколе, также применялась фотосъемка. При составлении протокола им вносились в его текст исправления, с которыми тогда же были ознакомлены участвующие в данном действии лица. Изъятие денег и предметов проходило в присутствии представителей общественности гр.30 и гр.31, в их же присутствии все надлежащим образом упаковывалось, снабжалось соответствующими бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и заверялось печатью. По окончании обследования все участвующие лица были ознакомлены с протоколом обследования помещения, каких-либо замечаний и уточнений от них не поступило, он был ими подписан.
Свидетель гр.31 суду показал, что в апреле 2016 года он находился на рынке «Ринг», когда к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве представителя общественности в обследовании помещения с вывеской «HOLYTRADE», расположенного на территории рынка «Ринг», в котором располагалось подпольное казино, на что он согласился. Войдя внутрь помещения, он увидел около 8-10 игровых автоматов, но точное их количество не помнит. В ходе осмотра был составлен протокол, где все проводимые в данном помещении действия были детально описаны Он ознакомился с протоколом и подписал его. При осмотре данного помещения присутствовала подсудимая Залётова С.С.
Поскольку после обследования помещения прошло значительное время, он не помнит, что именно изымалось в ходе обследования данного помещения.
Свидетель гр.30 суду показал, что по просьбе знакомого гр.33, позвонившего ему утром 21 апреля 2016 года, он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении обследования помещения с вывеской «HOLYTRADE», расположенного на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а.
Перед обследованием помещения ему и еще одному представителю общественности, как потом стало известно гр.31, были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства данного действия. Обследуемое помещение состояло из основного и подсобного. Из основного помещения были изъяты игровые автоматы, компьютеры, деньги, четыре мобильных телефона, а из подсобного помещения изымались какие-то дискеты, платы, то есть комплектующие детали. Изымаемые предметы и деньги упаковывалось в черные пакеты и снабжались бирками, на которых ими также ставились подписи.
В ходе обследования оперативным сотрудником велся протокол, с которым он и гр.31 были ознакомлены, в том числе путем его личного прочтения, после чего данный документ был подписан всеми лицами, принимавшими участием в данном мероприятии. В ходе обследования никаких замечаний ни у кого не возникло, в протоколе все было правильно отражено.
Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 апреля 2016 года (т.1 л.д.203-216),проведенного оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г.о.Саранск гр.34на основании распоряжения врио начальника УМВД России по г.о.Саранск гр.28 от 21 апреля 2016 года № 10 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», следует, что объектом обследования являлось помещение, расположенное на первом этаже двухэтажного кирпичного здания по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, состоящее из основного помещения общей площадью 60 кв.м и подсобного помещения общей площадью 4 кв.м. В ходе обследования были осмотрены и изъяты 21 аппарат внешне схожие с игровыми аппаратами, 17 ключей из металла серебристого цвета, 4 связки картонных буклетов с цифрами, кнопки, корпусы кнопок и составные части кнопок для игровых автоматов, черновые записи, деньги в сумме 1800 рублей, кошелек с деньгами в сумме 42 600 рублей, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Sаmsung SM-В 310Е» IMEI:№, IMEI:№ с сим-картой.
Допрошенный в судебном заседании свидетель гр.34 показал, что являясь оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г.о.Саранск, 21 апреля 2016 года совместно с другими сотрудниками УМВД России по г.о.Саранск принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение незаконной игорной деятельности в игорных заведениях по адресам: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а и г.Саранск, ул.Рабочая, д.155.
На основании распоряжения руководства им было проведено обследование игорного заведения, находящего в нежилом помещении первого этажа здания по адресу: г.Саранск, ул.Рабочая, д.155. Когда он, сотрудники СОБРа, а также представители общественности подошли к данному игорному заведению, дверь им не открыли, в связи с чем было принято решение о вскрытии входной двери при помощи лома путем отжима. Проникнув в помещение, они увидели в игровом зале администратора Щипакину О.Р., охранника гр.5 и несколько человек игроков.
Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» представителям общественности гр.33 и гр.35 были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства обследования данного помещения. В ходе обследования игорного заведения были обнаружены и изъяты 21 игровой автомат, деньги в сумме 43000 рублей, а также пакет с кнопками, то есть комплектующими к игровым автоматам, металлические ключи от игровых автоматов и несколько простых кнопочных телефонов. Все изъятые в ходе осмотра данного помещения предметы, документы, деньги были надлежащим образом упакованы и описаны. Весь ход проведения обследования был зафиксирован в протоколе, с которым были ознакомлены участвующие в этом действии лица, каких-либо замечаний от них не поступило.
Свидетель гр.33 суду показал, что весной 2016 года по предложению сотрудников полиции принимал участие в качестве представителя общественности в обследовании игорного заведения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Рабочая, 155. В качестве второго представителя общественности в обследовании помещения принимал участие ранее не знакомый ему молодой человек гр.35
Перед началом оперативного мероприятия ему и гр.35 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обследования помещения. При обследовании помещения в нем находились Щипакина О.Р. и охранник клуба.
В ходе обследования данного помещения были изъяты кошелек черного цвета с деньгами, который долго искали и нашли только в подсобном помещении в строительном мусоре, игровые автоматы, три простых кнопочных телефона. Что еще было изъято, на данный момент он уже не помнит. После проведения всех оперативных действий он ознакомился с протоколом осмотра путем его прочтения и подписал его. Поскольку он имеет юридическое образование, то считает, что данные действия были выполнены в соответствии с требованиями закона.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гр.35 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.33
Суд находит достоверными и допустимыми в качестве доказательств все исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении подсудимых по настоящему уголовному делу, поскольку они получены оперативными сотрудниками в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, на основании и в порядке, установленным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по делу.
При этом суд руководствуется требованиями закона, согласно которым в качестве допустимых признаются доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, которые осуществлялись для решения задач, определенных в статье2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из этих норм, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, его совершающего или совершивших, может проводиться при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконные организацию и проведение азартных игр, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
В судебном заседании сторона защиты также не оспаривала достоверность и допустимость в качестве доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении Колмакова Ю.С, Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С.
То обстоятельство, что в протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 апреля 2016 года (т.1 л.д.58-89), проведенного оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД РФ по г.о.Саранск гр.29по игорному заведению, расположенному на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, при его оформлении были внесены исправления, допущены написание текста разными чернильными пастами, а также указание по тексту, что «упаковывается в полимерный пакет» вместо того, что «упаковывается в черный полимерный пакет», как это указано на странице 4 протокола, не являются существенными и не влекут признания этого доказательства недопустимым, тем более, что в судебном заседании было проверено соблюдение требований закона при проведении данного оперативно-розыскного действия.
Как следует из заключения компьютерно-технической судебной экспертизы № 1855 от 19 августа 2016 года и приложений к ней (т.2 л.д.122-130), в 14 игровых автоматах, изъятых 21 апреля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование зданий (помещений), из игрового клуба, находящегося в торговом павильоне с вывеской «HOLYTRADE» на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а, обнаружено четырнадцать электронных плат.
В графе № 2 таблицы № 1 приведены сведения о программных продуктах, имеющихся на тринадцати платах демонтированных из аппаратов, а именно: «Island 2», «Rock climber», «Keks», «Сейфы», «Fruit Coctail», «Garage», «Grazy Monkey», «Gaminator» (4 разновидности), «Тори-Лото» («Бриллиант», «Книжка», «Сердечки», «Дельфины Лото», «Rady Лото», «Денежка Лото». Решение вопроса в отношении платы № 14 не производилось по причине отсутствия средства для подключения.
В графе № 3 таблицы № 1 приведены сведения о фирмах, организациях, обществах в графической части программных продуктов Игрософт, ООО Европлюс, имеющихся на тринадцати платах демонтированных из аппаратов.
В таблицах № 2 и № 3 приведены сведения о количестве введенных и выданных кредитов, о количестве игр, суммы всех сделанных ставок, суммы всех взятых выигрышей, имеющихся натринадцати платах демонтированных из аппаратов).
Из заключения дополнительной компьютерно-технической судебной экспертизы № 2528 от 31 октября 2016 года и приложений к ней (т.4 л.д.107-115) следует, что на экспертизу представлено 14 электронных плат, извлеченных из 14 игровых аппаратов, изъятых 21 апреля 2016 года в ходе обследования помещения игрового зала с вывеской «HOLYTRADE», расположенного на территории рынка «Ринг» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Веселовского, 62а.
Так, на электронных платах № 9, 10, 11, 12, 13, 14 сведений о дате и времени не обнаружено.
На электронных платах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 системное время и дате не соответствуют текущему времени и дате. Сведения о разнице между системной датой установленной на электронных платах и текущей датой приведены в графе № 2 таблицы № 1 Приложения № 1 к заключению эксперта (с 01 апреля по 18 апреля 2016 года, 8 апреля по 19 апреля 2016 года, 15 апреля по 19 апреля 2016 года, 12 апреля по 20 апреля 2016 года, 8 апреля по 20 апреля 2016 года, 5 апреля по 21 апреля 2016 года, 14 апреля по 20 апреля 2016 года).
На электронных платах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 обнаружены сведения о введенных и сброшенных кредитах. Данные сведения представлены на иллюстрациях в таблице № 1 приложения № 2 к заключению эксперта.
Сведения о первой дате ввода/сброса кредитов приведены в графе 4 Приложения № 1 к заключению эксперта. Сведения о последней дате ввода/сброса кредитов приведены в графе 3 приложения № 1 к заключению эксперта. Решить вопрос в отношении плат № 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14 не представилось возможным.
Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы № 1854 от 17 августа 2016 года (т.2 л.д.139-147),на экспертизу представлено 21 игровой аппарат, изъятых 21 апреля 2016 года в помещении, находящемся на первого этажа здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155. Для производства экспертизы из корпусов аппаратов были извлечены 21 электронная плата, которые для удобства идентификации в процессе исследования нумеруются с № 1 по №21. Решить вопросы в отношении плат № 2, 7, 9, 10, 13, 16, 17, 18,19, 20,21 не представилось возможным.
В графе № 2 таблицы № 1 приведены сведения о программных продуктах имеющихся на десяти платах демонтированных аппаратов №1, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 12, 14, 15, таких как «Сейфы», «Lacky Haunter», «Grazy Monkey», «Обезьянка», «Печки лавочки», «Garage», «Gaminator» (3 разновидности), «Тори-Лото».
В графе № 3 таблицы № 1 приведены сведения о фирмах, организациях, обществах в графической части программных продуктов, имеющихся на десяти платах демонтированных из аппаратов, а именно Игросов, ООО Европлюс, Иллюзион групп.
В таблицах № 2 и № 3 приведены сведения о количестве введенных и выданных кредитов, о количестве игр, суммы всех сделанных ставок, суммы всех взятых выигрышей, имеющихся на десяти платах демонтированных из аппаратов. Соответствие даты и времени на электронных платах текущей дате и времени приведено в графе № 4 таблицы № 1.
Из заключения дополнительной компьютерно-технической судебной экспертизы № 2529 от 31 октября 2016 года (т.4 л.д.92-98)следует, что на экспертизу представлено 21 игровой аппарат, изъятых 21 апреля 2016 года в помещении, находящемся на первого этажа здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.155. Для производства экспертизы из корпусов аппаратов были извлечены 21 электронная плата, которые для удобства идентификации в процессе исследования нумеруются с № 1 по № 21.
На электронных платах № 1, 2, 7, 8,9, 11, 12, 13, 14, 15 сведений о дате и времени не обнаружено.
На электронных платах № 3, 4, 5,6 системное время и дате не соответствуют текущему времени и дате. Сведения о разнице между системной датой установленных на электронных платах и текущей датой приведены в графе № 2 таблицы № 1 приложения № 1 к заключению эксперта.
На электронных платах № 3, 4, 5, 6 обнаружены сведения о введенных и сброшенных кредитах. Данные сведения представлены на иллюстрациях в таблице № 1 приложения № 2 к заключению эксперта.
Сведения о первой дате ввода/сброса кредитов приведены в графе № 4 приложения № 1 к заключению эксперта. Сведения о последней дате ввода/сброса кредитов приведены в графе № 4 приложения № 1 к заключению эксперта (с 9 апреля по 20 апреля 2016 года, с 9 апреля по 20 апреля 2016 года, 9 апреля по 20 апреля 2016 года, 9 апреля по 20 апреля 2016 года).
Решить вопрос в отношении плат № 1, 2, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 не представилось возможным.
Допрошенный в суде по ходатайству стороны защиты эксперт гр. 36, являющийся экспертом отдела специальных видов экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Мордовия,подтвердил экспертные выводы и разъяснил, что делал указанные заключения, используя специальную литературу и методические рекомендация. Ему на разрешение были поставлены вопросы относительно программных продуктов, имеющихся на платах, сведениях о фирмах, организациях, обществах в графической части программных продуктов, а также о статистических данных, то есть о количестве введенных и выданных кредитов. Все эти данные были отражены им в выводах экспертиз, кроме того, более подробно указаны в таблицах и приложениях к данным экспертизам. При этом в экспертных заключениях он не разрешал вопросы о том, сколько было зачислено и выведено денежных средств, поскольку разрешение данного вопроса не входило в его компетенцию, как не входило в его задачу определить сумму полученного дохода.
Доводы подсудимого Колмакова Ю.С. о том, что игорное заведение принадлежало мужчине по имени Анатолий и было неофициально продано Колмакову Ю.С. за 100000 рублей как готовый бизнес под наименованием «Бинарный опцион», при этом Щипакина О.Р. и Гусарова С.С. уже работали в игровом зале в качестве администраторов, а Сергей, Николай, Владимир, Олег, фамилий которых до настоящего времени не знает, – в качестве охранников, что при приобретении указанного бизнеса он договора аренды торгового павильона № 22 на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 62а, где находился игровой зал заведения под наименованием «Бинарный опцион», не заключал и не знал о сроках действия заключенного арендного договора и его цене, суд признает надуманными, выдвинутыми с целью избежать ответственности за совершенное преступление и опровергнутыми исследованными в судебном заседании доказательствами.
То обстоятельство, что Колмаков Ю.С. являлся организатором незаконного проведения азартных игр, подтверждается показаниями свидетелей гр.8, гр.9, гр.10, гр.12 гр.5, гр.4, гр.3, гр.24, а также обвиняемых и подозреваемых Щипакиной О.Р. и Гусаровой С.С. на предварительном следствии, не доверять которым при установленных обстоятельствах у суда оснований нет.
Суд проверил и считает надуманными доводы подсудимой Щипакиной О.Р. относительно того, что в ходе предварительного следствия она давала признательные показания под психологическим давлением со стороны следователя, который перед ее допросом заявлял, что в случае непризнания ею вины он поставит вопрос о лишении ее родительских прав и избрании в отношении нее меры пресечения в виде домашнего ареста, в связи с чем она, не читая, подписывала протоколы ее допросов.
Так, допрошенный в суде по ходатайству стороны обвинения в качестве свидетеля гр. 37 показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении Колмакова Ю.С, Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С., возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171-2 УК Российской Федерации.
В ходе расследования уголовного дела он допрашивал Щипакину О.Р. как в качестве подозреваемой, так и обвиняемой. Щипакина О.Р. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признавала в полном объеме, показания давала добровольно, в свободной форме и в присутствии защитника, который был предоставлен ей в соответствии со статьей 51 УПК Российской Федерации. В ходе допросов Щипакиной О.Р. велись протоколы, которые в присутствии защитника были лично ею прочитаны, никаких замечаний от нее и защитника не поступало. От услуг защитника в ходе предварительного расследования Щипакина О.Р. не отказывалась. При этом Щипакина О.Р. постоянно просила поскорее ее допросить, поскольку всегда куда-то спешила. Кроме того, после ознакомления с материалами уголовного дела в протоколе Щипакина О.Р. собственноручно указала, что желала бы воспользоваться право, предоставленным пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК Российской Федерации, о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве уголовного дела не допускалось, свидетели, подозреваемые и обвиняемые давали показания добровольно, каждый из участников процесса знакомился с протоколом допроса лично и только после его прочтения расписывался на каждой странице протокола, при этом никаких замечаний, заявлений не поступало. Свидетели, подозреваемые и обвиняемые, их защитники с жалобами на действия следователя при расследовании данного уголовного дела в прокуратуру или в суд не обращались.
Подсудимая Щипакина О.Р. в судебном заседании не отрицала, что давала показания всегда в присутствии своего защитника Фирсовой Т.Н., протоколы допросов прочитывала лично, все изложенное в протоколах засвидетельствовала своими подписями. От услуг защитника Фирсовой Т.Н. в ходе предварительного следствия она не отказывалась. При судебном разбирательстве на основании ее заявления в качестве защитника в первое судебное заседание был допущен адвокат Усачев В.В. (т.9 л.д.13), от которого в следующем судебном заседании Щипакина О.Р. отказалась, вновь просила назначить ей защитника-адвоката Фирсову Т.Н., ранее занятую в другом судебном процессе (т.9 л.д.78).
Суд также не входит в обсуждение довода стороны защиты относительно суммы извлеченного в результате преступной деятельности дохода в размере 1029844 рубля, поскольку подсудимым не вменяется такой квалифицирующий признак, как извлечение дохода в крупном размере, предусмотренный пунктом «б» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, по делу не имеется.
В ходе судебного разбирательства суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, в соответствии со статьей 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения по данному уголовному делу суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями статьи 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Колмакова Ю.С., Щипакиной О.Р., Залётовой (до брака Гусаровой) С.С. в совершении инкриминируемого им преступления.
Суд квалифицирует содеянное Колмаковым Ю.С. по пункту «а» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенную группой лиц по предварительном сговору.
Действия Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Как установлено из исследованных в судебном заседании доказательств, Колмаков Ю.С. с целью извлечения прибыли, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Республики Мордовия запрещена, организовал работу игорных заведений, находящихся в нежилых помещениях на территории рынка «Ринг» по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.62а и по адресу: г.Саранск, ул.Рабочая, д.155, офис.101, разместив в них игровое оборудование, разработал порядок деятельности этих игорных заведений, создал штат сотрудников, состоящий в том числе из администраторов зала игровых автоматов и охранников, разъяснил их обязанности и график работы, а также распределял денежные средства, поступающие в результате незаконной игровой деятельности, в том числе путем выплаты заработка администраторам зала и охранникам, контролировал выручку залов игровых автоматов.
Кроме того, Колмаков Ю.С. избрал особый способ функционирования данных клубов, который заключался в особом пропускном режиме, подбирал персонал для работы в них, подыскивал и формировал клиентскую базу из игроков, привлекал лиц, желающих принять участие в азартной игре.
В свою очередь Щипакина О.Р. и Залётова С.С., как администраторы зала игровых автоматов игорных заведений, по предварительному сговору с организатором игорных заведений Колмаковым Ю.С. непосредственно участвовали в проведении азартных игр: разъясняли правила игры, принимали в кассу деньги от игроков с начислением им кредитов (баллов) на сумму внесенных теми денежных средств, совершали с игровым оборудованием манипуляции, направленные на непосредственное ведение (соблюдение) игорного процесса, выдавали выигрыш игрокам, передавали Колмакову Ю.С. полученные от игроков деньги.
Вместе с тем, сам Колмаков Ю.С. каких-либо действий непосредственно по проведению игр (принятие ставок в виде денежных средств и зачисление их на игровой автомат, непосредственно выплата выигрыша игрокам, разъяснение правил игры ее участникам и т.п.) не выполнял.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на осуществление Колмаковым Ю.С. незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. – на организацию азартных игр с использованием игрового оборудования группой лиц по предварительному сговору с Колмаковым Ю.С.
Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору - нашел подтверждение в судебном заседании.
Установлено, что между Колмаковым Ю.С. – с одной стороны, Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. (до брака Гусаровой) – с другой, существовал предварительный сговор на осуществление преступной деятельности, возникший в момент, когда Колмаков Ю.С. предложил Щипакиной О.Р. и Гусаровой С.С. работать администраторами в организуемых им игорных заведениях, распределив между ними роли, с чем последние согласились. При этом Колмаков Ю.С. осуществлял деятельность по организации и дальнейшему функционированию незаконных игорных заведений, а Щипакина О.Р. и Гусарова С.С. осуществляли непосредственное незаконное проведение азартных игр в этих игорных заведениях.
Довод Щипакиной О.Р., Залётовой С.С. и их защитников об отсутствии предварительного сговора, суд считает несостоятельным и оценивает его как попыткуподсудимых избежать либо уменьшить ответственность за содеянное.
Как установлено в судебном заседании, Щипакина О.Р. и Залётова С.С. согласились на предложение Колмакова Ю.С. участвовать в проведении азартных игр, их действия носили слаженный и согласованный характер и были направлена на достижение единой цели. Кроме того, получение ими прибыли в виде ежедневной выручки от незаконной игровой деятельности, сформированной за счет денег игроков, также свидетельствует об их предварительном сговоре на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны. Деятельность незаконных игорных заведений могла осуществляться только при участии каждого изподсудимых, что было очевидно для каждого из них.
В связи с изложенным суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимых на часть первую статьи 171-2 УК Российской Федерации.
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимых Колмакова Ю.С., Щипакиной О.Р., Залётовой С.С., поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве. <данные изъяты>
При назначении подсудимым наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого подсудимого в совершенном ими преступлении, их личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В соответствии с частью третьей статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Колмаковым С.Ю., Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. преступление относится к категории средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимых не имеется предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации.
В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Колмаков Ю.С. не судим, однако привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (т.7 л.д.127-128), <данные изъяты> по месту жительства и участковым уполномоченным ОП № УМВД по России по г.о.Саранск характеризуется положительно (т.7 л.д.121, 123), <данные изъяты>
В качестве смягчающего наказание Колмакова Ю.С. обстоятельства суд учитывает наличие у него на иждивении <данные изъяты>.
Государственный обвинитель просил признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Колмакову Ю.С., его особо активную роль в совершении преступления.
Учитывая, что действия подсудимых, которыми выполнялась объективная сторона преступления, не тождественны, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Колмакова Ю.С. данного отягчающего обстоятельства.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, степени его участия в нем, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Колмакова Ю.С. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации.
Учитывая материальное положение и личность подсудимого, который является трудоспособным лицом, имеющим возможность трудоустроиться и получать вознаграждение за работу, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить Колмакову Ю.С. дополнительное наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации.
В силу части второй статьи 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
В качестве характеризующих личность подсудимой Щипакиной О.Р. данных суд принимает во внимание, что Щипакина О.Р. не судима (т.7 л.д.149-150), <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание подсудимой Щипакиной О.Р. обстоятельств суд учитывает, что подсудимая <данные изъяты> в ходе предварительного расследования давала признательные показания, чем активно способствовала расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в судебном заседании заявила о раскаянии в содеянном.
В соответствии с пунктом «д» части первой статьи 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего наказание Щипакиной О.Р. обстоятельства суд признает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку о данных обстоятельствах свидетельствуют её затруднительное материальное положение, связанное с отсутствием постоянной работы и какого-либо иного, кроме ежемесячного пособия <данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимой Щипакиной О.Р. обстоятельств по делу не имеется.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Залётовой С.С., суд учитывает, что Залётова С.С. не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.7 л.д.170-171), <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче подсудимой в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном ею преступлении, а также совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в связи с отсутствием работы и иных источников дохода, наличием <данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимой Залётовой С.С. обстоятельств по делу не имеется.
С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимых, их возраста, трудоспособности и возможности получения ими дохода, а также материального положения суд приходит к выводу, что исправление Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. возможно при назначении им наказания в виде штрафа в доход государства в пределах санкции части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 46 УК Российской Федерации, поскольку иная мера наказания не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных статьей43УК Российской Федерации.
Оснований для назначения подсудимым наказания с учетом положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, так как не имеется отдельных исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Колмакова Ю.С., Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Меру пресечения Колмакову Ю.С., Щипакиной О.Р. и Залётовой С.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.
Учитывая, что 14 электронных плат, 21 электронная плата, 9 ключей, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Nokia RM-1134» IMEI:№, мобильный телефон марки «Nokia 200» IMEI 1:№, IMEI 2:№, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Samsung GTE-1200M» IMEI: №, планшетный компьютер марки «Samsung» IMEI: № S/N:RF1D31ZQAMD, чехол и зарядной устройство, планшетный компьютер марки «Lenovo» IMEI:№ S/N:HGA6FM6N(13), флеш-карта белого цвета, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№ мобильный телефон марки «Samsung SM-B310E» IMEI: №, IMEI:№, 17 ключей из металла серебристого цвета, 4 связки картонных буклетов с цифрами, кнопки, корпуса кнопок и составные части кнопок для игровых автоматов, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI1:№ IMEI2:№, мобильный телефон марки «Nokia» IMEI №, мобильный телефон марки «Nokia» IMEI:№, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №, монитор марки «AQURIUS» серийный номер: (LCD) 0709015942, монитор марки «LG FLATRON» серийный №NDPHH6856, монитор марки «Packard Bell» серийный номер: SNID №, монитор марки «Packard Bell» серийный номер: SNID №, монитор марки «BENQ» серийный номер №, монитор марки «ViewSonic» серийный номер №, монитор марки «Samsung» серийный номер №, компьютерная мышка марки «Logitech» серийный номер №, компьютерная мышка марки «Logitech» серийный номер №, компьютерная мышка марки «Smartbuy» серийный номер № блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания (без указания марки) серийный №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания (без указания марки) серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный номер №, материнская плата марки «GIGABYTE» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «GIGABYTE» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «GIGABYTE» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный № материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «GIGABYTE» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «MSI» серийный №, материнская плата марки «GIGABYTE-8РЕ800-RS» без указания серийного номера, системный блок (без указания марки) серийный №, системный блок марки «Super Power» серийный №, системный блок марки «Super Power» серийный №, системный блок (без указания марки и серийного номера), системный блок марки «Formoza» серийный №, жесткий диск марки «Samsung» серийный №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, роутер марки «TP-LINK» серийный №, роутер марки «TP-LINK» серийный №, разветвитель для роутера (switch) марки «D-link» серийный номер №, разветвитель для роутера (switch) марки «D-link» серийный номер №, компьютерные провода в количестве семи единиц, 14 игровых автоматов и 21 игровой автомат, использованы Колмаковым Ю.С., Щипакиной О.Р., Залётовой С.С. в качестве средств совершения преступления, в соответствии с пунктом первым части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, пунктом «г» части первой статьи 104-1 УК Российской Федерации подлежат конфискации и обращению в доход государства.
В соответствии с пунктом 4-1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, пунктом «а» части первой статьи 104-1 УК Российской Федерации суд также считает необходимым конфисковать денежные средства в сумме 42 600 рублей, 104400 рублей, 550 рублей и 4050 рублей, обнаруженные и изъятые в месте осуществления преступной деятельности подсудимых, полученные ими в результате совершения преступления, обратив их в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Колмакова Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Колмакову Ю.С. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно в установленное этим органом сроки являться туда на регистрацию.
Начало испытательного срока Колмакову Ю.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.
В силу части второй статьи 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Колмакову Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Признать Щипакину О.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Щипакиной О.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Признать Залётову С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 171-2 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Залётовой С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делупо вступлении приговора в законную силу:
- блокнот с черновыми записями, блокнот с черновыми записями, черновые записи, две сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», блокнот «notebook», флеш-карта «vmware», хранящиеся в уголовном деле, кошелек черного цвета, кошелек, белый лист бумаги с записями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, - уничтожить;
- устав ООО «ВТС» от 2014 года, свидетельство о постановке ООО «ВТС» на учет от 14 июля 2014 года, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «ВТС» от 14 июля 2014 года, два экземпляра сертификата соответствия аппаратно–программного комплекса «КИОСК-ЛТ» № 12.001.1332 от 1 июля 2014 года с двумя экземплярами приложения, договор аренды нежилого помещения № от 11 апреля 2016 года, договор аренды, приложение №1 к договору аренды нежилого помещения № от 11 апреля 2016 года, акт приема-передачи от 11 апреля 2016 года, соглашение № 14 от 25 мая 2016 года о расторжении договора аренды нежилого помещения № от 11 апреля 2016 года, квитанция к приходно-кассовому ордеру № 100 от 13 апреля 2016 года, квитанция к приходно-кассовому ордеру № 155 от 8 июня 2016 года, копия паспорта гражданина Российской Федерации гр. 7., копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Трейд Маркет» от 3 апреля 2013 года, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «ТрейдМаркет» от 3 апреля 2013 года, копия устава ООО «ТрейдМаркет», копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ТрейдМаркет» от 18 октября 2003 года № 351714А, копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ТрейдМаркет» от 18 октября 2013 года, копия решения № 1 единственного участника ООО «ТрейдМаркет» от 29 марта 2013 года, копия уведомления территориального органа Федеральной службы государственной статистики по г.Москве ООО «ТрейдМаркет» от 8 апреля 2013 года, копия решения № 2 единственного участника ООО «ТрейдМаркет» от 10 октября 2013 года, копия приказа № 4 генерального директора ООО «ТрейдМаркет» от 18 октября 2013 года, копия ордера № 4511 от 9 апреля 2013 года, DVD-R диск № 148с, DVD-R диск № 149с, DVD-R диск № 150с, DVD-R диск № 145с, DVD-R диск № 146с, DVD-R диск № 147с, DVD-R диск №158с, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при деле,
- 14 электронных плат, 21 электронная плата, 9 ключей, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Nokia RM-1134» IMEI:№, мобильный телефон марки «Nokia 200» IMEI 1:№, IMEI 2:№ мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№ мобильный телефон марки «Samsung GTE-1200M» IMEI: №, планшетный компьютер марки «Samsung» IMEI: № S/N:RF1D31ZQAMD, чехол и зарядной устройство, планшетный компьютер марки «Lenovo» IMEI:№ S/N:HGA6FM6N(13), флеш-карта белого цвета, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Samsung SM-B310E» IMEI: №, IMEI:№, 17 ключей из металла серебристого цвета, 4 связки картонных буклетов с цифрами, кнопки, корпуса кнопок и составные части кнопок для игровых автоматов, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI:№, мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI1:№, IMEI2:№, мобильный телефон марки «Nokia» IMEI №, мобильный телефон марки «Nokia» IMEI:№, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: № монитор марки «AQURIUS» серийный номер: №, монитор марки «LG FLATRON» серийный №, монитор марки «Packard Bell» серийный номер: №, монитор марки «Packard Bell» серийный номер: №, монитор марки «BENQ» серийный номер №, монитор марки «ViewSonic» серийный номер №, монитор марки «Samsung» серийный номер № компьютерная мышка марки «Logitech» серийный номер №, компьютерная мышка марки «Logitech» серийный номер №, компьютерная мышка марки «Smartbuy» серийный номер №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания марки «CROWN» серийный №, блок питания (без указания марки) серийный №, блок питания марки «QORI» серийный №, блок питания (без указания марки) серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный номер №, материнская плата марки «GIGABYTE» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «GIGABYTE» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «GIGABYTE» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «GIGABYTE» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «ASUS» серийный №, материнская плата марки «MSI» серийный №, материнская плата марки «GIGABYTE-8РЕ800-RS» без указания серийного номера, системный блок (без указания марки) серийный №, системный блок марки «Super Power» серийный №, системный блок марки «Super Power» серийный №, системный блок (без указания марки и серийного номера), системный блок марки «Formoza» серийный №, жесткий диск марки «Samsung» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер № жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, жесткий диск марки «WD» серийный номер №, роутер марки «TP-LINK» серийный №, роутер марки «TP-LINK» серийный №, разветвитель для роутера (switch) марки «D-link» серийный номер №, разветвитель для роутера (switch) марки «D-link» серийный №, компьютерные провода в количестве семи единиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, 14 игровых автоматов и 21 игровой автомат, хранящиеся в используемом ОЭБиПК УМВД России по г.о.Саранск складском помещении по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Александровское шоссе, 18, являющиеся орудием преступления, – конфисковать, обратив в доход государства;
- деньги в сумме 42 600 рублей, 104400 рублей, 550 рублей, 4050 рублей, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, - конфисковать, обратив их в доход государства;
- мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой, черную мужскую сумку, банковскую карту «ПриватБанк» карта универсальная №, банковскую карту «СБЕРБАНК», выданную на имя YURI KOLMAKOV №, банковскую карту «СБЕРБАНК», выданную на имя YURI KOLMAKOV №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, - передать Колмакову Ю.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А.Нардышева