Дело № 2-62/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 января 2018 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Акмаевой О.П.,
с участием представителя истца Никишиной В.И.,
представителя ответчика Логуновой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А. Н. к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Киселев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/619 земельную долю сельскохозяйственного назначения в СПК «Нива» Мичуринского района, принадлежавшую Киселевой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на фактическое принятие наследства.
В судебном заседании представитель истца Никишина В.И. исковые требования Киселева А.Н. поддержала, пояснила, что матери истца Киселевой Л.М. принадлежала 1/619 земельная доля в СПК «Нива» Мичуринского района. После смерти Киселевой Л.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и отца Киселева Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял наследство, так как проживал с родителями, поскольку был в то время несовершеннолетним. Истец как единственный наследник распорядился имуществом родителей. Просила признать за Киселевым А.Н. право собственности на земельную долю Киселевой Л.М. в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Логунова В.П. в судебном заседании иск признала.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из свидетельств о рождении и свидетельств о смерти, истец приходится сыном Киселевой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Киселеву Н.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке администрации Мичуринского района, Киселева Л.М. является собственницей земельной доли сельскохозяйственного назначения в СПК «Нива». Доля востребована.
Согласно кадастровой выписке и постановлению администрации Мичуринского района, земельный участок имеет кадастровый №, количество долей – 619.
В сообщении нотариуса Мичуринского района указано, что после смерти Киселевой Л.М. наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти Киселевой Л.М. наследство фактически принял ее сын Киселев А.Н., который проживал в доме родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Киселевым А. Н. право собственности на 1/619 земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,1 га, в том числе пашни – 5,2 га, сенокосов- 0, 4 га, пастбищ - 0, 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах СПК «Нива» <адрес>, принадлежавшую Киселевой Л. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
судья Попова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.