Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1147/2015 ~ М-1369/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-1147/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Железняк Н.В.,

при секретаре                                Гольтяпиной О.А.,

с участием прокурора                        Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Куликова В.Ю. к ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Куликов В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства истец Куликов В.Ю., с одной стороны, и ответчик ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» в лице генерального директора Купцова Е.С., действующего на основании Устава, с другой стороны, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Куликов В.Ю. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда;
2. Ответчик ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» в лице генерального директора Купцова Е.С., действующего на основании Устава, признает незаконными приказы от ... ... об увольнении Куликова В.Ю. ... и ... соответственно и восстанавливает на работе Куликова В.Ю. в должности ... ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» ... с ...;
3. Ответчик ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» в лице генерального директора Купцова Е.С., действующего на основании Устава, обязуется выплатить Куликову В.Ю. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ... по ... в сумме ...) рублей 52 копейки и судебные расходы за составление искового заявления в сумме ...) рублей в течение 7 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Куликова В.Ю. к ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда между истцом Куликовым В.Ю., с одной стороны, и ответчиком ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» в лице генерального директора Купцова Е.С., действующего на основании Устава,      с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Куликов В.Ю. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда;
2. Ответчик ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» в лице генерального директора Купцова Е.С., действующего на основании Устава, признает незаконными приказы от ... ... об увольнении Куликова В.Ю. ... и ... соответственно и восстанавливает на работе Куликова В.Ю. в должности ... ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» ... с ...;
3. Ответчик ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-Поволжье» в лице генерального директора Купцова Е.С., действующего на основании Устава, обязуется выплатить Куликову В.Ю. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ... по ... в сумме ...) рублей 52 копейки и судебные расходы за составление искового заявления в сумме ...) рублей в течение 7 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья:

...

...

...

...

...