Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3190/2016 ~ М-102/2016 от 14.01.2016

№ 2-3190/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Фроловой Ю.В.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова А,Г. к Пасынковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Курбанов А.Г. (далее – истец) обратился в суд с иском к Пасынковой М.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательства возвращать займ согласно графику, предусмотренному приложением к договору. С целью обеспечения договора займа сторонами был заключен договор залога от <дата>, предметом которого является автомобиль <данные изъяты> Обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей. Задолженность Пасынковой М.В. за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>

В судебное заседание истец Курбанов А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пасынкова М.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление, которым исковые требования признала в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд отмечает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Пасынковой М.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курбанова А,Г. к Пасынковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Пасынковой М.В. в пользу Курбанова А,Г. задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Для удовлетворения исковых требований Курбанова А,Г. обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Пасынковой М.В..

Определить порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на публичных торгах. Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Судья Ю.В. Фролова