Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2011 от 11.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

к делу №2-145/11

г. Славянск-на-Кубани 26 сентября 2011 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова В.А. к Кожевникова Н, П. о признании недействительными предварительного договора купли-продажи от <дата.> объектов недвижимости – земельного участка с расположенным на нем домом и соглашения о задатке и взыскании суммы необоснованного обогащения - аванса и судебных расходов, по иску Калашиков А.В. к Кожевников В. А о признании соглашения о возврате задатка не исполненным и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников В.А. обратился в Славянский районный суд с иском к Калашниковой Н.П. о признании недействительными предварительного договора купли-продажи от <дата.> объектов недвижимости – земельного участка с расположенным на нем домом и соглашения о задатке и взыскании суммы необоснованного обогащения - аванса и судебных расходов. С иском в свою очередь обратился Калашников А.В. к Кожевникову В.А. о признании соглашения о возврате задатка не исполненным и взыскании убытков.

В судебном заседании представитель Кожевников В.А. – Лопатина Н.В. заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по делу мирового соглашения с Кожевников А.В. и Калашникова Н.П., по условиям которого:

1Кожевников В.А. отказывается от исковых требований к Калашникова Н.П., Калашников А. В. о признании недействительным предварительного договора от <дата.> г купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и соглашения о задатке от <дата.> г. к указанному договору, а также от исковых требований о взыскании задатка (аванса, неосновательного обогащения) в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, переданных по предварительному договору купли-продажи от <дата.> г., а также вытекающих из настоящего договора убытков, процентов.

2. Калашников А. В. отказывается от исковых требований к Кожевников В.А. о признании соглашения от <дата.> г о возврате задатка не исполненным и взыскании убытков по восстановлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

3. В целях урегулирования возникшего спора мирным путем Калашников А. В. возвращает при подписании настоящего соглашения Кожевников В. А. часть полученных по предварительному договору от <дата.> г. Калашникова Н.П. денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей остаются в собственности Калашников А. В. и Калашникова Н.П..

4. Стороны материальных и иных претензий друг к другу не имеют.

5. Стороны не компенсируют друг другу затраты по уплате государственной пошлины и иные судебные расходы.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Калашников А.В. не возражал против заключения мирового соглашения и просит его утвердить. Передал Кожевникову В.А. сумму в размере 100000 (ста тысяч) рублей в счет обязательства по условиям мирового соглашения.

Калашникова Н.П. и ее представитель – Карась Ю.А. не возражали против заключения мирового соглашения и просят его утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221, ст. 173, ст. 39 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и сторонам понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, подписывается представителями сторон, полномочия которых специально оговорены в доверенности, выданной представляемыми лицами.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В связи с отказом от исков, и заключением мирового соглашения дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кожевников В.А., Калашникова Н.П. и Калашников А.В., по условиям которого:

1. Кожевников В. А отказывается от исковых требований к Калашникова Н.П., Калашников А.В. о признании недействительным предварительного договора от <дата.> г купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и соглашения о задатке от <дата.> г. к указанному договору, а также от исковых требований о взыскании задатка (аванса, неосновательного обогащения) в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, переданных по предварительному договору купли-продажи от <дата.> г., а также вытекающих из настоящего договора убытков, процентов.

2. Калашников В.А. отказывается от исковых требований к Кожевников В.А. о признании соглашения от <дата.> г о возврате задатка не исполненным и взыскании убытков по восстановлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

3. В целях урегулирования возникшего спора мирным путем Калашников А.В. возвращает при подписании настоящего соглашения Кожевников В.А. часть полученных по предварительному договору от <дата.> г. Калашникова Н.П. денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей остаются в собственности Калашников А. В. и Калашникова Н.П..

4. Стороны материальных и иных претензий друг к другу не имеют.

5. Стороны не компенсируют друг другу затраты по уплате государственной пошлины и иные судебные расходы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кожевников В. А к Калашникова Н.П. о признании недействительными предварительного договора купли-продажи от <дата.> объектов недвижимости – земельного участка с расположенным на нем домом и соглашения о задатке и взыскании суммы необоснованного обогащения - аванса и судебных расходов, по иску Калашиков А.В. к Кожевников В. А о признании соглашения о возврате задатка не исполненным и взыскании убытков.

На Определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья -