Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2014 ~ М-1169/2014 от 17.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “25” декабря 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием представителя истца Жирновой Н.Е. - Семенкина А.А.,

ответчика Могузевой Л.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1227/2014 по исковому заявлению Жирновой ФИО6 к Могузевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жирнова Н.Е. обратилась в суд с иском к Могузевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчику Могузевой Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> под 15 % в месяц, о чем была выдана расписка. Ответчик по условиям договора обязалась вернуть ей указанную сумму с процентами ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены.

Истец на основании ст.ст. 395, 808, 809, 911 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>., стоимость оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца Жирновой Н.Е. - Семенкин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Могузева Л.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Могузевой Л.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных выше обстоятельствах на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с удовлетворением иска на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать: судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Жирновой ФИО8 к Могузевой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Могузевой ФИО10 в пользу Жирновой ФИО11 сумму долга в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 25 декабря 2014 года.

Председательствующий судья                                    Д.В. Воложанинов