Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19154/2014 от 26.08.2014

Судья – Чимирис Н.М. Дело № 33-19154/2014

Апелляционное определение

«02» сентября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Диденко И.А., Диянова С.П.,

по докладу судьи Диденко И.А.,

при секретаре Жданове Е.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Григорьева А.Н. на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

обжалуемым определением городского частная жалоба Григорьева А.Н. на определение Лабинского городского суда от 19 мая 2014 года возвращена в адрес заявителя.

Не согласившись с указанным определением суда, Григорьев А.Н.. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение районного суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Свои доводы заявитель мотивировал тем, что согласно почтовым штампам на конверт обжалуемое определение о возврате частной жалобы от 19.05.2014г. и определение об оставлении частной жалобы без движения от 28.04.2014г. были получены почтовым отделением по адресу Григорьева А.Н. 02.06.2014г., ввиду чего заявитель полагал, что обжалуемое определение суда нарушает его законные права и интересы, так как о его существование он не мог объективно своевременно знать.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Лабинского городского суда от <...> отказано в удовлетворении ходатайства Григорьева А.Н. в восстановлении срока обжалования решения Лабинского городского суда от <...>.

На указанное определение Григорьевым А.Н. была подана частная жалоба, которая не содержала мотивированных доводов несогласия с принятым судебным актом, ввиду чего определением Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> данная жалоба была оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до <...>.

Обжалуемым определением суда от 19 мая 2014 года частная жалоба Григорьева А.Н. на определение Лабинского городского суда от <...> возвращена в адрес заявителя по тем основаниям, что заявителем в установленный судом срок не были выполнены указания определения городского суда от <...>.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно почтовым штампам на конверт обжалуемое определение о возврате частной жалобы от 19.05.2014г. и определение об оставлении частной жалобы без движения от 28.04.2014г. были получены почтовым отделением по адресу Григорьева А.Н. 02.06.2014г.

Таким образом, у Григорьева А.Н. объективно отсутствовала возможность своевременно во исполнение определения городского суда об оставлении частной жалобы без движения представить необходимые документы и исправления.

В то же время, несмотря на несвоевременное получение копий определений городского суда от <...> и <...>, Григорьев А.Н. <...> направил в адрес суда частную жалобу на определение Лабинского городского суда от <...>, которая содержала мотивированный текст. Данное обстоятельство подтверждается отметкой на почтовом конверте, представленном в материалах дела.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что ввиду несвоевременного информирования Григорьева А.Н. о результатах дальнейшего движения его частной жалобы, заявитель фактически был лишен надлежащим образом исправить недостатки, установленные определением Лабинского городского суда от <...>, то последующее определение городского суда от <...> не может отвечать основным принципам гражданского процессуального законодательства, ввиду чего подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Частную жалобу Григорьева А.Н. удовлетворить.

Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2014 года отменить.

Дело передать в канцелярию Краснодарского краевого суда для назначения судебного слушания по частной жалобе Григорьева А.Н. на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Лабинского городского суда от <...> на <...> на 10 часов 00 минут. Вызвать в зал судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи:

33-19154/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Григорьев А.Н.
Ответчики
Финансовое Управление АМО Лабинский район
Управление имущественных отношений АМО Лабинский район
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Диденко Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
02.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2014Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее