Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5174/2013 ~ М-3295/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-5174/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 31 мая 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Малаховой О.А., с участием представителя истца по доверенности Полосковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» к Сычеву Е. В. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Истец Некоммерческое партнерство «Общество взаимного кредита Гордеевой» обратился в суд с иском к Сычеву Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее по тексту - общество) и Сычевым Е. В. заключён договор займа №. Согласно договору общество предоставило ответчику заём в размере 550 000 рублей под 20 % годовых. Передачу денежных средств подтверждает расходный кассовый ордер. Срок действия договора займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок гашения займа - до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка увеличена до 54 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее момент за Сычёвым Е.В. числится задолженность по договору займа № по сумме основного долга - 550 000 рублей, проценты по договору займа - 294 489 рублей. П. 6.1. договора займа установлена повышенная ответственность заёмщика в случае неисполнения им обязательств по возврату займа в установленный договором срок: « Общество в конце рабочего дня, имеет право в одностороннем порядке производить начисление процентов исходя из ставки 62 % годовых». Размер просроченных процентов составляет 852 031 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее по тексту - общество) и Сычевым Е. В. заключён договор займа №. Согласно договору общество предоставило ответчику заём в размере 180 000 рублей под 22 % годовых. Передачу денежных средств подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок действия договора займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сычев Е.В. частично погасил сумму основного долга в размере 21109 рублей. В настоящее момент за Сычевым Е.В. числится задолженность по договору займа № по сумме основного долга - 158 891 рублей, проценты по договору займа - 34 968 рублей. П. 6.1. договора займа установлена повышенная ответственность заёмщика в случае неисполнения им обязательств по возврату займа в установленный договором срок: «Общество в конце рабочего дня, имеет право в одностороннем порядке производить начисление процентов исходя из ставки 62 % годовых». Размер просроченных процентов составляет 246 145 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее по тексту - общество) и Сычевым Е. В. заключён договор займа №. Согласно договору общество предоставило ответчику заём в размере 230000 рублей под 22 % годовых. Передачу денежных средств подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок действия договора займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка увеличена до 54 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее момент за Сычевым Е.В. числится задолженность по договору займа № по сумме основного долга - 230 000 рублей, проценты по договору займа - 112 346 рублей. П. 6.1. договора займа установлена повышенная ответственность заёмщика в случае неисполнения им обязательств по возврату займа в установленный договором срок: «Общество в конце рабочего дня, имеет право в одностороннем порядке производить начисление процентов исходя из ставки 62 % годовых». Размер просроченных процентов составляет 367 241 рублей. Просил взыскать с Сычева Е. В. в пользу некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» сумму основного долга: по договору займа ДД.ММ.ГГГГ № размере 550 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 158 891 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 230 000 рублей; взыскать с Сычева Е. В. в пользу некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» проценты: по договору займа ДД.ММ.ГГГГ № размере 1 146 520 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 281 113 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 479 587 рублей; взыскать с Сычева Е. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 431 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Сычева Е. Н. надлежащим ответчиком Сычевым Е. В..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полоскова Н.В. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сычев Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» и Сычевым Е. В. заключён договор займа №. Согласно договору общество предоставило ответчику заём в размере 550 000 рублей под 20% годовых. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 550000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок гашения займа - до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка увеличена до 54 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. П. 6.1. договора займа предусматривает, что при невыполнении заёмщиком обязательств по возврату займа в срок, установленный настоящим договором, общество в конце рабочего дня, определённого п. 1.2 договора, имеет право в одностороннем порядке производить начисление процентов исходя из ставки 62 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее по тексту - общество) и Сычевым Е. В. заключён договор займа №. Согласно договору общество предоставило ответчику заём в размере 180 000 рублей под 22 % годовых. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 180000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сычев Е.В. частично погасил сумму основного долга в размере 21109 рублей. П. 6.1. договора займа предусматривает, что при невыполнении заёмщиком обязательств по возврату займа в срок, установленный настоящим договором, общество в конце рабочего дня, определённого п. 1.2 договора, имеет право в одностороннем порядке производить начисление процентов исходя из ставки 62 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее по тексту - общество) и Сычевым Е. В. заключён договор займа №. Согласно договору общество предоставило ответчику заём в размере 230000 рублей под 22 % годовых. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 230000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок действия договора займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка увеличена до 54 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок гашения займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ. П. 6.1. договора займа предусматривает, что при невыполнении заёмщиком обязательств по возврату займа в срок, установленный настоящим договором, общество в конце рабочего дня, определённого п. 1.2 договора, имеет право в одностороннем порядке производить начисление процентов исходя из ставки 62 % годовых.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность Сычева Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга - 550 000 рублей, проценты по договору займа - 294 489 рублей, повышенные проценты - 852 031 рублей. Задолженность Сычева Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга - 158 891 рублей, проценты по договору займа - 34 968 рублей, повышенные проценты - 246 145 рублей. Задолженность Сычева Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 230 000 рублей, проценты по договору займа - 112 346 рублей, повышенные проценты - 367 241 рублей.

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Возражений относительно арифметической правильности расчёта суммы основного долга, процентов на сумму займа и повышенных процентов суду не представлено.

Доказательств уплаты задолженности в заявленных суммам и заключённых между истцом и заёмщиком соглашений о расторжении договоров займа и о прекращении ранее возникших из них обязательств способами, предусмотренными главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в дело не представлено, и такие обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга – 550 000 рублей, процентов по договору займа - 296 489 рублей, повышенных процентов – 852 031 рублей; задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга – 158 891 рублей, процентов по договору займа – 34 968 рублей, повышенных процентов – 246 145 рублей; задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга – 230 000 рублей, процентов по договору займа – 112 346 рублей, повышенных процентов – 367 241 рублей подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются по нормативу 100 процентов.

Муниципальное образование «Город Вологда» является городским округом. Данный статус установлен законом Вологодской области «Об установлении границ муниципального образования «Город Вологда» и наделении его статусом городского округа» (пункт 4 статьи 1 Устава Муниципального образования «Город Вологда», принятого решением Вологодской городской Думы от 25.08.2005 № 301).

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика Сычева Е.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22440 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» удовлетворить.

Взыскать с Сычева Е. В. в пользу Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 550 000 рублей, проценты по договору займа – 296 489 рублей, повышенные проценты – 852 031 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 158 891 рублей, проценты по договору займа – 34 968 рублей, повышенные проценты – 246 145 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 230 000 рублей, проценты по договору займа – 112 346 рублей, повышенные проценты – 367 241 рублей, а всего 2848111 (два миллиона восемьсот сорок восемь тысяч сто одиннадцать) рублей.

Взыскать с Сычева Е. В. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 22440 (двадцать две тысячи четыреста сорок) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 июня 2013 года.