Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-655/2017 от 19.05.2017

Материал № 4/16-655/17                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 26 июня 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации <данные изъяты>

Б., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Оганнисяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Ефремовой К.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Оганнисяну А. С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>) Оганнисян А.С. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 300.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от <дата> Оганнисян А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Конец срока <дата>.

Адвокат Ефремова К.Л. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Оганнисяну А.С., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет поощрения.

Осужденный Оганнисян А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Ефремовой К.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Оганнисяну А.С..

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Оганнисян А.С. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 3 (три) поощрения за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 1 года 21 дня лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 1 год 21 день.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа в доход государства подлежит исполнению реально.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство адвоката Ефремовой К.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Оганнисяну А. С. удовлетворить.

Оганнисяну А. С. заменить неотбытую часть основного вида наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 1 (одного) года 21 (двадцати одного) дня лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 (один) года 21 (двадцать один) день.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа в доход государства исполнять реально.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Оганнисяну А. С. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Оганнисяна А. С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 (четыре) раза в месяц.

Осужденному Оганнисяну А.С. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья     А.В. Чагин

    

4/16-655/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Оганнисян Артур Сеникович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
23.05.2017Материалы переданы в производство судье
26.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Материал оформлен
09.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее