Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2017 от 02.08.2017

Дело № 1-195/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                                    24 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Галаган М.И.
при секретаре Попове И.В.
с участием государственного обвинителя Скребцова Н.В.
подсудимого     Осипова Вячеслава Николаевича
защитника представившего ордер № 21295 Дудкина М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Осипова Вячеслава Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Осипов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Осипов В.Н., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, 01.06.2015 примерно в 12 часов 00 минут, находясь у <адрес>, в грунте под ограждением с торца вышеуказанного домовладения, незаконно приобрел наркотическое средство - героин в крупном размере массой 3,822 грамма, находящееся в одном полимерном свертке черного цвета. После этого, продолжая преступные действия, наркотическое средство героин в крупном размере, массой 3,822 грамма, находящееся в полимерном свертке черного цвета, Осипов В.Н. незаконно хранил при себе в правом кармане спортивных брюк без цели сбыта, предполагая потребить. Однако, 01 июня 2015 года в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут у <адрес> наркотическое средство героин в крупном размере, массой 3,822 грамма, находящееся в одном полимерном свертке черного цвета, было изъято у Осипова В.Н. в ходе личного досмотра сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области. Согласно заключений эксперта №1026/НС от 16.06.2015, № 1599/НС от 17.09.2015 и № 1960/НС от 15.01.2016 ЭКО УФСКН России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество, изъятое 01 июня 2015 года у Осипова В.Н. при личном досмотре, является наркотическим средством - героин, общей массой 3,822 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру (список I). Также, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Преступные деяния Осипова В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

27.07.2017 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Осиповым В.Н. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Осипов В.Н. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Осипов В.Н. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Осипова В.Н., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Осипову В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Осиповым В.Н. преступления, относящегося к категории тяжких. Помимо того, суд принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также престарелой бабушки - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состояние здоровья его самого <данные изъяты> и его близких родственников, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова В.Н., не имеется. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, наличие несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, его состояние здоровья <данные изъяты>.

<данные изъяты>

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая, что преступление связано с приобретением и хранением наркотических средств – героина на территории РФ в личных целях, учитывая также влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к Осипову В.Н. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, не имеется.

Одновременно, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Осипова Вячеслава Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Осипову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать Осипова В.Н. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц и пройти курс лечения от опийной наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Осипову В.Н. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество в 1 полимерном «самоупаковывающемся» пакете общей массой 3,642 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертиз; первоначальная общая масса 3,822 гр. - масса израсходованная при производстве экспертиз 0,025 гр. + 0,025 гр. + 0,130 = 0,180, гр.), которое согласно заключений экспертов № 1026/НС от 16.06.2015, № 1599/НС от 17.09.2015, № 1960/НС от 15.01.2016, является наркотическим средством героин, а также - упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство: 1фрагмент полимерного материала; квитанция №1751, изъятая в ходе личного досмотра Осипова В.Н. 01.06.2015, CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету 79037886586, зарегистрированному в системе Visa QIWI Wallet, предоставленной ЗАО «КИВИ банк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД Росси по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган

Дело № 1-195/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                                    24 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Галаган М.И.
при секретаре Попове И.В.
с участием государственного обвинителя Скребцова Н.В.
подсудимого     Осипова Вячеслава Николаевича
защитника представившего ордер № 21295 Дудкина М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Осипова Вячеслава Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Осипов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Осипов В.Н., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, 01.06.2015 примерно в 12 часов 00 минут, находясь у <адрес>, в грунте под ограждением с торца вышеуказанного домовладения, незаконно приобрел наркотическое средство - героин в крупном размере массой 3,822 грамма, находящееся в одном полимерном свертке черного цвета. После этого, продолжая преступные действия, наркотическое средство героин в крупном размере, массой 3,822 грамма, находящееся в полимерном свертке черного цвета, Осипов В.Н. незаконно хранил при себе в правом кармане спортивных брюк без цели сбыта, предполагая потребить. Однако, 01 июня 2015 года в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут у <адрес> наркотическое средство героин в крупном размере, массой 3,822 грамма, находящееся в одном полимерном свертке черного цвета, было изъято у Осипова В.Н. в ходе личного досмотра сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области. Согласно заключений эксперта №1026/НС от 16.06.2015, № 1599/НС от 17.09.2015 и № 1960/НС от 15.01.2016 ЭКО УФСКН России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество, изъятое 01 июня 2015 года у Осипова В.Н. при личном досмотре, является наркотическим средством - героин, общей массой 3,822 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру (список I). Также, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Преступные деяния Осипова В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

27.07.2017 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Осиповым В.Н. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Осипов В.Н. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Осипов В.Н. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Осипова В.Н., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Осипову В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Осиповым В.Н. преступления, относящегося к категории тяжких. Помимо того, суд принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также престарелой бабушки - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состояние здоровья его самого <данные изъяты> и его близких родственников, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова В.Н., не имеется. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, наличие несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, его состояние здоровья <данные изъяты>.

<данные изъяты>

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая, что преступление связано с приобретением и хранением наркотических средств – героина на территории РФ в личных целях, учитывая также влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к Осипову В.Н. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, не имеется.

Одновременно, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Осипова Вячеслава Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Осипову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать Осипова В.Н. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц и пройти курс лечения от опийной наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Осипову В.Н. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество в 1 полимерном «самоупаковывающемся» пакете общей массой 3,642 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство экспертиз; первоначальная общая масса 3,822 гр. - масса израсходованная при производстве экспертиз 0,025 гр. + 0,025 гр. + 0,130 = 0,180, гр.), которое согласно заключений экспертов № 1026/НС от 16.06.2015, № 1599/НС от 17.09.2015, № 1960/НС от 15.01.2016, является наркотическим средством героин, а также - упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство: 1фрагмент полимерного материала; квитанция №1751, изъятая в ходе личного досмотра Осипова В.Н. 01.06.2015, CD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету 79037886586, зарегистрированному в системе Visa QIWI Wallet, предоставленной ЗАО «КИВИ банк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД Росси по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган
1версия для печати

1-195/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Осипов Вячеслав Николаевич
Дудкин Михаил Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2017Передача материалов дела судье
11.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее