Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2019 (2-8863/2018;) ~ М-9089/2018 от 20.12.2018

Дело №2-835/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко

при секретаре П.И.Дубининой,

с участием истца Щеглова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова А.В. к Панкратову Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Щеглов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Панкратовой Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что истцу на основании регистрационного удостоверения принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где постоянно зарегистрирована Панкратова Е.В. (<данные изъяты>). На протяжении нескольких лет ответчик не проживает в квартире, личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Не проживание в квартире по месту регистрации не является временным, а носит длительный и постоянный характер. Истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Истец Щеглов А.В. в судебном заседании требования поддержал, истец пояснил, что ответчик в добровольном порядке выехала из квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, после чего семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены.

Ответчик Панкратова Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. В соответствии с отзывом на иск просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истцу на основании регистрационного удостоверения принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где постоянно зарегистрирована Панкратова Е.В. (<данные изъяты>), что подтверждено справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.ст. 100, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, вселенные нанимателем в качестве членов семьи и ведущие с ним общее хозяйство, а в исключительных случаях - иные лица, признанные судом членами семьи нанимателя.

Исходя из ст. 101, п.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из пояснений истца, следует, что ответчик в добровольном порядке выехала из квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, после чего семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены.

В порядке ст.56 ГПК РФ доказательств иному ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Щеглова А.В. удовлетворить.

Признать Панкратову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Панкратову Е.В. в пользу Щеглова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 29.01.2019.