Дело № 2-122/2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Старый Оскол 22 сентября 2020 года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
с участием представителя ответчика Киселева О.А. – адвоката Дундука А.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,
в отсутствии истца Бурцева А.Н., его представителя – адвоката Погореловой И.В., ответчика Киселева О.А., представителя третьего лица Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Андрея Николаевича к Киселеву Олегу Александровичу, Киселеву Александру Ивановичу о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бурцев А.Н. обратился в суд с иском к Киселеву Олегу Александровичу, Киселеву Александру Ивановичу о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество, а именно просит: признать договор дарения земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки, площадью 1 500 кв.м., кадастровый № и жилого дома, площадью 190,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный в феврале 2019 года между Киселевым Олегом Александровичем и Киселевым Александром Ивановичем, недействительным (ничтожным); применить последствия недействительности вышеуказанной сделки, возвратив недвижимое имущество в собственность Киселева Олега Александровича; обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество в счет исполнения обязательств перед истцом Бурцевым А.Н.
В судебные заседания, назначенные на 17.09.2020 года и на 22.09.2020 года, истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте, дне и времени слушания дела, о чем в деле имеются сведения.
Ответчик Киселев О.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы представляет адвокат Дундук А.А., который считает, что при таких обстоятельствах рассмотреть данное дело по существу не представляется возможным. Не возражает, чтобы гражданское дело было оставлено без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Представитель третьего лица Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд считает, что рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца не предоставляется возможным. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, суду о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить слушание дела. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не предоставил.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Бурцева Андрея Николаевича к Киселеву Олегу Александровичу, Киселеву Александру Ивановичу о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней.
Судья
Старооскольского районного суда И.А. Алтунина