Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2014 ~ М-199/2014 от 03.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:          Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания:     Тумбиной А.А.

с участием помощника прокурора г. Салехарда         Толстопята А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-448/2014 по заявлению ФИО1 о частичной отмене административного ограничения в виде запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений в виде запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В обосновании заявленных требований указал, что решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, в течение срока которого были установлены административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В настоящее время он работает водителем в МП "Салехардремстрой" МО <адрес> по сменному графику, занимается воспитанием ребенка, в период нахождения под административным надзором к административном и уголовной ответственности не привлекался. Просил отменить данное ограничение, так как оно препятствует его работе по сменному графику, изменить который не представляется возможным, а также нарушает режим сна его малолетнего ребенка при проверках сотрудниками его место нахождение в ночное время.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что ФИО1 стоит на учете как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ, за период нахождения под надзором установленные в отношении него ограничения не допускал, к административной ответственности не привлекался. Указал, что при наличии малолетнего ребенка контроль за поднадзорным ФИО1 несколько затруднителен, выход заявителя на работу в ночное время является нарушением и возможен только по письменному заявлению. Разрешение вопроса об отмене административного ограничения оставил на усмотрение суда.

Прокурор ФИО5 дал по делу заключение о необоснованности заявленных требований ввиду возможности получения разрешений на работу в ночное время.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что приговором Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.213, ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. Постановлением Лабытнангского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено упоминание об осуждении ФИО1 по п. «А» ч.2 ст.213 УК РФ в связи с изданием закона, устраняющего преступность деяния, и постановлено считать ФИО1, осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Согласно положениям п.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, в течение срока которого установлены следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязать ФИО1 являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел России по <адрес> по адресу: <адрес>, два раза в месяц.

Как установлено судом, ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, за период нахождения под надзором установленные в отношении него ограничения не допускал.

Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с супругой ФИО6 и сыном Андреем, 2010 года рождения. В нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы в отношении него не поступали, к административной ответственности не привлекался, приводов не имеет, трудоустроен.

Представленным графиком работы служебного автобуса Тойота Костер МП "Салехардремстрой" МО <адрес>, на котором работаем водителем заявитель, подтверждается сменный режим работы, в том числе и в ночное время.

Учитывая поведение и образ жизни в период надзора ФИО1, наличие малолетнего ребенка, а также сменный график работы заявителя, суд считает возможным отменить административное ограничение в виде нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 246, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы либо представления через Салехардский городской суд.

Председательствующий И.А.Рощупкина