Приговор по делу № 1-56/2020 от 30.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

г. Слюдянка 26 февраля 2020 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Берестенникова А.Г., защитника Овакимян Н.С.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-56/2020 в отношении Фа-Ин-Фо А.С., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, проживающего по адресу: "АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", с "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фа-Ин-Фо А.С. обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" Фа-Ин-Фо А.С., следуя на автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный регистрационный знак № *** в составе с прицепом «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный регистрационный знак № ***, по федеральной автодороге Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита в районе 105 км + 510 метров на КПП «Рубеж» в г. Слюдянка Иркутской области, в период времени с 19.10 час до 19.35 час "ДАТА" был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району.

Имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения с нумерацией № ***, выданного "ДАТА" со своей фотографией на имя Фа-Ин-Фо А.С., "ДАТА" рождения, предоставляющего право управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М» заранее приобретенное им путем покупки через интернет за 15 000 рублей, которое он перевозил при себе на вышеуказанном автомобиле, Фа-Ин-Фо А.С. использовал заведомо поддельное удостоверение, предъявив его должностному лицу - старшему инспектору ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ст.лейтенанту полиции А. в качестве удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М», то есть водительское удостоверение № ***, выданное "ДАТА", со своей фотографией на имя Фа-Ин-Фо А.С., "ДАТА" рождения, которое согласно заключению эксперта № *** от "ДАТА" изготовлено не производством АО «Гознак».

В судебном заседании обвиняемый не присутствовал, обратившись с просьбой провести заседание в его отсутствие в связи с тем, что он проживает в другом регионе. При этом он просил прекратить уголовное дело за его деятельным раскаянием, поскольку вину признает, в содеянном раскаивается, дал исчерпывающие объяснения сразу после случившегося, то есть до возбуждения уголовного дела, проявил активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Защитник Овакимян Н.С. ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Фа-Ин-Фо А.С. за деятельным раскаянием поддержала, так как он сразу дал объяснения, в которых рассказал все обстоятельства дела, что приравнивается к явке с повинной. Её подзащитный полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка и положительно характеризуется по месту жительства.

Государственный обвинитель Берестенников А.Г. согласился на рассмотрение ходатайства в отсутствие подсудимого, и не возражал против прекращения уголовного преследования Фа-Ин-Фо А.С. за деятельным раскаянием.

Статья 28 УПК РФ предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ч. 1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Судом установлено, что Фа-Ин-Фо А.С. совершил преступление впервые. Он положительно характеризуется по месту жительства. После совершения преступления дал изобличающие себя объяснения, которые суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела. Кроме того, обвиняемый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину.

Суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния Фа-Ин-Фо А.С. перестал быть общественно опасным. Тяжких последствий от его действий не наступило, содеянное он осознал и раскаялся.

Получено согласие обвиняемого Фа-Ин-Фо А.С. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Суд убедился в добровольности и инициативности волеизъявления обвиняемого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.28 УПК РФ, не имеется, поскольку оно соответствует целям и задачам правосудия.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ, в частности, водительское удостоверение следует оставить по месту хранения в с вязи с выделением материалов уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фа-Ин-Фо А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: поддельное водительское удостоверение № ***, выданное "ДАТА" на имя Фа-Ин-Фо А.С., "ДАТА" рождения, оставить по месту хранения до разрешения выделенных материалов, содержащих сведения о факте сбыта поддельного документа.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: