Решение от 11.10.2019 по делу № 2-7361/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-7361/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2019г.                                                               г. Санкт-Петербург

    Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Романенко И.И.,

при секретаре Шавлаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга к Сергеевой Т.Г. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

    ГУ УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга в лице начальника Управления Андрианова С.В. обратилось в суд с иском к наследникам Мелентьевой М.Г. о взыскании за счет наследственного имущества денежных средств в размере 17 981 руб. 48 коп.

    Требование мотивировано тем, что Мелентьева М.Г., являвшаяся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ в УПФ Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об этом поступили в Управление только 14.12.2018г., в связи с чем выплата пенсии была прекращена с 01.01.2019г. По причине несвоевременного поступления данных о смерти Мелентьевой М.Г. образовалась переплата суммы пенсии и ЕДВ за период с 01.11.2018г. по 30.11.2018г. в размере 17 981 руб. 48 коп. Указанные денежные средства были переведены на счет получателя пенсии и получены неустановленным лицом. Истец просил взыскать указанную сумму с наследников Мелентьевой М.Г. (л.д. 4-5).

    Определением от 30.08.2019г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Сергеева Т.Г., являющаяся наследником Мелентьевой М.Г. по закону и принявшая наследство (л.д. 64-65).

    Представитель ГУ УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения истец был извещен, в иске содержится ходатайство представителя истца Андрианова С.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга.

    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебное заседание ответчик Сергеева Т.Г. не явилась, о месте и времени его проведения была извещена заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

    На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

    В судебном заседании было установлено, что Мелентьева М.Г. <данные изъяты> являлась получателем страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Также Мелентьева М.Г. получала ЕДВ по категории «инвалид 2 группы».

    Мелентьева М.Г. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32).

    Материалами дела подтверждается, что за период с 01.11.2018г. по 30.11.2018г. истцом на счет Мелентьевой М.Г. были перечислены суммы пенсии и ЕДВ на общую сумму 18 020 руб. 16 коп. (л.д. 70, 71), которые были получены неустановленным лицом.

    В связи с частичным возвратом, сумма задолженности в настоящее время составляет 17 981 руб. 48 коп., из которой сумма переплаты пенсии – 15 391 руб. 24 коп., сумма ЕДВ – 2 590 руб. 24 коп. (л.д. 7).

    Как усматривается из представленной по запросу суда копии наследственного дела , открытого после смерти Мелентьевой М.Г. (л.д. 30-61), 18.04.2019г. к нотариусу Муравлевой М.В. обратилась Сергеева Т.Г., <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором указала, что является единственным наследником после Мелентьевой М.Г. и фактически приняла наследство (л.д. 33). 29.04.2019г. Сергеевой Т.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей Мелентьевой М.Г. (л.д. 52).

    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

    Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    При данных обстоятельствах, учитывая, что сумма пенсии и ЕДВ за ноябрь 2018г. на имя умершей Мелентьевой М.Г. была перечислена по причине отсутствия у истца сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты ответчиком в полном размере не возвращена, суд приходит к выводу о том, что у Сергеевой Т.Г. возникло обязательство из неосновательного обогащения. Основания невозможности кондикции в данном случае отсутствуют, ответчиком в суд не предоставлены.

    Таким образом, сумма переплаты пенсии и ЕДВ за ноябрь 2018г. подлежит взысканию с Сергеевой Т.Г. в пользу ГУ УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга.

    Поскольку определением от 08.08.2019г. истцу была отсрочена уплата госпошлины по настоящему иску до вынесения решения (л.д. 27-28), на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 719 руб. 26 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 1102, 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2018░. ░░ 30.11.2018░. ░ ░░░░░░░ 17 981 ░░░. 48 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 719 ░░░. 26 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.10.2019░.

2-7361/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ УПФР во Фрунзенском районе СПб
Ответчики
Наследники Малентьевой Марины Георгиевны
Сергеева Татьяна Геннадьевна
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Романенко Игорь Игоревич
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2019Передача материалов судье
08.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.08.2019Предварительное судебное заседание
19.09.2019Предварительное судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее