Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2022 (2-513/2021;) ~ М-492/2021 от 01.12.2021

№2-6/2022

УИД: 68RS0014-01-2021-000711-66

ОПРЕДЕЛЕИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п. Мордово 21 января 2022 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Плешакова А.Д. о взыскании задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2021 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Плешакова А.Д. о взыскании задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной государственной пошлины.

01.12.2021 года Мордовским районным судом Тамбовской области возбуждено и принято к производству указанное гражданское дело.

В судебное заседание не явился истец АО «Банк Русский Стандарт»; был надлежаще извещен; ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В исковом заявлении (Л.Д. 4-7) имеется просьба представителя истца по доверенности -О от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Маславиева Д.Р. о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, а так же что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание не явилась ответчик Плешакова А.Д.; была надлежаще извещена; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда заявления ответчика Плешакова А.Д. (л.д. 65-68) она просит рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия в связи с невозможностью ее присутствия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26,27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений ГПК не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Из представленной истцом АО «Банк Русский Стандарт» копии Заявления Плешакова А.Д. на имя АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), являющейся неотъемлемой частью заключенного между сторонами Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного сторонами, условия которого являются обязательными для сторон, следует, что заявления АО «Банк Русский Стандарт» (кредитора) о взыскании задолженности по договорам, указанным в этом Заявлении, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Тамбова.

То есть, стороны достигли соглашение об изменении территориальной подсудности для данного спора.

Таким образом, стороны, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, воспользовались правом выбора между судами и определили подсудность для дел о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, заключено до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, оно обязательно не только для сторон, но и для суда.

Следовательно, иск АО «Банк Русский Стандарт» был подан и принят Мордовским районным судом Тамбовской области с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По этим основаниям суд считает нужным передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Плешакова А.Д. о взыскании задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной государственной пошлины передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тамбова (392036, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 142/10 «в»).

Дело направить по подсудности после вступления определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней.

Судья - И.В. Косых

2-6/2022 (2-513/2021;) ~ М-492/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Плешакова Алла Дмитриевна
Другие
Маславиев Динар Рамилевич
Суд
Мордовский районный суд Тамбовской области
Судья
Косых И. В.
Дело на сайте суда
mordovsky--tmb.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
01.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Подготовка дела (собеседование)
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено
14.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее