Определения по делу № 2-268/2012 (2-3494/2011;) ~ М-3267/2011 от 21.12.2011

Дело №2-268/12 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«26» января 2012 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Шпагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к Морозовой В.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (далее – МИФНС № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Морозовой В.Г. о взыскании пени, начисленные за неуплату налога на доходы физических лиц. В обоснование требований указала, что Морозова В.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2010 год. В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджета, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, налог на доходы физических лиц за 2010 год должен быть уплачен не позднее 15 июля 2011 года. Однако налогоплательщиком оплата налога в сумме ...... руб. в установленной срок не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком налога на доходы физических лиц за 2010 год (04.08.2011г.) ей была начислена пеня в сумме ...... руб. Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области было предложено ответчику уплатить сумму задолженности по налогу. Однако оплата до настоящего времени не произведена. На основании ст. 48 НК РФ, просит взыскать с Морозовой В.Г. пени, начисленные за неуплату налога на доходы физических лиц за 2010 года в размере ...... руб.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области, подписанное заместителем начальника советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ......, об отказе от исковых требований о взыскании с Морозовой В.Г. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 года, в полном объеме.

Ответчик – Морозова В.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области от исковых требований к Морозовой В.Г.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к Морозовой В.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Судья Е.В. Тельцова