Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6882/2015 ~ М-4864/2015 от 26.08.2015

Дело №2-6882/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Ахтямовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Васичкин ЮВ и Васичкина НИ о взыскании задолженности по кредиту;

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования ОАО «Промсвязьбанк») в лице Сибирского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Васичкину Ю.В. и Васичкиной Н.И., в котором просит солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 615611,70 рублей, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 27603,49 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 587910,83 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 55,14 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту за один день с 20.05.2015 по 21.05.2015 – 49,06 руб., плановые проценты за пользование кредитом за один день с 20.05.2015 по 21.05.2015 – 48,32 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на предпринимательские цели У от 04.09.2013, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок до 31.08.2018 года с уплатой 20% годовых под поручительство Васичкиной Н.И. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. Однако в нарушение принятых обязательств заемщиком не производится уплата процентов и суммы основного долга с 20 мая 2015 года. В связи с чем, 10 июля 2015 года Банком в адрес Заемщика и поручителя были направлены уведомления о б одностороннем расторжении договора и необходимости погашения задолженности в срок до 23 июля 2015 года, которые не были исполнены. В связи с расторжением кредитного договора Банк прекратил начисление пени и процентов с 24 июля 2015 года.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» Павлов А.А. (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Васичкин А.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что факт заключения кредитного договора 04.09.2013 г. и размер задолженности не оспаривает, расчет представленный истцом соответствует условиям обязательства, просит суд принять во внимание, что от погашения задолженности не уклоняется, вместе с тем единовременно погасить ее не представляется возможным в связи с материальными затруднениями.

Ответчик Васичкина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, о причинах не явки не известила, дополнительных ходатайств по делу не представила.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Васичкина Ю.В., исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

Как установлено судом, 04.09.2013 года между истцом и ответчиком Васичкиным Ю.В. был заключен кредитный договор У на предпринимательские цели, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей сроком по 31.08.2018 год с уплатой 20% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт получения Заемщиком суммы кредита в размере 750000 рублей по кредитному договору подтверждается банковским ордером У от 04.09.2013 года и выписками по счетам заемщика, открытым в банке.

В соответствие с положениями, предусмотренными ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно условиям кредитования, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользования кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору, в порядке, предусмотренном Кредитным договором (п. 1.1. Кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий предоставления кредита настоящего договора с даты, следующей за датой нарушения указанных условий, процентная ставка за пользование кредитом может быть увеличена кредитором на три процента годовых относительно размера процентной ставки.

Согласно п. 4.1. Общих положений, Заемщик обязан по требованию Кредитора вернуть кредит банку до окончания срока Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае возникновения любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. Факт возникновения оснований для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком соответствующего письменного уведомления Клиенту.

10.07.2015 в адрес Васичкина Ю.В. направлено требования № 13622 о добровольном погашении задолженности в срок до 23.07.2015 года в размере 37697,03 рублей.

10.07.2015 в адрес Васичкиной Н.И. направлено предложение о погашении задолженности (оферта) в срок до 23.07.2015 в размере 37697,03 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по состоянию на 24 июля 2015 года по кредитному договору от 04.09.2013 года, заключенному с Васичкиным Ю.В. составляет 615611,70 рублей, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 27603,49 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 587910,83 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 55,14 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту за один день с 20.05.2015 по 21.05.2015 – 49,06 руб., плановые проценты за пользование кредитом за один день с 20.05.2015 по 21.05.2015 – 48,32 руб. Задолженность в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не погашена, что не отрицалось Васичкиным Ю.В. в ходе судебного заседания.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств Васичкина Ю.В. по кредитному договору У от 04 сентября 2013 года между истцом и Васичкина НИ был заключен договор поручительства У от 04 сентября 2013 года, согласно которому последний обязался перед истцом за исполнение Васичкиным Ю.В. всех обязательств по кредитному договору и согласилась отвечать за него полностью, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, солидарно, со сроком поручительства до 31 августа 2021 года, что подтверждается копией договора, подписанного сторонами и до настоящего времени не оспоренного в установленном судебном порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании сам факт наличия задолженности по договору, заключенному 04.09.2013 года, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков в ходе судебного заседания не оспорен (иного расчета не представлено), ходатайств о снижении штрафных пени, а также сведений о их чрезмерной завышенности от Васичкина Ю.В. в ходе судебного заседания не поступило, иных возражений и доводов со стороны Васичкина Ю.В. а также ответчика Васичкиной Н.И. на момент рассмотрения дела по существу не представлено, суд, с учетом мнения ответчика, являющегося заемщиком по договору, признавшего сумму долга, также полагает произведенный истцом расчет арифметически верным, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в полном объеме в размере 615611,70 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Васичкиной Н.И. и Васичкина Ю.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные им при предъявлении настоящего иска, в размере 9356,12 рублей по 4678, 06 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 615611,70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9356,12 ░░░░░░ ░░ 4678, 06 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░