Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2015 ~ М-181/2015 от 17.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                    18 марта 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «СГК» ФИО7 к Черниковой Т.В., Пивоваровой А.В. о расторжении договора газоснабжения,-

У С Т А Н О В И Л:

    

Директор филиала «<Адрес обезличен>» ООО «СГК» обратился в суд с исковым заявлением к Черниковой Т.В., Пивоваровой А.В. о расторжении договора газоснабжения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Из искового заявления известно, что между ООО «СГК» и ответчиками - Черниковой Т.В., Пивоваровой А.В.,               на основании ч.1 ст.540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №<Номер обезличен> Газовое оборудование состоит из газовой плиты с центральным отоплением и горячим водоснабжением. По Договору обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, среди которых плата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики не исполняют своих обязанностей надлежащим образом, поскольку с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>                               не производят плату за газ. В результате этого образовалась задолженность в размере <Данные изъяты> коп. (по состоянию на <Дата обезличена>). Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности ответчики добровольно погасить образовавшуюся задолженность отказались. В соответствии с п.54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договор поставки газа может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Учитывая длительность просрочки оплаты - более <Дата обезличена>, ООО «СГК» было лишено того, на что рассчитывало при заключении договора поставки газа с ответчиками. Кроме того, п.3 ст.523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаяхнеоднократного нарушения сроков оплаты товаров. С учетом изложенного, ответчики существенно нарушили договор поставки газа, поэтому истец просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> (л/с №<Номер обезличен> с Пивоваровой А.В. и Черниковой Т.В., обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам компании в жилое помещение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в связи подачей искового заявления.

Ответчики Черникова Т.В. и Пивоварова А.В. в судебное заседание не явились.                              С последнего известного места их жительства вернулся почтовый конверт с указанием «Об истечении срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более                                          не проживает или не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, суд считает, что искдиректора филиала «<Адрес обезличен> ООО СГК» к Черниковой Т.В., Пивоваровой А.В. о расторжении договора газоснабжения подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что между ООО «СГК» и ответчиками - Черниковой Т.В. и Пивоваровой А.В., был заключен договор газоснабжения <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается лицевым счетом №<Номер обезличен> поскольку ответчики использовались газовым оборудованием:газовая плита с центральным отоплением и горячим водоснабжением.

Однако, ответчики нарушают условия договора, не исполняют обязательства надлежащим образом, не производят оплату за поставку газа, поэтому с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере <Данные изъяты>. (на <Дата обезличена> - по Справке о задолженности).(л.д.<Номер обезличен>

В соответствии с решением от <Дата обезличена> мировым судьёй судебного участка №<Адрес обезличен> была солидарно взыскана с Черниковой Т.В. и Пивоваровой А.В. в пользу ООО «СГК» задолженность за поставленный газ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. (л.д.<Номер обезличен>).

Согласно выписки из поквартирной карточки от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, зарегистрированы: ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, Пивоварова А.В., <Дата обезличена> года рождения, Черникова Т.В., <Дата обезличена> года рождения. (л.д<Номер обезличен>

Ответчикам истцом <Дата обезличена> были направлены уведомления о расторжении договора газоснабжения, в случае неуплаты долга за поставку газа (л.д.<Номер обезличен>

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>                          «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 19 Постановления следует, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами. Абонент вправе: а) требовать круглосуточной подачи газа надлежащего качества без ограничения его объема; б) ставить вопрос о снижении размера платы за поставленный газ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком газа; в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Абонент обязан:                                     а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном. объеме;                                         б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организаций, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки и другие.

В соответствии с п.40 Постановления внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым, является календарный месяц, если договором                  не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п.45 и п.п. «в» п.47 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что в течение более девяти лет ответчики                                  не производят плату за подачу газа. Им истцом неоднократно направлялись безуспешно уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности, поэтому суд считает обоснованными требования истца. Кроме того, суд считает, что ответчики длительное время - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, не производят плату за потребленный газ, несмотря на предупреждение истца о расторжении договора газоснабжения в случае неисполнения обязательств.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства, допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении ответчиков, а сами ответчики отказываются добровольно предоставить помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, то суд считает обоснованным иск в этой части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <Данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «СКГ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.450, 523 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление директора филиала <Адрес обезличен>» ООО «СГК» ФИО7 к Черниковой Т.В., Пивоваровой А.В. о расторжении договора газоснабжения - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.<Адрес обезличен> (лицевой счет <Номер обезличен> с Пивоваровой А.В., Черниковой Т.В..

Обязать Пивоварову А.В., Черникову Т.В., проживающих по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, обеспечить доступ сотрудникам ООО СГК» в вышеуказанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать солидарно с Пивоваровой А.В., Черниковой Т.В. в пользу ООО «СГК», ИНН <Номер обезличен> расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня        его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

         Мотивированное Решение изготовлено

         18 марта 2015 года.

2-402/2015 ~ М-181/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"СВГК"
Ответчики
Черникова Т.В.
Пивоварова А.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее