Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2022 (2-1353/2021;) ~ М-976/2021 от 06.08.2021

Дело №2-85/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

02 февраля 2022 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Коржук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Полушкиной Е. В. к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - П. А. Ю., УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Полушкина Е.В. обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Распоряжением Исполнительного комитета Павловского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № о выделении земельного участка и производства строительных работ П. Ю. Ф.. был предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>.

В последующем П. Ю. Ф., совместно с супругой Полушкиной Е.В. возвели на данном земельном участке гараж.

ДД.ММ.ГГГГ П. Ю. Ф. умер. Зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок супруги не успели.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П. Ю. Ф.. являются его супруга Полушкина Е.В. и сын П. А. Ю..

П. А. Ю.. после смерти своего отца наследства не принимал, написал отказ от принятия наследства.

Полушкина Е.В. фактически приняла наследство, открывшееся со смертью ее супруга, но не оформила свои права в установленном законом порядке.

После смерти П. Ю. Ф.. все имущество перешло во владение его супруги Полушкиной Е.В. Истец оплачивала похоронные расходы, оплачивала коммунальные платежи, следила за состоянием гаража.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ее супруга П. Ю. Ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее супруга П. Ю. Ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, привлечены П. А. Ю.., УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец Полушкина Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, третьи лица П. А. Ю.., представитель УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление представителя администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований Полушкиной Е.В.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.111 ГКРФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности,

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п.9.1 ст.3 вышеназванного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умер П. Ю. Ф.. (л.д.24).

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Распоряжением Исполнительного комитета Павловского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № о выделении земельного участка и производства строительных работ П. Ю. Ф. был предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", вышеназванный земельный участок считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, может быть унаследован.

Судом также установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П. Ю. Ф.. являются его супруга Полушкина Е.В. и сын П. А. Ю.. (л.д.23). Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью П. Ю. Ф.., что подтверждается ответами нотариусов Романовой Т.В., Дорошенко Т.Ю., Большаковой В.П., Иванова В.Е. на запрос суда, имеющимися в материалах дела.

В свою очередь, Полушкина Е.В. фактически приняла наследство, открывшееся со смертью ее супруга. После смерти П. Ю. Ф.. все имущество перешло в ее владение, она оплачивала похоронные расходы, коммунальные платежи, следила за состоянием гаража.

Указанные обстоятельства участниками процесса в рамках судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Более того, в материалах дела имеется выписка из протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), согласно которой, лицевой счет на квартиру <адрес> был переведен на Полушкину Е.В., в связи со смертью ответственного квартиросъемщика П. Ю. Ф..

Таким образом, суд находит установленным тот факт, что Полушкина Е.В. является единственным наследником, принявшим наследство, открывшегося со смертью П. Ю. Ф..

Указанные обстоятельства участниками процесса также не оспорены, доказательств обратного суду не предоставлено.

В материалах дела также имеется справка МУП «Водоканал» г. Павлово, из которой усматривается, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, согласно раздела 2.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», не попадает в охранную зону водопроводных и канализационных сетей МУП «Водоканал».

Согласно ответу Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Павловскому муниципальному округа за № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, имеющемуся в материалах дела, при обследовании гаража, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, возражений относительно дальнейшей эксплуатации не имеется.

Представитель администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области не оспаривал доводов, изложенных истцом, возражений относительно, заявленных Полушкиной Е.В., исковых требований не представил.

Напротив, в материалах дела имеется заявление представителя администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, из которого следует, что администрация Павловского муниципального округа не возражает относительно удовлетворения исковых требований Полушкиной Е.В.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, находит установленным, что Полушкина Е.В. является единственным наследником, принявшим наследство, открывшимся со смертью ее супруга П. Ю. Ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения ее исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца Полушкину Е.В.

Руководствуясь ст., ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полушкиной Е. В. к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - П. А. Ю., УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Полушкиной Е. В. наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ее супруга П. Ю. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полушкиной Е. В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее супруга П. Ю. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов