Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2021 ~ М-945/2021 от 17.02.2021

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

с участием представителя истца Бородина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Бородина Николая Юрьевича к ООО «Концессия теплоснабжения» об обязании произвести восстановительные работы по восстановлению асфальтного покрытия поврежденных участков автодороги, поврежденных участков парковочных карманов, поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин Николай Юрьевич обратился в суд с иском к ООО «Концессия теплоснабжения» об обязании произвести восстановительные работы по восстановлению асфальтного покрытия поврежденных участков автодороги, поврежденных участков парковочных карманов, поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением.

В обосновании иска указал, что в период апрель-июнь 2020 года вблизи ... г. Волгограда ООО «Концессии теплоснабжения» производились ремонтные работы тепловой трассы по выданному разрешению на проведение земляных работ от 22.05.2020 года с полным восстановлением нарушенных элементов внешнего благоустройства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении указанных работ было нарушено благоустройство придомовой территории, была частично разрушена автодорога и подъездные пути к принадлежащему ему зданию ....

В адрес ООО «Концессии теплоснабжения» ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о восстановлении нарушенного благоустройства.

Однако, благоустройство восстановлено не было.

С учетом уточненных требований просит обязать ООО «Концессии теплоснабжения» произвести восстановительные работы по восстановлению асфальтного покрытия поврежденных участков автодороги по ... в течении 30 дней с момента вступления в силу решения суда.

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» произвести восстановительные работы по восстановлению асфальтного покрытия поврежденных участков парковочных карманов возле ... г. Волгограда в течении 30 дней с момента вступления в силу решения суда.

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» произвести восстановительные работы по восстановлению поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением возле ... г. Волгограда в течении 30 дней с момента вступления в силу решения суда.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика по доверенности Мирошников Н.В. против требований возражал, указал, что ООО «Концессии теплоснабжения» асфальтное покрытие в полном объеме будет восстановлено силами подрядной организации МБУ «Северное» в соответствии с договором подряда в мае-июне текущего года, что подтверждается заявкой на производство работ по ремонту асфальтового покрытия.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Бородин Н.Ю. является собственником здания кафе, расположенного по адресу: г. Волгоград, ....

Учитывая, что истец является собственником объекта недвижимости, расположенного по ..., суд полагает, что у него имеется право на обращение в суд с требованием о проведении работ по восстановлению асфальтного покрытия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в Администрацию Красноармейского района г. Волгограда за получением разрешения на производство земляных работ для ремонта тепловой трассы на ..., г. Волгограда 13-15.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии теплоснабжения» было выдано Администрацией Красноармейского района г. Волгограда разрешение на производство земляных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика производства земляных работ по адресу 13-15 ..., г. Волгограда восстановление АБП и благоустройство должно было быть завершено ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос ООО «Концессии теплоснабжения» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Концессии теплоснабжения» по ... выполняло работы по ремонту тепловых сетей в соответствии с программой ремонта объектов теплоснабжения на 2020 год.

Асфальтное покрытие в полном объеме будет ООО «Концессии теплоснабжения» восстановлено силами подрядной организации МБУ «Северное» в мае-июне текущего года.

Поскольку ООО «Концессии теплоснабжения» до настоящего времени асфальтное покрытие поврежденных участков автодороги по ...15 г. Волгограда не восстановлено, в том числе асфальтное покрытие участков парковочных карманов, тротуарного покрытия с бордюрным ограждением, суд полагает возможным требования истца в данной части удовлетворить.

Требования истца о проведении ремонтных работ по восстановлению асфальтного покрытия поврежденных участков парковочных карманов и восстановлению поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением возле ... по Олимпийской г. Волгограда в течении 30 дней не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств о том, что ремонтные работы производились в том числе возле ... г. Волгограда в судебное заседание истец не предоставил.

Установление срока для производства работ в течение 30 дней законом не предусмотрено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бородина Николая Юрьевича к ООО «Концессия теплоснабжения» об обязании произвести восстановительные работы по восстановлению асфальтного покрытия поврежденных участков автодороги, поврежденных участков парковочных карманов, поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» произвести восстановительные работы по восстановлению поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением, поврежденного асфальтного покрытия участков парковочных карманов, асфальтного покрытия поврежденных участков автодороги по ...15 г. Волгограда.

В удовлетворении требований Бородина Николая Юрьевича к ООО «Концессии теплоснабжения» о проведении восстановительных работ возле ..., а также установлении срока в течении 30 дней – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная

Дело №2-1850/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

«13» мая 2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

с участием представителя истца Бородина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Бородина Николая Юрьевича к ООО «Концессии теплоснабжения» об обязании произвести восстановительные работы по восстановлению асфальтного покрытия поврежденных участков автодороги, поврежденных участков парковочных карманов, поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бородина Николая Юрьевича к ООО «Концессии теплоснабжения» об обязании произвести восстановительные работы по восстановлению асфальтного покрытия поврежденных участков автодороги, поврежденных участков парковочных карманов, поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Концессии теплоснабжения» произвести восстановительные работы по восстановлению поврежденного тротуарного покрытия с бордюрным ограждением, поврежденного асфальтного покрытия участков парковочных карманов, асфальтного покрытия поврежденных участков автодороги по ...15 г. Волгограда.

В удовлетворении требований Бородина Николая Юрьевича к ООО «Концессии теплоснабжения» о проведении восстановительных работ возле ..., а также установлении срока в течении 30 дней – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изготовление мотивированного текста решения отложить до 18 мая 2021 года.

Судья: Е.А. Могильная