Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2555/2019 ~ М-2579/2019 от 09.07.2019

Дело №2-2555/2019 (УИД13RS0023-01-2019-003212-25)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 16 августа 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Синдянкиной Е.О.,

с участием:

истца общества с ограниченной ответственностью «Эко Л»,

ответчика Тарасовой Л. И.,

представителя ответчика адвоката Черновой О. И., действующей на основании ордера «11 от 09 августа 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко Л» к Тарасовой Л. И. о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Эко Л» (далее по тексту – ООО «Эко Л») обратился в суд с иском к Тарасовой Л.И. о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора.

В обоснование иска указано, что между ООО «Эко Л» и ФИО1 заключен инвестиционный договор от 07 сентября 2009 г., согласно которому у ООО «Эко Л» имеется обязательство по передаче в собственность однокомнатной квартиры № общей площадью 36,0 кв.м., № этаж, инвентарный номер 89:401:002:000183070:0000:10002, расположенной по адресу: <адрес>.

Стоимость квартиры по инвестиционному договору составляет 1 547 200 рублей. Оплата квартиры ФИО1 застройщику произведена в сумме 402 272 рубля. Долг за квартиру составляет 1 144 928 рублей.

Согласно положениям инвестиционного договора обязанность по оплате квартиры должна была быть исполнена ФИО1 в полном объеме в течение семи месяцев с момента признания прав собственности за ООО «Эко Л» на указанную квартиру.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 мая 2012 г. по делу № А39-824/2012 право собственности на однокомнатную квартиру №, общей площадью 62,1 м.кв., № этаж, инвентарный номер 89:401:002:000183070:0000:10011, расположенной по адресу: <адрес> было признано за ООО «Эко Л».

По договору цессии от 08 апреля 2015 г. ФИО1 уступила права требования с организации-застройщика ООО «Эко Л» по инвестиционному договору от 07 сентября 2009 г. Тарасовой Л.И. Долг по указанному инвестиционному договору также был переведен на ответчика.

20 мая 2015 г. ответчику была передана однокомнатная квартира №, общей площадью 36,0кв.м., инвентарный номер 89:401:002:000183070:0000:10002, расположенная по адресу: <адрес>, на основе акта приема-передачи, подписанного ООО «Эко JI» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и дольщиком Тарасовой Л.И.

Согласно Решению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 января 2016 г. по делу №2-143/2016 стоимость вышеуказанной квартиры была уменьшена до 600 660 руб.

Таким образом, истец считает, что за квартиру, рыночная стоимость которой составляет 600 660 руб., ответчиком было уплачено всего лишь 402 272 руб.

Следовательно, неосновательное обогащение составляет 198 388 руб. (600 660,00 - 402 272,00 = 198 388,00).

До настоящего времени обязанность по оплате указанной квартиры ответчиком не выполнена.

Основывая свои требования на вышеизложенном, истец просит суд взыскать с Тарасовой Л.И. задолженность в размере 198 388 руб., возникшую в связи с неисполнением обязательства по оплате квартиры по инвестиционному договору от 07 сентября 2009 г. в пользу ООО «Эко Л».

Представитель истца ООО «Эко Л» на собеседование, назначенное на 13 августа 2019 г. и судебное заседание, назначенное на 16 августа 2019 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, то суд считает, что исковое заявление ООО «Эко Л» к Тарасовой Л.И. о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко Л» к Тарасовой Л. И. о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова